发烧友有时蛮“ZUO”的
本帖最后由 小白 于 2018-4-28 13:30 编辑我接触的发烧友不算少，总结下来一个特点，不少发烧友、在不少的时候，是蛮ZUO的。ZUO第一声，算上海话吧，我不确定上海以外的地方有没有这个讲法。
ZUO的意思，就是这样也不好、那样也不好；一点满意了又要求更多，难以让他完全满意。这符合部分发烧友的脾性。注意我这里没有贬义，若说带点负面意思也只是调侃。对爱好的东西，ZUO一ZUO也属正常。
比如，器材稳重扎实，安定感好、厚实耐听，过了一阵他又说，好像不够活跃、鲜活？
比如，器材声音非常鲜活生动，那么过了一阵他又说，好像不够稳重安定？
比如，器材音色极其纯净，开始满意，过了一段又说：似乎不够温暖亲切？
比如，器材声音非常温暖亲切，开始舒服，过了一段又说：似乎有点点脏，还不够纯净？
声音的特质里，有些要素是彼此难以共存的。你不可能又要求它稳重厚实，又要求它很活跃，又要求它极度纯净，又要求它温暖亲切。器材毕竟是死的东西，它不会智能变换声音特性。
在古典音乐圈子里，有一个说法：太接近完美的技巧，听起来总是有点偏冷的。完美的技巧天生听起来偏冷。如果稍微不那么完美，就会多一些亲切感、温暖感、人情味。我们如何辨别出机器的演奏和活人的演奏？区别就是活人的演奏都存在不同程度的“不完美感”，最简单的一点，节奏就不可能像机械一样，多少会有伸缩。我觉得这个道理在hi-fi里是通用的：太接近完美的技术参数（真正的，不是冒充的），器材听起来会有点偏冷，而听起来温暖、亲切、韵味丰富的，技术参数都不那么完美。
另外一个事实是，哪怕是到了顶级的东西，仍是没法面面俱到的，对比的话，仍是难以两全。活生生的例子，两条顶级的线，一个就是小提琴和人声好听，一个就是钢琴更棒，反复切换就是这样。怎么办呢？任你顶级也好、昂贵也好，都没法做到什么都是最好。难道两条线轮插？那也太麻烦了。很多时候，我们发烧友都只能忍受、接受、妥协。不接受的话就只能ZUO。
我相信这样的例子很多老烧都碰到过。
所以我现在觉得凑合就听了，剩下的靠脑补 作就是，明明有简简单单就能享受音乐乐趣的器材，甚至是高素质的音乐，却偏要自以为是有能力，去折腾很难玩好的喇叭、耳机 no zuo no die, 等着死不如嘬着死 人要完人，器材要十全十美，难啦，哈哈 此事古难全……http://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.pnghttp://www.headphoneclub.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png
啥时候有空来我这儿看看我是怎么zuo的。。。:L 发烧友终归是器材爱好者不是音乐爱好者
同理多少买了高级相机高级汽车的人，只是单纯出于恋物癖，这个东西本质上对他的生活质量没有什么特别大的提升，更何况还有论坛这个斗法的地方
很多时候你看现在这些中年人在网上比车比相机比音响，就和明朝时候的商人贵绉一样蹲在地下逗曲曲，没什么区别。
买了一套贵的东西听曲子更好一点，只能提升一点点生活品质，很多人更注重的是，但是能找找同类，发现你的胜过别人的系统小优越一下，给朋友带家显呗显呗，被同好或者朋友夸一下，这种幸福感，是真正切实的提升生活品质的
没有贬义，论坛只能更文明，但不可能没有火药味
没找到自己想要的声音，对于心中想要的声音没有一个明确的概念
我始终认为打动人的声音，最后是氛围是美感是色彩是感情
所有的声音调整都是为了这些去努力的 bthans 发表于 2018-4-28 14:06
啥时候有空来我这儿看看我是怎么zuo的。。。
待我来家纺。 All those imperfects make it perfect. 还是白版理论enough good
是这么说吗？ 这时候就很羡慕同时玩几套设备的大佬了。。。我搞一个耳机就精疲力尽，钱包空空了，唉 脑放开大点就没事了{:1_93:} 姜你军 发表于 2018-4-28 14:06
发烧友终归是器材爱好者不是音乐爱好者
同理多少买了高级相机高级汽车的人，只是单纯出于恋物癖，这个东西 ...
仁兄说的对！很多人上论坛，就是来刷存在感、来斗法的。这也是论坛生命力所在，不能为了文明，把论坛管死了。
