donthuang 发表于 2018-4-21 22:36
順滑?
你確定不是頻寬不足 導致聽啥都很圓潤的錯覺？
600的频宽肯定不如t1了，但是。。但是对我来讲这并不是最重要的，我是觉得t1没学到传统耳机身上那种“好听”的品质，虽然它素质很高。 据说拜亚的资深人士说老880,990比现在的t1好听，但人家反问，为什么好听的耳机不出了呢，资深人士笑而不答。
t1玩好了，还是比600好不少的，一耳朵600听不下去的那种
推好的t1（特指一代）质感鲜明，拥有不刻意不着意自然深刻的结像形体表现力，音色有血色，充满人情味的中正表达
极其深刻3d感舞台表现
如果800是模拟箱子的表现效果
t1就真的是模拟现场远场效果
这种舞台不光只是舞台深，而是透明度，背景色彩，衰减混响，结像在空间里的大小比例，都很接近我在现场，远场聆听乐器的演奏的表现效果
t1这耳机我起起伏伏，出了入，入了出，在很长一段时间内，一度不太喜欢，甚至想彻底放弃
但是当我反复调整自己的大件和周边之后，回过头再听听以前吃灰蛮久的t1，声音的表现力实在让我惊叹不已
t1 原线秒杀600有多的，话说600粗湖的一笔，不忍再听
我入了800s，也是没有把650出掉，可能大厂旗舰不上高端胆机，耐听度还是差点吧
其他都出了，就剩下600了，直插朗泉100cd太好听了
细腻，顺滑，泛音，柔润
二个字：好听
cytusee 发表于 2018-4-22 08:19
我入了800s，也是没有把650出掉，可能大厂旗舰不上高端胆机，耐听度还是差点吧
800s也有这个问题吗
jonesroy 发表于 2018-4-22 05:23
t1 原线秒杀600有多的，话说600粗湖的一笔，不忍再听
600推好了，绝不会是粗糊的，只不过声音质感，密度没有t1好。 但别有韵味。
顺滑细腻根本不是HD600的特点:lol
解析都不够，何来细腻顺滑？600应该是稀泥和的比较好，把录音不好或者唱功不好等缺陷掩盖得好:lol
600为啥交响好呢？因为交响要的是整体效果，不需要太多细节刻画:)
FUJIKID 发表于 2018-4-22 01:53
推好的t1（特指一代）质感鲜明，拥有不刻意不着意自然深刻的结像形体表现力，音色有血色，充满人情味的中正 ...
t1的确很有质感，声音密度也大，但也许是瞬态太好了，声音给出的方式太直接，再有t1和600想必最大的问题就是声音的顺滑度，600更自然，t1好像拿了放大镜在照，可以看到很多的“白色”和“小点”，会有些“沙哑的”颗粒感。
兄台现在的t1用什么音源和耳放？
如果两者都买了，都放在你的床头那样的结论对自己才是靠谱的。
我的HD600和DT880当初是一起放在床头半年多，然后我再出掉的HD600，偶然对比一下，真的很难得出结论。我所谓的结论只对自己，不对别人
:handshake
csdmq 发表于 2018-4-22 10:12
600为啥交响好呢？因为交响要的是整体效果，不需要太多细节刻画
仅就头版k601,hd600，hd650，rs1，t1一代这几个耳机来说，我问了好几个人，交响乐喜欢t1,600的多，人声上t1就很靠后了，601，rs1非常靠前，600也几乎都在t1之前。
csdmq 发表于 2018-4-22 10:16
如果两者都买了，都放在你的床头那样的结论对自己才是靠谱的。
我的HD600和DT880当初是一起放在床头半年 ...
880也是我很喜欢的一个耳机，它的价值对我而言在于对交响乐的刻画上，不仅味道和600不同，在声场和细节上也要更好一些，关键的是它在交响的高音处理上做的别有一种美感，既保留了拜亚平淡真实的风格，但也不冲，不刺耳，而990就不行了，所以出掉的990，再没有买回的打算。
csdmq 发表于 2018-4-22 10:11
顺滑细腻根本不是HD600的特点
解析都不够，何来细腻顺滑？600应该是稀泥和的比较好，把录音不好或者 ...
推好的600，解析够用了，当然t1更好，但是t1出不来600多汁的水分
