请教一下爱丽丝mpro和hd800的问题，谢谢！
请教一下老烧：爱丽丝mpro 新版（e版？）的声场是不是很窄？最好能和常见的耳机做对比，比较有直观印象，我用过的有hd650、dt880、t1、th900等。另外，hd800的人声当真不能入耳吗？
这番纠结缘起于想买个大耳，用hugo先直推，将来有上放的准备，想寻一个相对比较杂食的耳机。当然，我知道hd800用hugo直推够呛，但也有一些烧友说马马虎虎，能听。mpro的话，是担心声场过窄，人声过于抵近。
平时听歌一半是人声（降央卓玛之类的），另一半是电影原声和大提琴、大编制等。
拜请老烧们指点迷津。谢谢！
mpro i声场不窄 起码和650一个水平 本帖最后由 亦海 于 2018-4-15 15:13 编辑
yetifc 发表于 2018-4-15 15:04
mpro i声场不窄 起码和650一个水平
i版的话，以前看到有些出的成色不太好。
声场和650一个水平，貌似也可以接受了。
谢谢 虽然不如老歌德，不过mpro的人声还是很好听的 mpro音色好 但密度不好 今天要买还是直接上gs2k 节操梦客户 发表于 2018-4-15 15:51
虽然不如老歌德，不过mpro的人声还是很好听的
是啊，所以考虑之一就是mpro，但是又听说声场偏窄，听古典够呛 bokeh 发表于 2018-4-15 16:02
mpro音色好 但密度不好 今天要买还是直接上gs2k
暂时没考虑二手六千以上的耳机 :) 本帖最后由 zhzh00000000 于 2018-4-15 22:48 编辑
这三个器材我同时有。在Hugo一代推动下，HD800可以听，挺好的，人声不是主要问题。低频控制不好，大动态时浑。
Hugo推动mpro是我听过的最好的组合，音色极端迷人，声场不大（不如HD650，大于DT880），声音的确比较近。
我可以带着很好的良心地推荐Hugo+mpro这个组合。
备注：我主要听古典，次听爵士。
zhzh00000000 发表于 2018-4-15 22:47
这三个器材我同时有。在Hugo一代推动下，HD800可以听，挺好的，人声不是主要问题。低频控制不好，大动态时 ...
十分感谢兄弟的回复！
还有两个问题请教下：1、mpro的e版没问题吧，有没有必要收个i版？（这耳机貌似版本众多） 2、dt880的声场与t1比如何？因为这两个我是隔了很长时间先后买的，880当时c4直推，觉得声场还可以。t1胡乱用ha3推，觉得蛮憋闷——可能当时th900在旁边，更衬托它的闷吧。
大致锁定mpro了。
感谢！ 亦海 发表于 2018-4-16 00:17
十分感谢兄弟的回复！
还有两个问题请教下：1、mpro的e版没问题吧，有没有必要收个i版？（这耳机貌似版 ...
e版我没有，不能乱讲，我的应该是所谓的i版，而且已经用了四年多了，天天听，几千个小时一定有了，是非常成熟稳定的声音。
其实，哪一个耳机好，哪一个没那么好，是高度个人的事情，别人只能推荐一个大概，比如说，Solo比较飘逸油润，Lehmann比较沉稳乐感强等等。在这个大的范围里，每个人寻找自己的体验。
我觉得对于老兄你，先买一套听起来，积累体验，总结经验，发现自己的喜好，寻找更加适合自己的器材。
玩儿音响是一个历程，不是一步到位。一步到位就不是玩儿，就不好玩儿。 楼主听音口味和我一样，大概也是喜欢声场巨大类的走向，可惜hugo搞不定hd800的，建议先mpro玩玩
不要相信网上说什么hd800用某某随身器材凑合能听，没有对比就没有伤害 本帖最后由 亦海 于 2018-4-16 09:57 编辑
亦海 发表于 2018-4-16 00:17
十分感谢兄弟的回复！
还有两个问题请教下：1、mpro的e版没问题吧，有没有必要收个i版？（这耳机貌似版 ...
发错了，编辑掉 zhzh00000000 发表于 2018-4-16 01:21
e版我没有，不能乱讲，我的应该是所谓的i版，而且已经用了四年多了，天天听，几千个小时一定有了，是非常 ...
嗯，你说的有道理，之前也是玩台机台放推th900的，嫌麻烦，出了。玩器材确实不要去考虑一步到位，这样也会失去很多乐趣的。 工口⑨ 发表于 2018-4-16 09:34
楼主听音口味和我一样，大概也是喜欢声场巨大类的走向，可惜hugo搞不定hd800的，建议先mpro玩玩
不要相信 ...
对，我喜欢的是声场比较大的，因为th900用过很长时间，不喜欢声场窄，人声过于贴脸的 mpro-e声场是很窄。完全失去了以前老款的魅力。根本不值得买。
页:
[1]
2
