dfying 发表于 2018-4-16 10:36
Lune是有些发挥失常
去听 的朋友也说声音失常
lqdxy 发表于 2018-4-16 07:21
十万元，TAD CE1和ME1都抛开它几条横马路！脑子进水了才会买！
区别还是有的，十万买TAD还需要准备二十万买功放，还不确定能不能推好，老潘这个就一台国产胆机推而已。:lol:lol:victory:
不过十万块我是肯定不会买的。{:1_95:}{:1_95:}{:1_95:}
这次上海展，星期五和星期天电力供应非常不好，星期六电力正常。
夜雨秋灯 发表于 2018-4-16 11:02
这次上海展，星期五和星期天电力供应非常不好，星期六电力正常。
这都听得出也算牛叉了
lune也去听了，期初感觉展房声音很响，，跟平常自己听的音量差别太大，听不下去，请求潘主编将声音调低了一些，感觉好了一些。潘告诉我，展会环境中，如果声音不大一些，邻居们的声音就会对展房有些干扰，但我并不完全赞同他的观点，降低了音量后，感觉声音比去年听的lune感觉好一些，但刚看到枫林说价格要10万还是吓我一跳。听了没多久，潘主编又将声音调高，比原来的声音还要高，我感觉这是赶人，所以没有继续听下去，走人。如果看到标价为10万，我就会被价格赶走的。
在江边熬浆糊 发表于 2018-4-16 11:04
lune也去听了，期初感觉展房声音很响，，跟平常自己听的音量差别太大，听不下去，请求潘主编将声音调低了一 ...
主编除了胆小怕事的缺点外，
其他方面为人品质都非常好:victory:
ericzhu88 发表于 2018-4-16 11:00
区别还是有的，十万买TAD还需要准备二十万买功放，还不确定能不能推好，老潘这个就一台国产胆机推而已。: ...
我在陆老板那里听过金嗓子e650合并机推ME1表现都不错
lqdxy 发表于 2018-4-16 11:40
我在陆老板那里听过金嗓子e650合并机推ME1表现都不错
是不错。但是，TAD国内定价和日本比有点过分。在日本，和805D3在一个价格线上。
本帖最后由 lxyy 于 2018-4-16 13:44 编辑
ericzhu88 发表于 2018-4-16 11:00
区别还是有的，十万买TAD还需要准备二十万买功放，还不确定能不能推好，老潘这个就一台国产胆机推而已。: ...
我的是200b定制的el156单端，推lune陶瓷版本；完全推得开，2万块钱的胆机把lune伺候锝服服帖帖，16平米房间低频正好。
钻石搭陶瓷的书架箱敢开十万是有点做错了市场
钻石高音太抢眼，哪怕搭配新款的cell中低音，做成书架箱也难度不小，这么多用钻石搭配陶瓷的牌子还真不怎么见到有这么弄书架的，好像熊猫那边有一对三角形的是这么搭，别的还真看不到。
wangyonc 发表于 2018-4-16 14:15
钻石搭陶瓷的书架箱敢开十万是有点做错了市场
钻石高音太抢眼，哪怕搭配新款的cell中低音，做成书架箱也难 ...
lune陶瓷版开发符合市场需求，
砖石版估计是为下一步高阶产品开发做技术储备。
lxyy 发表于 2018-4-16 14:25
lune陶瓷版开发符合市场需求，
砖石版估计是为下一步高阶产品开发做技术储备。
小潘算是国内最早接触accuton单元的玩家，显然弄个bd20来做技术储备对他根本没意义，我觉得这个就是为了钻石而钻石的产品。小潘人很不错，也有相当的技术功底，但不是每款产品都踩对路子，个人觉得他那个三角形的大书架蛮不错的，虽然样子有点点丑，还有那个0.5也不错，但是这个10万的箱子个人觉得还是问题不少。
我个人也觉得会展上展示陶瓷版本的lune更具实际意义，我定购陶瓷版本的时候也是忐忑不安的。
本帖最后由 syjbmwpower 于 2018-4-28 15:44 编辑
wangyonc 发表于 2018-4-16 14:29
小潘算是国内最早接触accuton单元的玩家，显然弄个bd20来做技术储备对他根本没意义，我觉得这个就是为了 ...
Lune 开发之初就是要做一对毫不妥协的书架箱，以适应小房间里的听众对极致声音的追求（请务必注意这个初衷）。面对大众的高端两分频是Lune，只有对两分频音箱有极致需求的用户才有可能会花10W升级到Lune Diamond。
我这里例举一个场景，看看是否有这种可能性：在上海的房子不大，听音室也就10平米出头点；平时主要听人声、弦乐，大编制很少听且对声音有极致追求的人。你让他在这个房间里放一对大音箱，恐怕要做不少房间处理，多数人基本都会首选书架箱；那或许会说换一套大点的房子不就行了。那么问题来了，如果按照上海目前的房价，到底是换一套大房间来得容易，还是多花个几万元升到钻石高音来得容易？
不过有这样需求的人的确很少，这点是肯定的。音箱越大越好，这也是板上钉钉的事。但实际落地的时候会有很多条件限制摆在那，不得不去做妥协。了解了这个前提再来回过头来看，是不是可以稍微理解一点呢？虽然从我个人角度来看，我也不会花10W去购买一对两分频书架箱。但的确是有人买单的，据我所知现在已经有2位实打实的买过单了。
对于平均律来说，Lune是高端两分频的主打产品，Lune Diamond是定制的，甚至可以认为不在标准产品线范畴内。
本帖最后由 vunico 于 2018-4-16 15:23 编辑
wangyonc 发表于 2018-4-16 14:29
小潘算是国内最早接触accuton单元的玩家，显然弄个bd20来做技术储备对他根本没意义，我觉得这个就是为了 ...
他好像自己写过文章，用accuton钻石高音就是为了追求一下小书架箱的极致，原本是为了某听古乐的朋友定制的。
定价高也是因为成本太高了，利润其实很薄，而且也卖不出几对。从商品的角度可能更多是作为一个展示性质的存在吧。陶瓷单元的标准版个人觉得性价比还是很不错的……
这个喇叭固然面积稍大也不是不行，但本质上还是适合小空间内特定音乐类型用的，即便是书架箱范围内追求频段的完整，整体的氛围，其实他们自家的5号大书架就比这合适很多。6.5寸的天限就摆在那儿，和更大的比没啥意义了，同尺寸内我听过的里面算很完整了，都是相对的。6.5寸低音有没有存在的意义，在这个特定的范围内可以不可以通过箱体材料、各种设计和单元选择追求一下一个限定范围内的极致？我觉得可以，不过这实在是很细分的市场了。而且毫不妥协的说法很招黑，其实书架箱本身已经是妥协，两分频也是妥协，尺寸又是妥协。妥协又妥协，最后在一个特定范围内不妥协，受众目前看是太少了，而且即便有，看不上国产箱的也是多数吧。
