wzchen 发表于 2018-4-16 01:14
赞同你的说法，不过个人非常讨厌这种所谓的箱子味，使得耳机极其纯净透明的优势荡然无存，闹哄哄的，还不 ...
你说的这种箱子不是高级箱子:lol
csdmq 发表于 2018-4-16 08:46
你说的这种箱子不是高级箱子
我说的是耳机，不是箱子，例如, 大小乌。我认为做箱子的厂家是做不好耳机的，就像做功放的厂家通常做不好耳放一样。
同志们，Z1R有一个新竞争对手要来了，钞票可以先攒起来了:lol
chaisan 发表于 2018-4-16 11:02
同志们，Z1R有一个新竞争对手要来了，钞票可以先攒起来了
:lol 单元重调音就算了, 900的问题在腔体上
實品顏色不知如何....:Q
我还是挺YY Z1R的 毕竟快要夏天了 光空调噪音就让让开放耳机没法听
耳机听出箱子味？黑科技解决了物理天限超低频？有了距离产生的衰减弥散感？有了明线的能量冲击感？求教哪副耳机？
Evangelion 发表于 2018-4-16 17:30
耳机听出箱子味？黑科技解决了物理天限超低频？有了距离产生的衰减弥散感？有了明线的能量冲击感？求教哪副 ...
900确实这三点都没有, 很可惜.
4realms 发表于 2018-4-16 17:41
900确实这三点都没有, 很可惜.
没必要针对900，我还没听到哪个耳机能有这三个特性的，或者，您可以指教下
Evangelion 发表于 2018-4-16 17:58
没必要针对900，我还没听到哪个耳机能有这三个特性的，或者，您可以指教下
不要掉圈套了，智商鉴定贴而已
本帖最后由 akg340 于 2018-4-16 21:51 编辑
出色的耳机听感可以有犹如听落地大口径箱子的感觉，美其名叫有箱子味，这有何不妥！就比如听顶级箱子，在外围环境配搭很合理的情况下发出极端通透透明协调的声音，这时候我们说听这箱子有犹如听耳机般的精准，又有何不妥呢！当然耳机是耳机，箱子是箱子，谁又不知道呢。其实箱子和耳机好到一定程度应该有共通性，声音表现彼此向对方靠近。
耳機是可以有超低頻的
幾個主要爭議的點
1.所謂空間要夠大,才能夠容納完整的波長 是站在 空間聲學角度,不受/少受環境變數影響趣談的
而不是空間不夠大 就沒辦法聽到"完整的低頻"
這點要先釐清，要不然一堆小耳塞理論上都該只剩下高頻了
2.耳機在低頻重播上有獨特的聲室效應強化
也就是耳罩-耳道間半密閉的空間 能更有效傳播低頻,起了相當的增益作用
3.動圈老廠幾乎都有運用聽覺心理模型 對低頻做"最佳化"
反映在測量上就是 低頻段100hz以下的滾降，以及隨之而生的大量諧波
這些諧波實際上是有意為之的，模擬低頻段重放時除了基頻之外的高次諧波
讓你以為聽到了實際的"基頻"本身
所以動圈耳機的低頻下潛往往主觀印象遠比實際量測來得好很多
大概就這樣
donthuang 发表于 2018-4-17 13:52
耳機是可以有超低頻的
幾個主要爭議的點
耳机之于音箱, 我想只有声场, 和由皮肤触觉形成的那部分规模感, 穿透力无法比拟, 无可对比, 局限巨大. 剩下的没什么是耳机不可能做到的.
箱子也可以发出模拟味和透明度高的表现
完全看听者自己的喜好
未来耳机的发展趋势，也许就是把箱子的舞台表现，浓缩进小小的耳机里
其实德奥三旗舰已经在这么做了，其他家，其实也在慢慢跟进
mrwang 发表于 2018-4-15 09:15
我觉得在系统上下点功夫的话，还是能够弥补z1r的这个缺点的
赞同，可以考虑胆机来推，并搭配合适的咸菜，鲜活度会提高很多。
