没用过欧泊，但是我觉得国内音响厂牌应该得到消费者的尊重。 每当我们谈到国内的产品都期待它价钱更低，用料更好，声音更出色，注意不是以上三点完成一点就是好产品，而是三点必须同时达到，而洋货只要完成其中之一就会被吹捧，这其实不理智。
必须承认，大都数国产耳放或者音源都还不够成熟，尤其与欧洲老厂比，这也很大一部分原因是在于对音乐本身的理解不够成熟，技术上的差距已经不算非常大。
举个很简单的例子，美国的Schiit 说句实在话，除了价格，和价格下的“硬素质”比较出色以外，听感，做工，声音的正确度和成熟度，丝毫不比国货好。 Yggy 感觉比满状态Vega在声音上没有任何绝对优势可言，更多是口味分别，而Yggy在很多地方被吹，而Vega常常被说“这价了为啥买国货”。同样GAX对比RAG，我个人对比后感觉GAX基本完胜。
所以我觉得国货只要东西好，价格比我们心理价位率高但在同水平线上，应该优先支持，一直要求国货有很大价格优势是不合理的。
wewe1188 发表于 2018-4-6 23:55 static/image/common/back.gif
发烧太小众，客户群太小了，60后发烧友众多，70后断崖式下跌，80后基本绝迹。中小学教育以升学为唯一目标， ...
谁告诉你的？
lexrylee 发表于 2018-4-7 02:51 static/image/common/back.gif
对对，欧博虽然没有听过，但是说到商家搞PR，这个论坛还是有很多可以借鉴的帖子，比如最近论坛里讲linn ...
对，想卖好产品，首先跪舔大佬
本帖最后由 andygaof 于 2018-4-10 09:45 编辑
entwine123 发表于 2018-4-9 15:59
请问高总，linear1、Cyber1等和现在的linearX、linear5有无技术渊源？
首先Linear1和Cyber1的结构可能很多烧友会误解，其实Linear1和Cyber1使用的是6SL7推动101D的方式，两个2A3是用来做电源处理而不是参与放大的。某种意义上二者的设计思路是非常接近的，重视供电，两级放大等。但是由于目的不同，LinearX需要的功率远远大于Linear1,所以在设计上还是有明显的差异，例如电流供应能力部分，栅负压是否可以调整，放大管的功率选择以及LinearX需要多一个推动级而Linear1不需要等等。从前级的结构上，LinearX是不如Linear1的，但是LinearX相比Linear1堆的料比较重，在两台机器都不换管子的情况下，前级水准居然是差不太多，风格各异。但是Linear1换掉一整套管子后，LinearX的前级水准就不如Linear1了。
entwine123 发表于 2018-4-9 22:40
小吴视频里经常明说他要黑这个那个，周工基本就谈自己设计的产品。直接AB其实是很好的方式，当然后期做手脚 ...
他们的视频真的就是小吴在黑而已，看了几次就不用看了。之前HIFI大家谈那个公众号不行了，最近又换了个
calzavarini 发表于 2018-4-10 01:07
周工傻吗？周工会不知道小吴是什么人？周工这是想干嘛？当婊子还得靠您立牌坊？当然拉，也许和前面的问题 ...
不能同意更多，讲的太好了
本帖最后由 SJensen 于 2018-4-13 08:59 编辑
你这个点评怎么弄得，挺有意思的
寂静悲伤 发表于 2018-4-10 11:45
他们的视频真的就是小吴在黑而已，看了几次就不用看了。之前HIFI大家谈那个公众号不行了，最近又换了个
小吴他们被hifi大家谈踢出去了...因为什么不用说了吧，大家谈不这么喷人吧...但是大家谈反而给漫步者做起广告来了。
一看就是个屌丝，还玩什么HIFI，攒个电脑听歌算了
啥情况呢？
SJensen 发表于 2018-4-10 14:42
小吴他们被hifi大家谈踢出去了...因为什么不用说了吧，大家谈不这么喷人吧...但是大家谈反而给漫步者做起 ...
这个小吴就是个喷子呀，周公也是商人而已。
胆机的玩家群体其实逐年都在缩小，前几年国产胆机似乎有个小热潮，后来也过去了。欧博也多年不更新胆机产品线，新出两个耳放本来是好事，奈何跟这个小吴怼上了。原来我总以为，静心做好产品，靠口碑总会有人认可的。但是近来形势是，酒香最怕巷子深。一流撕逼强于一流产品，没准还代替了一流营销，文案钱都省了。
我听音响界的朋友说欧博声音还行，就是贵而且内部用料很一般，这确实是槽点！他们大多喜欢台湾的产品，因为性价比高嘛！就是一点不好，要官税
不管产品怎么样，这up主顶着一头鸡毛就出来了也是自我感觉太良好了。
