gebegebe
发表于 2018-4-3 16:29:33
本帖最后由 gebegebe 于 2018-4-3 16:31 编辑
amex 发表于 2018-4-3 15:58
纯模拟载体具有不可替代性
但在线和本地文件之间没有本质区别,就像CD和数字文件之间没有本质区别
早晚 ...
只要在线音质好,没理由不用在线。CD和本地数字文件没啥区别,好的数播又不比差的CD差。不过以后在线肯定收费越来越高。还是盗版的离线省钱。
风速
发表于 2018-4-3 16:44:59
搜嘎
wmzb
发表于 2018-4-3 16:46:50
姜你军 发表于 2018-4-3 13:50
嗯,那么还有没有能够兼顾通吃av和hifi的好方案呢
我想了一下,这个重担还是要落在PC手上了。
不知道大家 ...
2K是什么分辨率?
MattAnt
发表于 2018-4-3 17:02:11
其實當ESOTERIC 及Marantz這種傳統唱片機大廠都爭相出串流播放機的時候,大概就知未來的風向會在那裡……
姜你军
发表于 2018-4-3 17:03:49
wmzb 发表于 2018-4-3 16:46
2K是什么分辨率?
打的时候脑抽了。
想说2160p,打成2k了
4realms
发表于 2018-4-3 17:04:48
gebegebe 发表于 2018-4-3 16:29
只要在线音质好,没理由不用在线。CD和本地数字文件没啥区别,好的数播又不比差的CD差。不过以后在线肯定 ...
我是觉得在线看直播才是这个载体的精髓, 流媒体就不能盗版了? 只是相对麻烦一些而已. 但是终有一天盗版这个概念本身会接近消失, 卖拷贝的商业模式成为过去. 对于音乐来讲可能那个时候 "不要只关注挂在墙上的人" 这句话才能实现, 淡化了版权反而迎来了艺术的重新繁荣; 谁知道呢.
zbagaa
发表于 2018-4-3 18:34:32
Enlighten 发表于 2018-4-3 15:49
没有OPPO的话,整个影音市场要倒退了;如果不是OPPO拉着Sony一起去找联发科的话,根本就不会有4K UHD的芯片 ...
听到消息,打算赶紧卖了105D,买个205,以后买不到了。
Kev
发表于 2018-4-3 18:36:11
能下赶紧下吧,啥时候知识产权严厉执行估计都没地方下了
sigur79ros
发表于 2018-4-3 19:29:23
说的是蓝光机停产吧,203,205可是4K标杆,4K电视机没他家都没法推了。
胆机出勺
发表于 2018-4-3 20:29:03
自从亲手组装了一个台式电脑后再也没买过任何纯粹的播放器。
想像一下,一台小巧的手机计算能力可以媲美现在的I7,有光的地方就可以1GB/s的速度联接网络。这可能是未来几年就会出现的场景。
justicet
发表于 2018-4-3 20:34:45
现有产品继续生产,服务继续提供。莫慌
flyleaf
发表于 2018-4-3 22:04:19
明智的决定。我也买过205,用下来效果不错,但还是亏钱出了二手。体会是这种产品除了外观好,内在性价比是极低的,效果是好但是这种效果可能一个免费的madvr加台破电脑就能实现,而且这种产品硬件计算能力并不强大,定型后很难升级,非常容易被淘汰。oppo 提前转方向很明智。
wkw
发表于 2018-4-3 22:57:29
可能是品牌商标使用权有状况 。 OPPO 中国 (广东欧珀移动通信有限公司)和 OPPO 美国 (OPPO Digital, Inc.)有多大关系我不清楚, 但他们在共用一个商标。 这次说要淡出音响生产的是美国 OPPO, 而中国OPPO的官网没这样说。美国 OPPO 在官网的关于我们一页最下方就表明他们跟做手机产品没有关系。故事耐人寻味!
MattAnt
发表于 2018-4-3 23:55:45
帖內居然見到有留言叫人在封版權前趕快下載片子…… (就算是也不應該公開吶喊吧……)
難怪OPPO 死得那麼快……
xutantuo
发表于 2018-4-4 02:10:50
MMP oppo太厉害,连MSB都得用oppo的机芯