本帖最后由 小白 于 2018-3-28 14:12 编辑
北邮小漫 发表于 2018-3-28 13:50
我觉得这块可以稍微再展开讨论一下。目前顶级的晶体管耳放型号掰着手指头就能数过来，Wells Audio的Headt ...
我多次说过，我觉得胆耳放是天生更适合平板耳机的。你说的这几个晶体管耳放，增益偏大的会声音发冲和不耐听，甚至发粗，这是设计的问题，不是说推力增益大的晶体管耳放就适合平板耳机。推力大、但是声音偏素质、偏直白的晶体管耳放并不适合平板耳机，推出来并不好听，即便“有力”。慕尼黑展每年搭配Abyss都是用胆机，Audeze自己设计的耳放也是个胆机，厂家不傻的。
PASS耳放的增益就不大，厂家给出的数字是8分贝。增益过大对耳放不是好事情，除非就是设计为推KK、Susvara、Abyss那些超低灵敏度耳机的。
北邮小漫 发表于 2018-3-28 13:50
我觉得这块可以稍微再展开讨论一下。目前顶级的晶体管耳放型号掰着手指头就能数过来，Wells Audio的Headt ...
394是增益的问题而已, 394你放到低增益, 跟冲没什么关系. 但394的低增益太低了.
uto到现在我听过最好听的还是tha2, 除了据说不错的linearx没听过, 剩下的没听到哪个胆机能好过tha2, 多数都是厚上加厚, 然后老烧们就开始换线, 堆音源. 我觉得这是种不知所以然的玩法.
4realms 发表于 2018-3-28 14:47
394是增益的问题而已, 394你放到低增益, 跟冲没什么关系. 但394的低增益太低了.
uto到现在我听过最好听 ...
tha2真没玩过，看测评都说插低阻耳机会有比较明显的底噪；而且tha2的解码很多人用不到，一体机玩家的话，大部分又不会买到这个段位的设备。
不知 HPA-1推HE6怎样？
本帖最后由 4realms 于 2018-3-28 16:43 编辑
北邮小漫 发表于 2018-3-28 15:48
tha2真没玩过，看测评都说插低阻耳机会有比较明显的底噪；而且tha2的解码很多人用不到，一体机玩家的话， ...
高文如果不是这个底噪, 可能现在至少还卖在4w呢.
乌托邦这耳机我觉得主要还是要耳放音色漂亮, 高文这点就是优势很大. 至于发挥多少潜力, 我觉得就那样, 这耳机的设计就那么简单, 高素质的600+T1综合体而已, 不会有什么意外之喜.
像时不时见到的那样, 耳放耳机线继续加厚加密, 然后音源周边各种堆, 一个劲撑大声场, 花式加持, 结果单元过劳, 哪天运气不好, 引线断了, 哦吼. 属于远超设计者预想.
4realms 发表于 2018-3-28 16:42
高文如果不是这个底噪, 可能现在至少还卖在4w呢.
乌托邦这耳机我觉得主要还是要耳放音色漂亮, 高文这点 ...
单元过劳这个词有点费解
gebegebe 发表于 2018-3-28 16:55
单元过劳这个词有点费解
uto和elear断引线就是金属疲劳. focal应该是没经验把引线搞太细了(为了轻), 而且focal的单元冲程大, 连带着引线往复的动作大. 但是我觉得这种东西厂家是很好测试的, 所以更有可能是他们觉得他们设置的临界条件没问题, 然而到了玩家手中之后
这个是六个月亮的蓝月亮大奖得主
动圈耳机我更喜欢用单端听，更加凝聚，够味。
Diminishing returns… 這耳放是其一不錯的演繹…
品牌的迷惑… 沒必要…
本帖最后由 bgfans 于 2018-3-29 19:55 编辑
我只需要一只高低阻通吃、细腻有韵味、纯单端、大厂、晶体管、2万以内的耳放，有么？主要是听发烧人声弦乐为主。
小白 发表于 2018-3-26 16:03
好听不好听不是这个决定的。430HA不管怎么推平板都没有Pass好听。
白总，已经有430了，为了推单端耳机，是否有必要再入个这个？音源准备上vega g2
bgfans 发表于 2018-3-29 19:54
我只需要一只高低阻通吃、细腻有韵味、纯单端、大厂、晶体管、2万以内的耳放，有么？主要是听发烧人声弦乐 ...
鲁迪?我没听过。还有湖人的纯单端。
gebegebe 发表于 2018-3-29 20:29
鲁迪?我没听过。还有湖人的纯单端。
鲁迪那到处飞线的做工第一时间pass,湖人有个v220可以试一下但我还是想2万左右这一档一步到位~
bgfans 发表于 2018-3-29 20:44
鲁迪那到处飞线的做工第一时间pass,湖人有个v220可以试一下但我还是想2万左右这一档一步到位~
一步到位估计只能上2a3了
