iLLogiCo 发表于 2018-3-19 15:58
HQ player的主要特点是升频和滤波算法。新版升频算法已经支持到dsd 1024了，这需要什么样的cpu性能啊，有点 ...
可能要i9:L
本帖最后由 lzxog 于 2018-3-21 21:11 编辑
最近两天随便看了看关于软件升频例如hq player 总感觉声音取向会变得更加凝聚 夸张一些 并且速度感会变强 我现在解码器支持到192 有必要把44.1升到176嘛 还有有没有比较正经的hqplayer参数 我先简单ab一下 谢啦---------------------------------------------------回点评 、
看你这语气我觉得你好像不是一个玩hifi的。。
天天追着别人放炮有劲嘛？
收敛点 对谁都好
我没有在比较DSD和PCM文件格式的优劣，更也觉得有些44.1的文件也很好听了。
这个帖子讨论的是回放的环节，怎么样的一个数字文件回放 构架，更加容易的出好声音。
音响不应该是玄学，而应该是科学。
IT科技的进步在改变我们传统的音响系统和我们的欣赏音乐的方式！
用HQ听44.1，那是最明显的音质提升。
我现在又要重新下载普通无损了，本来都已经被我删了的！
lzxog 发表于 2018-3-21 20:45
最近两天随便看了看关于软件升频例如hq player 总感觉声音取向会变得更加凝聚 夸张一些 并且速度感会变强...
没DSD解码就不用考虑转码或升频了，意义不大。
我们一位群友，用了HQ之后的感受：gax＋泉＋hq dsd输出，t1九十周年版脱胎换骨，本来要出掉，吃灰半年，结果hq转dsd后变了，音场有纵深，高频顺滑，可古典可流行；设备没变，就是把hq设置改为dsd输出了，pcm也转dsd256，t1和560便获得了纵深音场。硬件无变化，软件无变化，只是软件设置改变便把两个已判死刑的耳机当庭释放，匪夷所思
Xeon e5-2660 v2 (10C20T) + X79 + DDR1333 ECC 4G x4
2s okay, non-2s not ok感觉这个性价比最高了
官方最推荐的解码
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-3-22 14:52 编辑
一说软件升频和滤波很多人想也不想的就给否决了，是否听过就更不用说。这根本就不是发烧精神。hq是让我毫无顾念的投身pc hi-fi的决定性环节。从此可以告别传统碟机。
每种滤波模式都仔细对比过了，最后还是poly-sinc最健康最大气。耐听的话要数poly-sinc-mp。最好不用—2s，有劣化
huizhen 发表于 2018-3-21 22:24
没DSD解码就不用考虑转码或升频了，意义不大。
并非如此，用hq的pcm升频加滤波也比任何其它软件有质的提升。
iLLogiCo 发表于 2018-3-22 14:46
一说软件升频和滤波很多人想也不想的就给否决了，是否听过就更不用说。这根本就不是发烧精神。hq是让我毫 ...
没有-2s的用不起啊
去CA学习HQ，发现了这个帖子：
有意思的很！
门的耳朵 发表于 2018-3-22 15:46
去CA学习HQ，发现了这个帖子：
这个barrows不是那个什么microrendu的厂商么，乱开地图炮，怪不得被hq作者怼了:lol
hq上手难不，乐库管理方面
姜你军 发表于 2018-3-22 16:10
hq上手难不，乐库管理方面
这个软件本身的界面很蛋疼的
需要第三方软件辅助
比如说roon
最新版本，也有支持minimserver的
