本帖最后由 山亮 于 2018-5-13 11:55 编辑
请教门的耳朵：为什么我的HQPlayer设置里没有升频至DSD128的选项呢？最低是DSD208的，但老笔记本卡顿，无法正常听。我是沙盒运行HQPlayer 3.15，谢谢！
我的用了9年的电脑 lenovo X200 CPU P8600@2.4G,(无独立显卡）内存3G,32位win7
山亮 发表于 2018-5-13 11:47
请教门的耳朵：为什么我的HQPlayer设置里没有升频至DSD128的选项呢？最低是DSD208的，但老笔记本卡顿，无法 ...
我不懂了，我是用的最新的版本！
门的耳朵 发表于 2018-5-13 11:54
我不懂了，我是用的最新的版本！
谢谢啦！
虽然现在还无法体会DSD512，但44.1K的PCM倍频至176.4K已经感觉一耳朵提升，好像感觉倍频比最高的192K更好听。
更是感觉玩PCHIFI，HQPlayer升频是正确的方向。
山亮 发表于 2018-5-13 12:04
谢谢啦！
虽然现在还无法体会DSD512，但44.1K的PCM倍频至176.4K已经感觉一耳朵提升，好像感觉倍频比最 ...
建议dsd128，建议NAA模式
还有，强烈推荐入正，这个是最值得投入的
再请教门的耳朵：HQPlyaer播放页面中的Limted是什么意思？有时是1，有时是7，经常变化，谢谢！
山亮 发表于 2018-5-13 12:08
再请教门的耳朵：HQPlyaer播放页面中的Limted是什么意思？有时是1，有时是7，经常变化，谢谢！
我不知道你说的是哪里啊
再次感谢门的耳朵。
NAA：
http://headphoneclub.com/thread-703965-1-1.html
本帖最后由 Metaverse 于 2018-6-1 17:42 编辑
这段时间在反复折腾各种滤波噪声整形还有升频倍数……还有ROCK64的电源和PC的电源。从ROCK64出来之后是SU-1过HDMI到泉，接平衡输出到EVE SC208。
PCM一般情况下，个人感觉closed-form-fast滤波的声音最自然，不过在某些噪声整形比如NS5和NS9的情况下低频会有点软。poly-sinc素质比较全面，空间感和动态都不错，但高频略有点干，尤其是录音比较一般的音源。poly-sinc-xtr更精细干净一些，但对音源录音质量的要求更高，越好的音源效果越明显，但听普通的流行人声齿音有时会有发虚的感觉。poly-sinc-shrt听人声的临场感最强，人声最好听（据说这个滤波器出来的波形最接近方波)，低频厚重拳拳到肉，但高频有种被压抑上不去的感觉，泛音比其他滤波器要少，而且对录音的要求也很高，录音稍微差一点齿音就会变得很刺耳，声音线条粗大。poly-sinc-shrt配合GAUSS噪声整形效果最好，但可惜最佳采样率最高只去到96K，上了192K声音就明显变差了（192下用NS9和NS4还有SHAPED都不错）。
噪声整形，384K感觉只有NS5、NS4和SHAPED比较合适，但总觉得跟192K比起来声音还是变薄变软了点，低频力量不足的感觉，NS5细腻一点，NS4和SHAPED力量强一些。192K用NS9的人声最平滑，但高频有些略略被限制向上延伸去不尽的感觉，声音也是略有一点点偏软。192K这档的采样率，个人感觉SHAPED的噪声整形动态最好，可能细节和平滑度不是最好，但综合起来感觉最自然，NS4其实也差不多，但似乎SHAPED更干净一点。
DSD的处理我比较喜欢用DSD5V2，声音最圆润饱满，ASDM7动态和空间感强一些，但感觉高频有些冒头，线条粗一些。ASDM7下面那几个选项我的音乐机（i5-5300U，4G内存）顶不住，没法试（只能上DSD128，但一用那几个就自动跌落到DSD64，用ASDM7或之前的几个就不断爆音卡顿）。用房间的PC（奔腾4560，8G内存）勉强能上DSD256，但只有closed-form-fast滤波+DSD5V2处理能稳定跑，其他的组合会有爆音……但是因为房间的PC并没有优化过系统和用线电，播DSD256的效果并没有音乐机上播DSD128更好，除了动态强一点之外（不过这可能是电源的问题）。想问一下要稳定跑DSD512的PC最低配置是什么？感觉现在只有DSD升频才比较好，PCM转成DSD再升频到DSD128不如PCM自己升频直接播放，不知道上到512会不会比PCM升频到192或者384要强……感觉PCM才是泉的强项，对于我这种大量音乐都是FLAC的不知道有没有必要上高配置的机器转成DSD来播，能稳定跑DSD512需要什么水平的U？
虽然用了NAA，但ROCK64和PC的电源依旧还是会明显影响声音，电源出来到机器中间那段DC电源线都会明显影响，简直就是换线如换机……
Metaverse 发表于 2018-6-1 17:39
这段时间在反复折腾各种滤波噪声整形还有升频倍数……还有ROCK64的电源和PC的电源。从ROCK64出来之后是SU-1 ...
NAA的电源是最重要的，是必须要搞好的！
滤波是在PCM转DSD播放的时候才起作用，DSD64升DSD512，滤波是不起作用的。
同样升DSD512的情况下，44.1升比88.2升，cpu的资源占用更加多，
还有不同滤波，所需要的cpu资源也不一样
还有，开倍数的话，比非倍数的升CPU要轻，
我的电脑是6700，可以跑大部分44.1升DSD512的滤波。
泉的话，有NOS，这样的话，即使是PCM，也比很多渣渣算法的解码也好听一点点。
玩HQ的话，最终还是要升级电脑的！
本帖最后由 Metaverse 于 2018-6-1 21:56 编辑
门的耳朵 发表于 2018-6-1 18:17
NAA的电源是最重要的，是必须要搞好的！
滤波是在PCM转DSD播放的时候才起作用，DSD64升DSD512，滤波是不 ...
我一直都是用泉的NOS模式，OS模式声音更猛更干净一点，但没有NOS自然。
DSD的选项里面也有滤波器选择的，我用的跟PCM一样，都是closed-form-fast。官方介绍说closed-form是不妥协的算法，后缀带fast是简化了的，但我觉得fast更自然一点，closed-form的声音稍微有点过柔，有点放不开的感觉。
升频倍数全部都选44.1k的整数倍，因为我基本没有48k整数倍的资源……单纯PCM自己升频我觉得已经比较满意了，但PCM最高指导384k（实际是352.8k），只相当于DSD128，不知道DSD512会不会再明显好上一截？同样码率下，泉的PCM（352或176）跟DSD（128或64）相比，PCM的声音更圆润饱满动态更好，爆发力比较强，低频很有弹性，但高频略粗一点点，而DSD的声音更通透，空间感和高频更细腻，但低频略偏软偏松，不知道DSD再往高的频率升上去会不会改善原来的缺点？
如果决定搞DSD512，我大概会弄套i5-8400或者2400G，就是不知道值不值。
Metaverse 发表于 2018-6-1 21:55
我一直都是用泉的NOS模式，OS模式声音更猛更干净一点，但没有NOS自然。
DSD的选项里面也有滤波器选择 ...
这里要吐槽一下泉的一个缺点了，不支持48倍率，Jeff把这个屏蔽了，直接不能播放！
DSD512的话，如果你喇叭和功放给力，这个绝对是划算的投入，可以把泉提高一个层次，
更加重要的是，可以选择“音色”了。
门的耳朵 发表于 2018-6-1 22:12
这里要吐槽一下泉的一个缺点了，不支持48倍率，Jeff把这个屏蔽了，直接不能播放！
DSD512的话，如果你喇 ...
是指DSD不能播放48×64/128/256/512？
Metaverse 发表于 2018-6-2 01:36
是指DSD不能播放48×64/128/256/512？
自己试试好了
谢谢门的耳朵，尤其是换了poly-sinc-xtr-mp后升频到256，真的有一些Chord的鲜活感了。
