哇哇哇 发表于 2018-4-2 12:55:46

清新 发表于 2018-4-2 09:49
读帖不仔细。hp4下说明了只听了封闭版。另外,恰恰相反,我觉得hp4驱动ether c flow非常好。
我读帖不仔细?我是提醒下要用对名称,前面虽然说了,但是后面未免会出现指代不明的情况,因为后面东拉西扯太多了。还有,不管是封闭式还是开放式都不是动圈,是平板。此外新出的叫aeon,不是aron。我在前年就买过ether flow,我现在非常关注ether c flow与ether flow的声音区别,非常可惜通过这篇帖子完全得不出什么答案。hp4最好搭配的是部分低阻动圈,ether c flow是平板,原理上是吃功率的,但是ether不太像平板。低阻灵敏度高,而且吃音源音色(基于我对于ether flow的经验推断),味道不错但是素质不突出,所以后来我又出掉了,感觉那个价格过于贵了。

清新 发表于 2018-4-2 14:42:21

本帖最后由 清新 于 2018-4-2 15:10 编辑

哇哇哇 发表于 2018-4-2 12:55
我读帖不仔细?我是提醒下要用对名称,前面虽然说了,但是后面未免会出现指代不明的情况,因为后面东拉西 ...

谢谢提醒。看来我只顾自己写得过瘾忽略了看者的感受。其实我想说的是:

1. aeon与ether之间的区别不如同型号(无论ether还是aeon)封闭式与开放式区别来得明显。选Mr Speaker家的耳机一定要先确定是开放式还是封闭式,然后再决定ether还是aeon

2. ether c flow (我依然对是否flow版本不能100%确认,而且不凑巧当时照片拍的也很随便,竟然没拍正面照)在chord blu mkii升频(sample rate)和降噪(dither)打开与关闭时判若两机(关闭时无疑好很多)同你说的ether flow (即开放式)的听感不谋而合:这款耳机对音源非常敏感。

建议尝试下ether c flow,校音同开放式非常不同,即我前面提到的“更流畅丰满平衡自然”。这种区别主要基于hugo TT下erher开放式/aeon开放式 和 同系统下aeon封闭式的对比。后面hp4下的ether封闭式听感明显同TT下的aeon封闭式相接近,但声音质量(平衡度和音乐表达方式相近,提升主要表现在层次感+乐器质感提高所折射出的信息量上的提升)无疑好太多太多:所以我对hp4下的ether封闭式很中毒,对TT封闭式不怎么感冒。当然自己对TT下的开放式ether和开放式aeon也不怎么感冒,有种音源或者说前端决定一切感觉。


另:主贴作了更正和重新排版,希望这次能容易读一些。

wbjia 发表于 2018-4-2 15:37:26

本帖最后由 wbjia 于 2018-4-2 15:44 编辑

清新 发表于 2018-3-25 21:34
第七篇 Mr Speaker的新静电耳机 voce

其实自己的听感刚刚发在了这个帖子里,在这里简单copy下。

现在想起来。。。比较合适的“械斗”搭配可能是:

Stax 009 + 高级全胆耳放(比如woo audio)。。。

mrspeaker voce + 高级半胆耳放(比如bhse)。。。

大/小香

清新 发表于 2018-4-2 16:19:50

wbjia 发表于 2018-4-2 15:37
现在想起来。。。比较合适的“械斗”搭配可能是:

Stax 009 + 高级全胆耳放(比如woo audio)。。。


全是口水组合!搭配合适的话不但“械斗”很牛,帮理解音乐也一定是利器!

myyang 发表于 2018-4-29 22:29:02

非常好的帖子!图文并茂的报道,听感细节比较靠谱,感谢🙏!
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 上海耳机展流水账

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信