chaisan 发表于 2018-3-12 13:58:28

本帖最后由 chaisan 于 2018-3-12 14:09 编辑

单端一定好于平衡,或者平衡一定好于单端。。这都是错误的观念。必须要看这台耳放的本身设计和调音实力。

以上就是我的观点。

胆机为什么单端多,我说句很粗鲁的话,其中一个原因就是(只是原因之一,不是全部原因):

胆机做成平衡架构----我们买不起!好胆机单端的价格就已经一个个很恐怖了,再搞成平衡,乖乖吓死人。。。这坛子有几个耳机系统玩家是用WA33、Viva845的啊,屈指可数。



小白 发表于 2018-3-12 14:13:01

chaisan 发表于 2018-3-12 13:58
单端一定好于平衡,或者平衡一定好于单端。。这都是错误的观念。必须要看这台耳机的本身设计和声音实力。
...

其实全平衡线路对元件的精度和匹配性要求是很高的,一旦匹配度不够就会声音出现问题;单端线路反而对元件没有那么高要求,线路也相对简单。支持单端放大的一个理念就是“更简单、元件更少”。元件更少也意味着出故障的概率降低。胆机为什么极少搞全平衡,电子管器件很难达到这种匹配度也是一个重要原因。即便新的时候你精确配对了,用了一阵后老化程度不一,还是会出问题的。

hwajun99 发表于 2018-3-12 14:55:32

wzchen 发表于 2018-3-12 15:12:01

本帖最后由 wzchen 于 2018-3-12 16:28 编辑

别不懂装懂胡弄人,相位延迟能算缺点吗?所有电容对输入电压都有90度的相位延迟,很多器材甚至利用运算放大器作180度的倒相,就是说相位延迟(也可以说是超前)了180度。相位延迟,说穿了就相当于你按CD机播放键的时候动作慢了那么零点零零几秒而已。另外,运算放大器,如果做同相放大的时候,是没有相位延迟的,只有在做反相放大器的时候,和输入信号在相位上有180度的差异,但很难说是延迟还是超前,你也可以认为是超前了180度,这种相位的变换耳朵是听不出来的。

bokeh 发表于 2018-3-12 15:31:42

很多欧系高端厂即使晶体管机也都是单端架构。。
北美厂还有日系高端一般都是全平衡架构

wzchen 发表于 2018-3-12 15:42:03

本帖最后由 wzchen 于 2018-3-12 16:01 编辑

平衡音源想做单端输出的话,不需要什么运放来转换的,直接把平衡输出强制接成单端输出即可,就是把冷端和接地合并起来,在热端和地之间输出,我的RCA991AE CD机有平衡和单端两种输出,我把平衡输出强制作为单端输出后,就相当于有了两个相同的单端RCA输出,可以同时连接两台耳放试听,不用切换就可以用来比较不同的耳放和耳机,非常方便,两种输出,基本上没有听出什么差别,输出电平也是一样的。实现这种平衡转单端输出的方法有两种,一种就是买一对平衡转单端的插头,缺点是增加了一个转换环节,对音质有影响,优点是还可以继续玩不同的信号线,另一种就是制作(或购买)一对平衡转单端的专门信号线,一头用平衡插头,另一头用普通的RCA插头,优点是音质不受影响,缺点是只能专线专用了,不能换线玩。

张雪山 发表于 2018-3-12 16:01:25

还是习惯3.5或者6.35的头

wwwping2011 发表于 2018-3-12 18:49:42

wzchen 发表于 2018-3-12 15:42
平衡音源想做单端输出的话,不需要什么运放来转换的,直接把平衡输出强制接成单端输出即可,就是把冷端和接 ...

谢谢老陈的分享!
这种接法:
平衡 +(2)接RCA中心,平衡 -(3)悬空,平衡地 (1) 接RCA外壳。 这种接法有什么问题?谢谢!

wzchen 发表于 2018-3-12 19:25:31

本帖最后由 wzchen 于 2018-3-12 19:34 编辑

wwwping2011 发表于 2018-3-12 18:49
谢谢老陈的分享!
这种接法:
平衡 +(2)接RCA中心,平衡 -(3)悬空,平衡地 (1) 接RCA外壳。 这种接 ...
平衡冷端(3脚)不能悬空,必须和1脚合并(接地)才能迫使平衡输出电路工作在单端状态,否则,音源平衡输出电路仍然工作在平衡状态,热端(2)和地(1)之间是没有信号输出的。因为,平衡输出的信号存在于热端和冷端之间,和地之间是没有信号的,而单端放大则以接地为参考零电位,即信号存在于热端和地之间。

hwajun99 发表于 2018-3-12 19:38:16

wzchen 发表于 2018-3-12 19:44:05

本帖最后由 wzchen 于 2018-3-12 23:19 编辑

hwajun99 发表于 2018-3-12 19:38
按照他的土办法,不烧机器已经是很万幸了!对全平衡线路结构都不了解的人,你能信?以XLR为例:全平衡结 ...
我的CD机这样接法都好几年了,都没有烧机器,你再仔细分析分析吧,看看把冷端或热端对地短路或不会烧机器,其实,我上面都讲的很清楚了,平衡放大的信号存在于热端和冷端之间,和地之间是没有信号输出的,除非是把热端和冷端短接,否则单独把冷端或热端对地短路都不会烧机器的。因为,热端或冷端与地之间根本就没有信号(电压),怎么会烧机器呢?另外,把冷端和地短接后就迫使平衡放大电路工作在单端状态,热端和地之间就有完整的信号输出,不是你推测的半周,信号幅度是平衡输出的一半,这种接法应该适应大部分的音源,因为我自己有二台CD机是这样接的,另外,帮人接或推荐别人试过的,没有一个是不能这样接的。所以,是否是半瓶子醋,看看是否能直接清清楚楚地回答别人的问题就知道了,那种老是答非所问,或是含含糊糊地回答问题的人才是半瓶子醋。下次你要指责别人不懂全平衡线路结构的时候,至少自己先去百度查查清楚,自己都没搞懂就来指责别人,是不是很可笑?

三俗的好人 发表于 2018-3-12 23:48:34

wzchen 发表于 2018-3-12 19:44
我的CD机这样接法都好几年了,都没有烧机器,你再仔细分析分析吧,看看把冷端或热端对地短路或不会烧机 ...

我的解码也是这样接两台单端机器的。实际上市面上卖的平衡转单端转接头都是这种接法。

hwajun99 发表于 2018-3-13 14:29:03

brainless 发表于 2019-1-12 20:39:14

FUJIKID 发表于 2019-1-12 21:31:49

我听过和单端一样柔顺柔韧的平衡双三hd800,同时保留了平衡特有的大场面和高密度
但我没有听过拥有平衡那般大场面高密度的单端hd800
总体而言,还是平衡潜力大一些
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 关于全平衡结构和单端放大的耳机放大器,关于传统6.3耳机口和平衡耳机口

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信