前级做的绝不只是衰减的事，是先衰减再调音修饰放大
本坛很多烧友，包括一些大佬，认为前级基本上是做的衰减输入信号的事，这是一个误解，若真是这样，解码器加个音量电位器就行了，还要前级做什么。前级也称为前级功率放大器，而不是前级衰减器。会看电路图的看看一些前级电路图就知道，大都是信号经输入耦合电容或者输入牛后（柏林之声等个别品牌前级除外），由一些电阻进行衰减，再由分离元件或运算放大集成电路放大，放大过程中包含了对信号的修饰调整，这个修饰调整过程最具有技术含量，是拉开前级挡次的关键，调整得好的，可以还原正确音场和精准还原乐器位置，增加空气感和润泽度，极大减少细节损失。信号最后通过音量电位器调整输出电平，再输出给后级。如果解码器输出信号电平较高，输出阻抗较低，而后级功率放大器输入阻抗较高，也可以通过外置音量电位器（无源前级）直通后级，这样少一个环节，更通透。我的后级输入阻抗达几万欧，如果找到一款输出电平较高，输出阻抗较低的解码器，就可以通过外置音量电位器直通后级。目前正在物色这种解码器，价位8到15万均可，有信息的请告知，谢谢。 这是我做的两个外置电位器盒，每个盒子中是两个高档分流式步进电位器。 如果我有老贾的财力，我会很简单粗暴的买Mark Levinson 32。 然后不在关注前极的讨论。
无源前极。。。看上去很美。。。 wbjia 发表于 2018-3-11 00:48
如果我有老贾的财力，我会很简单粗暴的买Mark Levinson 32。 然后不在关注前极的讨论。
无源前极。。。 ...
无源前级是做来玩的，做对比实验。我还是倾向欧系前级。 这两个老贾我还以为是一个人:lol 除了极个别以音染为特点的前级外，大部分高端前级都是以高素质无染为目标设计制作的，用前级去修饰声音路子有点歪。
真正难做到的实际上是无染，就算是无源前级，也不代表无染，就像楼主所说的，只是要衰减音量一个电位器就够了，但要保持前级本身透明，投入就需要大了。 neodoxy 发表于 2018-3-11 09:35
除了极个别以音染为特点的前级外，大部分高端前级都是以高素质无染为目标设计制作的，用前级去修饰声音路子 ...
意思是，不需要前级？ 光头张 发表于 2018-3-14 05:05
意思是，不需要前级？
不用前级是有前提条件的：如果解码器输出信号电平较高，输出阻抗较低，而后级功率放大器输入阻抗较高（上万欧姆），也可以通过外置音量电位器（无源前级）直通后级，这样少一个环节，更通透。 老贾 发表于 2018-3-14 08:52
不用前级是有前提条件的：如果解码器输出信号电平较高，输出阻抗较低，而后级功率放大器输入阻抗较高（上 ...
音量电位器本身就是一种污染 耦合的基本原理是滤除直流吧，耦合变压器频率特性差成本高故很早淘汰。电容耦合频率特性较好但相位失真比较大。
电阻是直接衰减不能隔直流，只要材料过关把握好听感，是一种理想的衰减方式。当然了无耦合的电路对元件的筛选和线路设计要求更高。
瞎说。
dac出来的是0db，前级的电平刻度是-无穷大~0。
页:
[1]
