小白 发表于 2018-3-10 16:48
国内固然有不少烧友喜欢免费获得拷来拷去的音乐资源，但是愿意付钱买下载的群体也在培养中，包括我自己也买 ...
先盗版获取海量的音乐试听。对于其中特别喜欢的，去唱片公司购买下载，从唱片公司购买的肯定是数据库里出品的原版数据，不是抓轨抓来的，音质更好。
独孤剑 发表于 2018-3-11 09:38
CD的出现让整个唱片工业奄奄一息。如果不能妥善解决版权的问题，数播的普及必将把整个唱片工业送进坟墓，将 ...
不会发生这种情况：
1.流行音乐，大量的歌迷会去现场山呼海啸，一个现场至少几万人，门票足够让音乐生产者数钱数到手软。
2.严肃音乐，各个主要国家的政府不会眼睁睁看这这个行业饿死。比如德国，每年对柏林爱乐等优秀的乐团大量的财政补助，这是出于保护民族传统文化层面的考虑。
sony1978 发表于 2018-3-11 11:58
据说欧博的老板曾经表示说数博永远也赶不上CD机 因为它信号走的路径太长
这个问题，主要是目前计算机的架构以及操作系统不是专门为听音乐设计。如果有一款数播，从硬件到软件完全从头设计，专门为听音乐，那么它的信号路径可以很短。
1w左右的数播, 不买z1es去买国产, 只能默哀
本帖最后由 wewe1188 于 2018-3-13 20:57 编辑
数播和CD机的区别：CD机是读取光盘；数播是读取硬盘或者从网络获取。两者本质完全一样：读取数字音乐文件。甚至可以说：CD机是数播的一种特殊形式。没有任何科学理论规定CD机音质必须比数播好。
其实对于数字音乐问题，完全可以用不可拷贝的u盘来代替cd。现在很多付费软件都是不插u盘不能用的类型。暂时可以靠这个来过渡（cd的读取方式还是落后了）。数字化还是不可避免。
neodoxy 发表于 2018-3-10 16:11
国内版权环境从来没好过，很多人玩PCFI玩数播主要原因就是有免费资源，而绝大多数的免费资源来自于CD的复制 ...
认同！互联网时代，音乐家的盈利模式更加多元化，朗朗录一张CD赚的钱还不够参加个活动挣的零头多，如果要是搞直播，随便观众打赏下几十万就来了。而且还有就是流媒体版权保护技术的发展、网络带宽的发展，高清在线流媒体是未来趋势，所有内容全部在云端，你想盗版根本无可能。
城巿化的發展生活會有很多妥協，這個是必然的事。
妥協也是藝術的一種，不然一體機跟有源喇叭的掘起大賣又是為甚麼？？
很多老燒還是覺得一體機是BULL SHIT……
跑題了，其實我的意思是全力支持像TIDAL 這樣串流的發展，每個月就一片唱片的價錢。
MattAnt 发表于 2018-3-14 10:29
城巿化的發展生活會有很多妥協，這個是必然的事。
妥協也是藝術的一種，不然一體機跟有源喇叭的掘起大賣又 ...
:victory:
jeffzhang 发表于 2018-3-14 12:08
今天的CD就是明天的数播，到那时也会是各种折腾，所有环节都要发烧（天价）才会好听
折騰固然有好玩的地方，但無可否認是有簡化的趨勢。
現在坐在電腦前面都在工作，那有空專心去聽過甚麼尾音細節的 ？都變背景音樂了……
城巿人有幾個是可以甚麼都不幹，就閉著眼聽音樂空坐一小時？？
倒是坦承把螢幕關掉聽到的聲音比較悅耳，細節比較多是真的。
jeffzhang 发表于 2018-3-14 12:27
我的意思是数播也会由简入繁，分成好几个机箱，就像CD从一个单体变成四分体一样，发烧不就是为了最后那百 ...
所以我回文的第一句也認同了。（自身也是正在用數播還加DDC;P）
但我是看好將來越簡單也能有好聲音，看看DAC 這幾年的發展就知道了，跟家電手機沒分別，各廠都一年一新機。
wewe1188 发表于 2018-3-13 20:41
不会发生这种情况：
1.流行音乐，大量的歌迷会去现场山呼海啸，一个现场至少几万人，门票足够让音乐生产 ...
现场表演影响不大，唱片这块就不行了。
