tim0001
发表于 2018-3-6 12:16:42
开盘黑胶同好俺初烧 洗耳恭听
yetifc
发表于 2018-3-6 13:46:34
runman007 发表于 2018-3-6 11:21
现在美国有大量的原版商业四轨开盘带,随着时间的推移,这些带子也会越来越少,真希望国人有钱的发烧友, ...
最耐存放的应该是唱片吧,磁带我自己觉得没cd耐用。
Evangelion
发表于 2018-3-6 14:06:02
本帖最后由 Evangelion 于 2018-3-6 14:10 编辑
开盘太小众了,虽然是录音室里最上层的载体,理论上声音是最好的,但是耐不住商业品本就极少,保存还最为困难,只能瞻仰,基本没法玩
黑胶,相比开盘,盘的保存还是相对要好很多,在发烧圈内这几年是个热潮。问题是,好的盘其实也不是非常多。头版就那么点量。模拟录音时代的东西,几十年过去了,留下来的少,留下来的还堪用的更少;重版,或者复刻的,就比较复杂了,用完好的母带再制作刻盘的,当然是最好的,甚至不亚于头版,但是母带本就是开盘,保存真的已经不是不易的问题了,时间长了基本别指望(除非花心思做数字修复,不过这样原教旨主义者就要鄙视了),于是有用早期出版的LP来复刻,这个就真的不怎么滴了,更烂的还有用本来就烂成色的LP来复刻的,对此只有一句MMP送给他,市面上竟然这种烂货还不少。数字录音时代的东西,母带的问题已经不是开盘,而是数字文件,但是限于版权或者其他原因,比如数字文件刻LP还是需要做RIAA压缩,有些没技术或者省事的就直接拿老LP过来复刻,上述恶心人的问题还是有存在
阳光枫林
发表于 2018-3-6 14:07:51
开盘声音比黑胶好,这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低,调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘最大的限制,而且磁带保存起来比黑胶更麻烦。
现在新出版的黑胶数量比开盘多得多了。
runman007
发表于 2018-3-6 14:11:16
yetifc 发表于 2018-3-6 13:46
最耐存放的应该是唱片吧,磁带我自己觉得没cd耐用。
我也是这么认为,不过曾经看到过优酷上的开盘机技术讲座视频(三),朱鸿林老师说过,广播电台曾经把大量的开盘带转录
刻到CD,但几年后发现CD的保存不行,只要不受潮,开盘带存放很长时间就没有问题。
runman007
发表于 2018-3-6 14:12:59
阳光枫林 发表于 2018-3-6 14:07
开盘声音比黑胶好,这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低,调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘 ...
同意!完全同意。
开盘带唯一的短板就是原声开盘带,两轨基本上没有,四轨的商业开盘带美国多,中国基本上没有。
Evangelion
发表于 2018-3-6 14:13:57
其实吧,如果能找到原始的开盘母带,认真做好数字修复,声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大,没有公司愿意大规模做
毕竟,数字技术不但是趋势,应该说已经是主流了
runman007
发表于 2018-3-6 14:14:08
阳光枫林 发表于 2018-3-6 14:07
开盘声音比黑胶好,这个毋庸置疑。而且开盘机硬件投入比黑胶低,调整也比黑胶方便太多了。
但软件是玩开盘 ...
黑胶之所以重新兴起,还是因为商业上的利益和复制起来的便利性。
阳光枫林
发表于 2018-3-6 14:16:17
我们生活在一个商业社会里的,发烧友又是很小的团体,不可能改变商业操作和利益。
我是期待着哪天高规格数字播放技术能有革命性的突破,这样我就不用再玩什么开盘和黑胶了。
但目前看来,很难!
scubadive
发表于 2018-3-6 14:39:23
jeffzhang
发表于 2018-3-6 15:31:51
neodoxy
发表于 2018-3-6 15:54:06
本帖最后由 neodoxy 于 2018-3-6 15:56 编辑
scubadive 发表于 2018-3-6 14:39
高规格播放技术要什么革命性突破?高规格数字文件就是为了弱化播放技术,减少DSP 运算,别玩了个黑胶就狭隘 ...
看遍了你的回复,没什么正经发言,感觉比较低端
说话也只是凭想象,含糊不清语焉不详,歪曲理解
runman007
发表于 2018-3-6 16:00:09
Evangelion 发表于 2018-3-6 14:13
其实吧,如果能找到原始的开盘母带,认真做好数字修复,声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大,没 ...
数字技术日新月异,肯定是未来发展方向,我只是觉得模拟时代的最辉煌的产品如果不欣赏或者慢慢的毁损,丢失。。。实在是太可惜了:)
runman007
发表于 2018-3-6 16:04:57
Evangelion 发表于 2018-3-6 14:13
其实吧,如果能找到原始的开盘母带,认真做好数字修复,声音还是有可能做到很好的。只不过商业价值不大,没 ...
是的,商业价值永远是一个产品的最原始动力,没有商业价值的东西只能是望洋兴叹
Evangelion
发表于 2018-3-6 16:27:46
runman007 发表于 2018-3-6 16:00
数字技术日新月异,肯定是未来发展方向,我只是觉得模拟时代的最辉煌的产品如果不欣赏或者慢慢的毁损,丢 ...
其实不用把模拟和数字对立。
模拟技术的话,发展至今,大概也差不多到头了?不能再发展了吗?我觉得不尽然。现在数字技术是主流,在HIFI以外的地方绝对是主流,毋庸置疑。虽然还有不少发烧友怀疑、不信任音频领域的数字技术,但是即便是HIFI厂家,也不得不承认数字技术的优越性,也不得不跟上数字技术的发展与普及。现在,用数字技术去补足模拟的一些天限,已经有很多厂家在这么做了,其成绩也得到越来越多的发烧友的承认。
未来的话,肯定是数字技术与模拟技术并行,数字技术和模拟技术结合越好的厂家,活得越好,声音也会更上一层楼。而没有数字技术的厂家,要么苟延残喘在小众HI-END市场中极小的份额,要么就挂了。
其实,现在很多新派的LP唱盘,也会使用数字技术,数字监控唱盘转速这功能并不新鲜了。而LP要想继续或者说更好地活下去,也得依靠数字技术拯救那么多模拟录音时期的黄金。
从某种意义上来说,数字拯救模拟?吹爆吹爆