me1119 发表于 2018-2-22 23:55:57

我有一台int204，是升级线电psu101提升大，还是前面加一个大u鼠提升更大？

是否升级二选一的话，买大u鼠提升更大？

cloudchily 发表于 2018-2-23 00:15:27

我自己猜测是都很大，但是如果前端是普通未优化的电脑，我觉得大U鼠效果更好的可能性是有的，因为毕竟补足了短板。。

tom133 发表于 2018-2-23 01:11:24

据测试过204的烧友反映，前面的USB信号净化是必需的。

nvidiadriver 发表于 2018-2-23 01:14:33

204+101提升很大。前面要不要其他隔离，建议优化下电脑，因为哪怕是隔离有效，负面效果也难去尽的。

xiamk 发表于 2018-2-23 01:40:24

如果觉得优化电脑或者买大u鼠太麻烦，也可以直接弄个树莓派凑合。

52sherlock 发表于 2018-2-23 10:52:41

tom133 发表于 2018-2-23 01:11 static/image/common/back.gif
据测试过204的烧友反映，前面的USB信号净化是必需的。

我这边204加了isoregen后，打破了原来完整的声场，有畸变，其他的变化不能完全说是提升，而是改变。但给解码的usb口加iso提升很大

xiamk 发表于 2018-2-23 10:54:18

52sherlock 发表于 2018-2-23 10:52
我这边204加了isoregen后，打破了原来完整的声场，有畸变，其他的变化不能完全说是提升，而是改变。但给 ...

那204和iso单用的话哪个好？

tom133 发表于 2018-2-23 11:05:47

52sherlock 发表于 2018-2-23 10:52
我这边204加了isoregen后，打破了原来完整的声场，有畸变，其他的变化不能完全说是提升，而是改变。但给 ...

好的。据说ISO加在204前面的作用主要是背景更黑了。但如果影响到声场，可能得不偿失。

激光鼠 发表于 2018-2-23 11:07:27

本帖最后由 激光鼠 于 2018-2-23 11:17 编辑

不知道楼主用什么解码器，根据大U鼠用户反馈的信息来看，建议大U鼠和101线电都要上，要是上了大U鼠不上线电，很有可能还不如去掉204，用大U鼠直接接解码器USB口。
另外，大U鼠的作用不是隔离，是提升USB信号质量。隔离会有副作用，所以我的大U鼠小U鼠都不隔离。
有兴趣了解更多信息的请百度“激光鼠的CAS”

52sherlock 发表于 2018-2-23 12:21:33

xiamk 发表于 2018-2-23 10:54 static/image/common/back.gif
那204和iso单用的话哪个好？

2w以下解码单用一个的话，204能增加信息量。更贵的解码usb口没试过

52sherlock 发表于 2018-2-23 12:23:58

tom133 发表于 2018-2-23 11:05 static/image/common/back.gif
好的。据说ISO加在204前面的作用主要是背景更黑了。但如果影响到声场，可能得不偿失。

对的，不过isoregen是个低成本提高音质的解决方案，系统还少用了一条贵价aes线

me1119 发表于 2018-2-23 12:47:32

激光鼠 发表于 2018-2-23 11:07
不知道楼主用什么解码器，根据大U鼠用户反馈的信息来看，建议大U鼠和101线电都要上，要是上了大U鼠不上线电 ...

解码器是luxman da06

激光鼠 发表于 2018-2-23 14:21:39

me1119 发表于 2018-2-23 12:47
解码器是luxman da06

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=538440这里有个大U鼠+DA06的案例

大象无形 发表于 2018-2-24 22:56:50

me1119 发表于 2018-2-24 23:30:38

大象无形 发表于 2018-2-24 22:56
兄弟，你又中伏啊？

:o:o:o
页: [1]
查看完整版本: 我有一台int204，是升级线电psu101提升大，还是前面加一个大u鼠提升更大？

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信