actuary616 发表于 2018-3-3 22:54
我听下来，终结者高频延伸是不错的，至少不比rockna差。解析、密度也很好，声音很平衡，并不是压低高频， ...
听的就是你所谓的10月最终版,听感以喇叭系统为主
感想是Terminator的声音密度很高，但延伸是弱项，声音也偏昏黄和死实 ，需以系统味道配合才会觉得有性价比，如以石机搭配，容易出怪声，感觉有些似煎得过熟的牛扒，整体取向有点像6,70年代的中古器材。国内出品来说在素质上有惊喜，这个由其密度可见一斑，参数也是现在的dac前列，但调音和欧美日产品相比依然有不少改进空间
本帖最后由 actuary616 于 2018-3-4 00:23 编辑
johnmo 发表于 2018-3-3 23:41
听的就是你所谓的10月最终版,听感以喇叭系统为主
感想是Terminator的声音密度很高，但延伸是弱项，声 ...
你这个听感和我手里这台的听感差距实在太大，不好说什么原因了。我们听下来，这一版终结者声音很中正、非常健康，没有太明显的个性，乐感好在同档次机器里算个优点。
我只能说我对比用的系统和听音环境都还不错，在场的3个人水平没问题，我们本身和丹娜都没有利益关系、所以主观上肯定没有好恶。我们听下来，感受无大的出入，连Rockna机主对终结者都非常认可。我本人和老赵是朋友，他每一款高端机器基本都会发来让我找几个高水平烧友来试听、提意见。。。。。。所以我对丹娜的解码很熟悉。个人认为，只有这一版终结者可以算是达到高档音源的水准了。
本帖最后由 johnmo 于 2018-3-4 00:51 编辑
actuary616 发表于 2018-3-3 23:52
你这个听感和我手里这台的听感差距实在太大，不好说什么原因了。我们听下来，这一版终结者声音很中正、非 ...
對terminator聽感就是這樣了,再爭論下去也沒意思
既然兄弟喜歡這機子，那恭喜你找到心頭好，若能配搭好也是有性價比的
本帖最后由 Phase 于 2018-3-4 09:07 编辑
johnmo 发表于 2018-3-4 00:50
對terminator聽感就是這樣了,再爭論下去也沒意思
既然兄弟喜歡這機子，那恭喜你找到心頭好，若能配 ...
不知道老兄对比的是什么解码，感觉听感差别不少。我怀疑是没煲开…
1.终结者肯定不是清秀的，而是中低频能量比较多的，但音色比mbl、音乐之旅这种要阳光外向不少。OS比NOS高频能量更充分。而且动态表达很充分，一点都不内敛。
2.结像大而蓬松，谈不上死实。
3.声音的切入不是很快，但很柔和，更像推挽蛋鸡而不是单端蛋鸡。
至于total偏散、rockna偏硬，我也完全没有这个感觉，可能是转盘搭配和热机的问题吧。
Phase 发表于 2018-3-4 09:26
至于total偏散、rockna偏硬，我也完全没有这个感觉，可能是转盘搭配和热机的问题吧。
Total那个NOS设计是有很大问题的。Rockna素质好，但是高频毛，所谓毛，不是颗粒粗，而是高频某个频段能量堆积，类似镀银线的听感。整体乐感不好，听感上很像MSB一些解码的风格。当然，我对比的这款是老版白金平衡版，新版怎么样，我不确定。
如果以CH D1+C1做标杆，Rockna和Terminator都有很大差距，但是毕竟价格放到那里。PS转盘+Terminator可以达到高端数字音源的入门水平了，而且乐感相当不错，在4万的价位上来说，性价比很高。，
rockna。。也有点hufi。。
Denafrips是新加坡本地品牌吧:lol
wbjia 发表于 2018-3-5 11:13
Denafrips是新加坡本地品牌吧
广东的。
声音的精细程度怎么样？
denafrips的厂就在广州番禺区一处村宅里，16年年头我去过两次，当时去听的是前代旗舰dac1，厂里的一套器材烂的不是一般，不过还是能听出dac1有点不错的素质，后来因为工作原因停烧也没入手，老板河南人，挺随和，对声音也挺有见解的。看了这点评又勾起点心思了:):)
看完几篇评测之后觉得Pontus 可以盲狙一下，至少可以和r2r 7 比一下？
孟获 发表于 2018-4-7 10:37
看完几篇评测之后觉得Pontus 可以盲狙一下，至少可以和r2r 7 比一下？
我当时也听了下，觉得下级产品的微动态和规模感离终结者还是有些距离的，和同价位的比就不清楚了。
请问楼主，主贴里堆解码器的评价是基于跟mbl/total/dave那些解码的对比得出来的吗？
有几处帖子说到西安杨菁矩声的XSP是国产最好的，淘宝标价13800，比这终结者怎样，有玩过的吗？
