请问N10+Rockna播放WAV文件能否达到ARC CD9的水平？
数码大潮看来是躲不过去了，固有一问。差远了 说达不到的人，都听过这俩？ 有的人有这样一种论断，那就是不管多贵的数播，都比不上不管多便宜的cd机播放出来的声音，主要体现在稳定性和音乐性方面。至于是不是比较之后做出的结论，我猜，也是没听过 看啥文件咯 好的24 96的话 别说CD9 旗舰CD系统都可以去填海。 本帖最后由 dreamsound 于 2018-2-21 12:11 编辑
我个人体会：
1、如果是从CD盘抓轨的CD数码文件：其在音频质量先天上是弱于CD盘，这个时候同等级的数播和CD比较，打死也不可能获胜。
2、如果是从SACD上抓的DFF/DSF：音频质量没有损失，在同档次数播解码与SACD机下与原盘SACD播放是不相上下的(排除风格差异)。
2、真正的高采样的高清音源（如：24bit/96khz、DSD256）：在同档次数播、解码以及CD机上，数码高清音源是轻松获胜CD盘（16bit/44.1khz）的。
所以，音频资源质量非常关键。特别是最近SONY放出的一些真正的DSD256录音，听的真的是很舒服，非常温润和模拟味十足。 本帖最后由 DXDXDX 于 2018-2-21 12:56 编辑
反过来问可能也合适 dreamsound 发表于 2018-2-21 12:10
我个人体会：
1、如果是从CD盘抓轨的CD数码文件：其在音频质量先天上是弱于CD盘，这个时候同等级的数播和C ...
说的很客观。那些说数播拼死也比不过cd机的，应该是局限第一种情况，且也不客观。 dreamsound 发表于 2018-2-21 12:10
我个人体会：
1、如果是从CD盘抓轨的CD数码文件：其在音频质量先天上是弱于CD盘，这个时候同等级的数播和C ...
关于第一种，以前我也这么觉得。后来用blu mk2+dave，颠覆了第一种情况。出来的音质比cd好。 转盘+解码与CDP的对比，怎么才叫达到某CDP的水平呢？信息量、瞬态、乐感、安定感？还是全面超越？某国产转盘+解码一套，是否能达到Naim CDX2的水平？
另外，转盘+解码与CDP的对比，变数也比较多，很难得出明确的结论。同样的碟片，不同的转盘，即便用同样的解码，效果可能相差很大。即便是同样的前端，不同的传输方式、不同的线缆都有影响。
当然，我上面的只是泛泛的说。针对楼主说的组合，我没有实际听过；不敢妄下结论。
本帖最后由 小熊猫清清 于 2018-2-21 15:32 编辑
这个很难说 本身ARC就是传统功放厂 数字部分并不优秀
包括以后ARC的新产品定位 基本还是放大类 而不是数字/放大一体机
想当年也是打死也不相信 花钱买的正价古典CD会比不上网上不要钱下载的文件 后来到哥们家仔细听了下 最后自己搞了套数字转盘加解码 然后 白瞎了几千张正版CD 有时候同一个录音 心血来潮听了CD 唉 一分钟都听不下去了。 那是你的CD机太差了，呵呵。 再顶一下吧。cd机太差了？这句话隐含的意思是不是，只要你的cd机足够好，还是能够超越数播的？ dreamsound 发表于 2018-2-21 12:10
我个人体会：
1、如果是从CD盘抓轨的CD数码文件：其在音频质量先天上是弱于CD盘，这个时候同等级的数播和C ...
很有道理
页:
[1]
2
