社区 › 台式耳机系统 › 各大音频厂商的I2S定义，大家可收藏

52sherlock 发表于 2018-2-9 22:12:38

各大音频厂商的I2S定义，大家可收藏

本帖最后由 52sherlock 于 2018-2-9 22:14 编辑

虽然HDMI的I2S都长得一个样，但是各家的定义都不太一样。以下是所有厂家的I2S定义图，可以参照来DIY线。


丹娜弗瑞普斯的定义，1和3，4和6，7和9针脚的定义可互换。


HYDRAZ的定义，通ROCKNA，1和3，4和6，7和9针脚的定义可互换


何庆华的定义


歌诗德的定义


泉解码的定义


沐声的定义


PS AUDIO      和M2TECH界面的定义


泰坦HELEN的定义

船界面的定义可调，基本能兼容

matthewyih 发表于 2018-6-3 00:10:51

本帖最后由 matthewyih 于 2018-6-3 00:13 编辑

Hydra Z的定义好像错了(未跳线前), 应该是PS audio的定义
接上X22和LKS DA004都会声道反转
(X22可以直接把声道反接然後选phase inverse就解决了)

liulangdeyu 发表于 2018-6-3 00:15:48

享声,PS，矩声的I2S定义一样，不知道DIDIT什么样

52sherlock 发表于 2018-6-3 23:36:40

matthewyih 发表于 2018-6-3 00:10
Hydra Z的定义好像错了(未跳线前), 应该是PS audio的定义
接上X22和LKS DA004都会声道反转
(X22可以直接 ...

Hydra的定义是官方发我的邮件，没错吧。。。。。
可能有人已经帮你跳了，不是原始状态了吧

coldsun 发表于 2018-6-4 00:40:49

好帖，其实要是各个厂家把各自的标准和兼容的牌子型号列出来就好了，统一是不大可能的了，都是自己的利益至上

matthewyih 发表于 2018-6-4 01:25:31

52sherlock 发表于 2018-6-3 23:36
Hydra的定义是官方发我的邮件，没错吧。。。。。
可能有人已经帮你跳了，不是原始状态了吧

没有跳, 打开来确认过
Head-fi上有人提到Hydra Z是跟着PS audio的

官方可能觉得那些挑线可以解决的就算是正确的发给你了..

jokew 发表于 2018-6-6 21:46:59

感觉为什么不做个统一的标准……

长者 发表于 2018-6-6 22:38:49

做不了标准化，IIS本来就不是能放在电线上传输的东西，那是一种芯片、板际接口，如同cpu和内存永远要插在一块主板上一样。高达49.1Mhz的MCLK时钟也能放在电线上不加屏蔽的传输，国内音响界的创造力，我是服气的。:victory:

换句话说，IIS如果用线+端口传输，一定会有问题，因为这个接口当年设计就没考虑长距离传输的发射、屏蔽、阻抗、接收，不过鉴于大多数人都是木耳，而且今天的Delta-Sigma能干掉大多数Jitter，厂家们随便吧。

liulangdeyu 发表于 2018-6-7 07:48:21

长者 发表于 2018-6-6 22:38
做不了标准化，IIS本来就不是能放在电线上传输的东西，那是一种芯片、板际接口，如同cpu和内存永远要插在一 ...

多长距离算长距离，请教一下，20厘米算长吗？貌似现在几乎所有包括i2s 接口具体机器的评价都是高于同轴的。小白2014还不看好i2s，最近两年关于具体机器的i2s接口评价也挺高。

Severity 发表于 2018-6-7 08:40:32

其实每种标准还有分标准对齐、左对齐、右对齐，3种。我的界面就属于左对齐，还得把解码器刷固件刷成左对齐。

长者 发表于 2018-6-7 12:10:15

liulangdeyu 发表于 2018-6-7 07:48
多长距离算长距离，请教一下，20厘米算长吗？貌似现在几乎所有包括i2s 接口具体机器的评价都是高于同轴的 ...

数字信号的发射接收都需要一套调制解调的过程，接收也都需要阻抗适配，AES/EBU和SPDIF都有这方面的标准，IIS没有。

如果我说，目前为止，所有使用IIS机器的评价都是厂家自己刷的，可有什么证据证实或反驳？算了吧。:lol

hhyytt 发表于 2018-6-7 13:12:45

确实iis是板上传输协议，考虑好短距离阻抗匹配其实也还行，不大会劣化

52sherlock 发表于 2018-6-8 15:29:05

长者 发表于 2018-6-7 12:10
数字信号的发射接收都需要一套调制解调的过程，接收也都需要阻抗适配，AES/EBU和SPDIF都有这方面的标准， ...

I2S若以网线、HDMI线传输，阻抗适配基本不靠谱，只能退而求其次用导电率好的线来传导信号了

长者 发表于 2018-6-15 14:47:10

52sherlock 发表于 2018-6-8 15:29
I2S若以网线、HDMI线传输，阻抗适配基本不靠谱，只能退而求其次用导电率好的线来传导信号了

导电率不是一切，有线就有问题。
几根跑着高频时钟信号的导体并联走在一起，本身就会互相串扰，除非每根导线都用屏蔽层，但导线本身和屏蔽层金属也会有分布电容，会让时钟沿变缓。

这些东西都是600块的示波器一捅就能看见的东西，大师们就是懒得看，可能水平太高了吧。

leter15 发表于 2019-1-11 20:55:53

长者 发表于 2018-6-6 22:38
做不了标准化，IIS本来就不是能放在电线上传输的东西，那是一种芯片、板际接口，如同cpu和内存永远要插在一 ...

首先I2S，最早还是国外厂家使用的，一开始RJ45接口的比较多，后来PSAUDIO最早使用HDMI接口来进行传输I2S。
现在比较流行的HDMI接口的I2S，因为HDMI电缆本身要求就是高速的，屏蔽线要求很高，而且是差分传输的。
大部分采用HDMI接口的，都是采用LVDS电平，这个是差分电流传输的，速率非常高。IC标称速度是400-600Mbps.
所以传输I2S不存在速度限制的

查看完整版本: 各大音频厂商的I2S定义，大家可收藏