选择音箱无需看枪文，只需了解这两个网站即可
网站一:https://www.stereophile.com/上面有许多音箱的评测，和国内主观性较强的评测不同，老外以客观评价为主，箱子的阻抗曲线，相位曲线可以判断箱子的驱动难度，箱体能量图可以判断箱子结构是否合理网站二:TAS官网 可以看到每年的榜单和价格，TAS推荐的一般没有大问题
http://www.theabsolutesound.com/
选择音箱，必须亲耳去听，最好是在搭配合理的系统里听。
看Stereophile的测试数据和TAS的推荐并不能看出某一对箱子的声音风格，也未必能看出难不难推。 阳光枫林 发表于 2018-2-3 09:33
选择音箱，必须亲耳去听，最好是在搭配合理的系统里听。
看Stereophile的测试数据和TAS的推荐并不能看出某 ...
你的观点我也部分赞同，我的观点是箱子选择需要主观和客观相结合，客观数据能提供我们不少主观体验无法得出的结论，而现场试听能提供最直观的体验
现实的困境是:代理和烧友家有多少能出彩的系统？
客观数据也能反映一些显示，比如丹拿c4很多人说难推，看网站上这张图就明白了
本帖最后由 阳光枫林 于 2018-2-3 09:54 编辑
楼主的标题。。。。。。。
C4的最低阻抗并不低，比我的箱子要高，但C4比我的箱子明显难推。好不好推，阻抗波动是一个参考数据，但不是决定性因素啊。
听，主要是听箱子的风格走向，是偏温暖还是偏清爽，是快速紧致还是宽松自然，这个不难听出来的哦。 阳光枫林 发表于 2018-2-3 09:52
楼主的标题。。。。。。。
C4的最低阻抗并不低，比我的箱子要高，但C4比我的箱子明显难推。好不好推，阻抗 ...
标题写得偏激了，在此道歉
c4主要是1khz以下阻抗就到了4欧，并且最关键的一点就是53hz附近还有一个相位的急剧变化，不知道我理解的正确否 Stereophile何须推荐，美国发烧天书，应该都知道。他虽然有客观测试数据，但还是主观聆听和评价为主的。所有的音响杂志都是如此。否则就无需写评测了，发一组参数和曲线就完事了，自己看图表去。 TAS现在水平下降得厉害，老实说虽然有参考价值，但这个价值并不是很大了。这是我个人看法。 顺便说一句，喇叭和放大器的匹配是个非常复杂的事情，喇叭的阻抗变化和特性非常复杂，有频带内的曲线也还不够；总的来说光看几个数据是不行的，甚至可以说靠目前能掌握的所有“参数”都列出来也不太管用。还得靠实际的搭配和主观试听。
那种认为看看阻抗曲线就可以判断喇叭和具体哪个功放是否“匹配”的观点，是错的。 天书，广告费不低；tas，看看算了。
反而德国的现在做得很好，例如stereo。 国内发烧界充满玄学的氛围，反映了中外思维的差异，对于一件事情，比如“放大器匹配”，国内就是一个模糊的概念“复杂”形容了事，然而深究为何复杂，如何复杂，怎么把复杂落在具体的“点”上，这是问题的关键，也是中西思维和教育的差异 测试数据只是反映一种特性，并没有上升到“特定某一款音箱和特定某一款放大器是否匹配”的层次，某版主不需要扩大概念和过分延伸 天才医少 发表于 2018-2-3 13:21
国内发烧界充满玄学的氛围，反映了中外思维的差异，对于一件事情，比如“放大器匹配”，国内就是一个模糊的 ...
这个扯得过了。
国外也不是没玄学，宗教那么多，假的吗？洒圣水，假的吗？HIFI国外一样有国内的“玄学”，线材啊、避震啊……
全世界听力正常的人理论上都可以发烧，但是并不是每个人都可以去做科学家、工程师，术业有专攻。对于自己不懂的东西，通过实践发现的确有效果、不同，只是无法以自己的知识做出科学的理论解释，很正常啊，戏称为“玄学”也未尝不可。普通人需要成为科学家工程师吗？为何要对普通人要求那么高？
至于媒体，媒体也只是HIFI界的专业媒体，不是《nature》不是《science》，有做数据测量自然是好事，可以增加（注意这里是增加）自己的公信力，没有的话也无所谓，这不是必须的。如果有哪个音响评论员只靠看测试数据评价器材的话，我觉得只有SB才会去信他。毕竟，以目前的技术，尚且无法用各种参数去完全描述一样器材，而听，是最直观的。
你要是觉得国内太玄学，国外很细究，大可自己去研究，争取赶英超美，在任何一个领域都可以哦 BTW
1.评测都是主观的，枪文也好、玩家白话也好，都是他人主观，和自己其实无关。
2.因为原厂地和代理的问题，所有在不同国家所能接触到的器材品牌也不同（甚至可能型号、机器也会有些许不同）、价格不同。所以在看国外评测的时候务必要考虑到这一点，尤其是打分制的评测，肯定是考虑到性价比因素的，而同样机型在不同的确的性价比可能差异很大 具体到功放和喇叭的匹配问题，就是在国外我也从未看到有人试图或已经写出一篇论文，提出一个根据参数或曲线可以准确判定的方法的。不过也可能我孤陋寡闻了。 这个有参考价值，可能大部分的人还是没有条件去试听、对比。
页:
[1]
2
