总结一下最近听的几个一万欧元级别的合并机功放
本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-1-22 23:05 编辑2017年为各种意想不到的事情劳顿了一年之后手上竟然还攒下了些钱，于是打算奖励自己一下。搬到新家以后客厅面积大了一些，更加上层高一下变为3米，便常常感觉到现有的功放稍显吃力了。于是想到升级功放，目标是大功率晶体管合并机，但是声音一定要精致，也要有一定颜值，价格当然也要在可承受范围。于是花了两周时间走了几个代理，听了6，7款一万欧元级别（原来写的是10万，为避免汇率和价格区域差异特此更改）的合并机。在此稍作总结。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-1-31 00:56 编辑
Mark Levinson No. 585
马克这牌子在十多年前那可是相当的如雷贯耳。我刚玩耳机时看到论坛上谁用马克的音源那是要羡慕得飞涎直下三千尺的。这几年经营不善被哈曼收购（名声负加持?）后产品的市场影响力便大不如前了。没记错的话585是2015年的产品，集成了DAC模组，8欧200瓦的输出也是相当可观。外观设计保持马克传统的黑白高对比配色，标志性的设计元素随处可见。外观细节处理相当完美，堪称艺术级金属工艺，令人爱不释手。电路细节和技术沿袭我不多介绍，有兴趣的可以去找相关资料。
本以为哈曼旗下的马克不再是当初的马克了，但是听过后发现585的声音和我当年印象中马克的代表声音丝毫不差，凝重中蕴藏精准——声音就如计算过一样，每个细节都落在正确的位置。细节揭示力极强，手术刀一般锋利划地过你面前的空气，来势凌厉无比却最终于你丝毫无伤。200瓦的驱动力推动B&W 802D3游刃有余，声音开得再大也不乱阵脚，实在无法窥探其底线。如果你以为马克585是那种美国肌肉精神的代表就大错特错了。585更像是一个剑客，无话，一招制敌机先，干净利落。
最近看到关于585的升级产品585.5(不禁吐槽：喂，队形乱了哦)的消息，模拟和数字电路都有改进，尤其是DAC方面，有兴趣的朋友可以关注一下。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-1-31 17:28 编辑
Marantz PM 10
这个算不上10万级，但是听过印象还不错，也顺带说两句。SA10，PM10是马兰士2017年发布的新旗舰，备受业界关注。我个人对马兰士还是有一定感情的。我的第一台入门级HiFi CD机是19a，至今保留在家中。当年的审美，香槟色的机身还是颇显高贵典雅的，无奈之后此色调越来越流俗，尤其是在手机领域更被讽刺为土豪金。之后马兰士的外观设计也有了巨大变化，尤其是面板硬添上两条蓝色光带，令我实在不明其美学用意。香槟色的机身尚还可以接受，而纯黑接近黑炭色的机身就实在不敢恭维了。整体设计上大有向一般家电低端化迈进的趋势。遗憾的是作为广受期待的新旗舰PM10并未带来视觉新体验而是沿袭着旧调调。
PM10身材并不算轻盈，但是和另外几个欧美大兄弟站在一起就颇显瘦小一些了。别看它20公斤的分量却也能提供8欧200瓦的输出。而且根据某些音响杂志的测试输出还很稳定，实打实的200瓦绝无水分。马兰士的声音不用我说恐怕很多人都能猜到几个关键词，暖，柔，绵，慢。大体如此吧，新旗舰执着地秉承着这个传统，不过也不能把这些特点简单地视为缺点。比如在低端机上你听的是暖中带虚，柔而无势，绵绵无续，滞慢难进，实则是阴盛阳虚之象。而PM10就是暖而有形，柔之悠长，绵绵不绝，蓄势待发。PM10没有欧美机那种锋芒和凌厉。而是略带佛性（时下流行语）的自然。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-2-1 18:45 编辑
McIntosh MA8000 / MA9000 / MA8900
这一次听了麦景图的三兄弟。MA8000是曾经的合并机旗舰，MA9000是新旗舰，MA8900是新的次旗舰。麦景图也是我曾经心中的梦幻品牌: 蓝表头（被亲切的称为蓝眼睛），绿字，黑底配亚克力面板，调节旋钮和复古的开关按钮搭配起来竟然颇有美感。而MA8000和MA9000更因为其46Kg的体重被昵称为Big Mac，也确实堪称合并机中的巨无霸。麦景图一直坚持给晶体管放大器配置输出变压器，所以不论喇叭阻抗如何变化，功率输出都能保持恒定。因此便有了MA8000和MA9000的恒定300瓦以及MA8900的恒定200瓦指标。MA8000和MA9000的主要区别在于前者的DAC是固式的，后者是可更换的模组搭载最新的解码芯片，以后可以单独升级解码部分。放大器方面变化并不多，参数保持一致。听代理说MA9000多了一些电路保护，具体有待考证。MA9000和MA8900的区别主要在于放大器功率上（自然还有体格），DAC部分相同。
这次的喇叭是Dali Epicon 8，音源先是Auralic小白羊（Auralic的产品在很多店都见过，名气不差）直接接功放的解码，后来用MCD550播放我自带的CD。Epicon 8并不算很吃功率的喇叭，听音距离大概3米，三款功放都能应对自如。MA9000和MA8900的DAC真不是白送的，素质相当了得，和MCD550的解码部分也在伯仲之间。看来麦景图是真心想把MA系列打造为素质过硬的Streaming一体机。MA8000的解码就明显落后一些，毕竟是上一带的产物。几年间模拟技术无甚变革，但是数字技术可是日新月异的。但是跳过内置解码，只接功放的话MA8000又当仁不让且意气风发了。MA8900的200瓦尽管也足够用了，但是在色彩丰富和细节填充上还是较两位大哥输了一招半式。麦景图的声音特点就和他的外观设计一样，色彩丰富又搭配适宜。声音的画面感很强，听起来特别的“赏心悦目”。MA8000和MA9000新老王者在这方面可以说毫无差距难分胜败。
说到美国器材很多人会先入为主的有力大，声粗，无内涵的印象。那么要么这是种偏见，要么马克和麦景图都不是美国声。前面说了马克585的特点是精确和犀利的速度感，而麦景图长于色彩描绘。两者也是截然不同的。截止到目前，麦景图最合个人的口味，周末还会走访一两个代理，品牌暂时未定，留待稍后更新。
本帖最后由 iLLogiCo 于 2018-1-31 17:34 编辑
T+A HV PA3000 / PA3100
T+A这个牌子在国内越来越为人所知，恐怕这其中还有我的一小份功劳（偷笑）。我当前的DAC和功放都是这家的产品。所以自然先把眼光投到自家产品线上。HV系列是T+A的顶级系列，HV同时也是其升压专利技术的缩写。PA3000是2013年的产品，多年来一直作为品牌形象代表之一被诸多德国音响杂志视为合并机的标杆，直到去年底其位置被PA3100取代。但其实PA3000并未下架，而是继续作为补充型号销售。PA3100相对PA3000并未有革命性改进，只是在外观界面以及电路细节部分进行了合理化和加强。功放部分的官方数据基本一致。
声音上T+A一直对精确和平衡有着异乎寻常的追求。PA3000也许不是最好听的合并机，但绝对是从不犯错的模范生。8欧300W的驱动力可以应对99%的喇叭，而且根据杂志的测试输出非常线性平稳。PA3000我听过很多次，印象很好，声音非常端正，各方面表现平均，音色10分，推力10分，细节10分，动态，瞬态，空气感等等全都可以给10分——实际表现和其账面数据一样的完美。而PA3100在其上更多了一些，多了什么实在不好说，如果不比较你会认为PA3100也是全面10分，但是比较后你会给PA3100在各项上加一分。没错，全面多一分。区别不大，但是让你有点在意。PA3100更好，更强，更无可指摘，但也是这次我听的价格最高的功放，大大超出我的预算。
音源MP3100，喇叭TCD 110 S
估计逻辑版会选AD Isis bruceshen 发表于 2018-1-30 23:14
估计逻辑版会选AD Isis
错啦，这个牌子目前还没听过呢:lol 赶上直播了？
t+a貌似就是阻尼系数比较低点。 逻辑还用canton的箱子吗？ 两个M都是味道机，不知道逻辑版是否喜欢。 本帖最后由 mifeng 于 2018-1-31 09:26 编辑
simaudio、ad这两家实力也挺强，值得考虑。t+a我一直挺喜欢的，值得一提的是，他家前级那个耳机孔，驱动mr speaker吊打某三万多元胆机耳放。。
就一句话，不要选D类的就好:lol:lol:victory: 买fm 411不是更好 我就猜你第一个就写T+A:lol:lol
