门的耳朵 发表于 2018-1-20 21:37:30

HQ Player + Roon + Sparky or Rock64 数播退烧软硬件组合

本帖最后由 门的耳朵 于 2018-3-8 22:50 编辑

先就贴个图:

目前sparky和rock64都可以usb输出数字信号Sparky相对更有优势一些,如果要玩的极致的话,因为周边东西多,软件也还可以。
如果只是随便玩玩,rock64也是很好的选择,在volumio系统下,差异很小,而且rock64也可以做NAA,或者roon播放端!









doasis 发表于 2018-1-20 22:33:33

还是以树莓派为基础吗

wuyangyue 发表于 2018-1-21 22:44:37

这几乎是目前以树莓派为基础,最极致的数播方案了。

xiamk 发表于 2018-1-22 11:10:06

光是板子性能高还没用,电源方案的设计也是非常关键的。

wuyangyue 发表于 2018-1-22 18:41:18

xiamk 发表于 2018-1-22 11:10
光是板子性能高还没用,电源方案的设计也是非常关键的。

恰好线性电源是技术含量最低,材料加工最容易,最能搞定的环节了。

ewalker 发表于 2018-1-24 22:08:47

这个不错 就是不知道加usbridge子板和不加的效果有好大差别。

ewalker 发表于 2018-1-24 22:09:32

还有就是 emmc的读写工具不太好找。

夜游人 发表于 2018-1-24 22:34:31

其实代理商嚷着这个板子是为音频优化设计,我却看不出有任何为音频优化的地方,从硬件来说,这个板子不支持类似树莓派的从模式I2S工作方式,从软件支持上来说,眼前也没人把表现最好的moodeaudio往这板子上移植,充其量加个USB bridge优化一下输出质量,不管怎么样,指望他退烧还为时尚早

wuyangyue 发表于 2018-1-25 17:52:25

dfying 发表于 2018-1-24 22:48
尤其是音响设备的电源 其他的电源哪怕宇宙飞船上的 都有具体指标 达到标准就可以 音响的电源就没标准 完全 ...

对 我同意 这个HIFI 的电源没有一个标准完全凭耳朵的好恶判断
但是,谁的耳朵呢?

线性电源的材料和原理,目的,难道不是音乐回放整个系统当中,最明了的么?

noduns 发表于 2018-1-26 17:51:42

夜游人 发表于 2018-1-24 22:34
其实代理商嚷着这个板子是为音频优化设计,我却看不出有任何为音频优化的地方,从硬件来说,这个板子不支持 ...

夜大 moode audio还是只能树莓派用吗?

中毒者 发表于 2018-1-27 07:46:06

这个板子据说不错,准备踩个雷。这个板子不能用moode,能用volumio和deit,deit据说表现很好。

xp_jason 发表于 2018-1-31 09:54:45

这个roon软件是怎样在手机web调用出来的??也就是怎样能显示这个播放界面的??

门的耳朵 发表于 2018-1-31 11:27:39

xp_jason 发表于 2018-1-31 09:54
这个roon软件是怎样在手机web调用出来的??也就是怎样能显示这个播放界面的??

专有软件

coolcat197 发表于 2018-2-4 10:53:41

dfying 发表于 2018-1-24 22:48
尤其是音响设备的电源 其他的电源哪怕宇宙飞船上的 都有具体指标 达到标准就可以 音响的电源就没标准 完全 ...

音响系统,听音观不同,听的曲目不同,都会导致同一套系统,这个觉得好听,那个觉得难听....
确实没有相对同统一的标准,所以水才深.

coolcat197 发表于 2018-2-4 10:57:38

1.如果没有大编制这些要求,树莓派或者类似板子做为数播系统,已经有一定的素质\安定性\音乐性,对于音乐欣赏来说是足够的.

2.通过不同的线电\线材\耳放\耳机的组合,完全能调整出适合各种听音习惯的系统.

3.树莓派类似的数播系统,确实好用,真的好用
页: [1] 2
查看完整版本: HQ Player + Roon + Sparky or Rock64 数播退烧软硬件组合

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信