学习了，不错的论文！！！
不好意思，文笔不行献丑了 测量引力波的仪器避震好像反而是主动产生一个超高频震动，来屏蔽大地传来的干扰震动，测量的时候再把这个高频滤波掉 xmu 发表于 2018-1-20 21:45
测量引力波的仪器避震好像反而是主动产生一个超高频震动，来屏蔽大地传来的干扰震动，测量的时候再把这个高 ...
引力波就是用minusk的:loveliness:
Gravitational Wave Detector GEO600 （LIGO 核心部件）
还有 准备发射的詹姆斯·韦伯空间望远镜（James Webb Space Telescope， JWST）也有用到
厉害了 所谓的0振 并不会好听。 之前用过磁浮板，精致了1个礼拜 还是声音呆，估计要赤道线可能更好。 本帖最后由 asdffx 于 2018-1-21 09:22 编辑
scofildshin 发表于 2018-1-21 07:29
所谓的0振 并不会好听。 之前用过磁浮板，精致了1个礼拜 还是声音呆，估计要赤道线可能更好。
严格来讲 ，肯定不会有隔离到完全零震的隔离台的。
只是一个简单的slogan。
最先说零震的应该是德国那个有源隔离平台。
或者可以简单这样讲，可隔离1hz或1zh以下的平台，应该是可以笼统用一下这个slogan。（minusk 和 有源的，都可以做到台底下人眼看到明显震动而台面上人眼察觉不到（或不容易察觉）的视频，这个找YouTube会有。我也拍过一个有源的视频http://v.youku.com/v_show/id_XMTY2MDg5NDkwMA==.html?spm=a2hzp.8244740.0.0
关于磁浮，磁浮应该是远达不到零震这个水平的，甚至比设计正确的气浮更差， 磁浮其实类似一个看不见的弹簧，一样会回馈震动到台上方，只不过视觉上看不到有接触，像悬空了，给人一个隔离很好的错觉。
第三，听感的确是很关键，因为发烧友是买回去听不是做光学实验，所以这个要自己体会了，比如性能很接近的有源和minusk对比 ，之间的听感差别的确很有趣，在比较好的系统上面也是泾渭分明的。
顺面贴一下几种主要光学平台的对比曲线。
直接把箱子和前端设备隔离开来不就好了吗？放在墙后面.......省钱多了。 iron_chang 发表于 2018-1-17 20:18
楼主了解那种插电的主动零振台吗？
你需要这种主动式减振台吗？我是做这个产品的，不过对你们这个应用比较陌生，我们用在显微镜上的
页:
1
[2]
