听感上更喜欢C1,然而只能用得起X14a
听了!只是觉得楼主好搞笑!这完全是两个不同档次的箱子,还用得着Pk?楼主听音观有问题!要么听少了!要么对bm5脑级功能强大! veeeeees 发表于 2018-1-6 17:08
我放视频对比搞笑,你用嘴说不搞笑?
搞笑
好吧!你赢了!真希望有一天,丹拿厂家能和你一样的明白,马上把C1的价格降到比bm5低,那真谢天谢地! 本帖最后由 兼听则明 于 2018-1-7 01:08 编辑
gzgtwj 发表于 2018-1-6 16:57
听了!只是觉得楼主好搞笑!这完全是两个不同档次的箱子,还用得着Pk?楼主听音观有问题!要么听少了!要 ...
楼主至少都买到自己手里对比了。你要不也都买对比下,发点儿更好的录音教育一下听音观?
你要觉得楼主c1没推好给点功放的建议?觉得楼主声学不对给点声学建议?
感觉c1的高频确实非常美妙,相比感觉bm5的高频明显冲了,比如“一声声...”那一小段。
低频相比,bm5量感少太多,录音几乎听不到多少量感,自然别谈氛围了。
我也有c1和焦点340,c1的低频,确实比很多书架箱子强,甚至不比340逊色。以前也玩过kh310,感觉有源监听箱子,不比较还不错,但是和比较好的无源音箱比起来,确实听感没有那么美妙。
一分价钱一分货,两毛加钱两分货,三块加钱三分货。楼主的录音,正好印证了这一点 另外支持楼主实锤。小弟也是 是骡子是马拉出来溜溜 支持者,东西好不好,自己比较了才知道 相信除了会有一个部分烧友看了楼主的文字暂时解毒,还有一部分烧友听了楼主的录音后,中毒:lol 学习学习学习学习学习学习
页:
[1]
2