我只干lsw197501
你别吵了，我在全力干山东那个种树加送快递加贩卡带的二货。 昨天把tower重制的朱里尼马勒第九sacd层和画廊西德pdo作了一下简单的对比。sacd胜在音场、饱满度、分离度、延伸，这几点明显强于cd，但也有几点值得商榷：第一小提琴比较突出，有时游离于乐队整体之外，强奏时略有刮耳；大提琴的擦弦声不如cd明显，显得比较光滑；整体厚度的增加使透明度稍有下降。cd版的耐听度和整体均衡更好些，但听过sacd后又觉得cd过于清瘦和平淡。
柯岗的那张勃拉姆斯小协的sacd不错，没有明显的弱点，只不过手头没有天价的头版cd对比。
也许是我们苛求太多，世间本无完美的载体，有得必有失，有一好就无二好！😜 什么时候紫坛也变得这么狰狞了？版主管管吧。 半瓶醋 发表于 2018-1-5 09:54
昨天把tower重制的朱里尼马勒第九sacd层和画廊西德pdo作了一下简单的对比。sacd胜在音场、饱满度、分离度、 ...
没见过比画廊更早的版本了 本帖最后由 farrel 于 2018-1-5 13:47 编辑
诗醉 发表于 2018-1-4 19:06
我就是可以确定，不是整体的细节，SACD信息量是饱满，但是砍掉了一些音符，弱音，喘气，翻书，咳嗽。。。 ...
你大概是只玩ESO的SACD吧，ESO的完全重置版本或许不符合你的口味。
但是，比如DG自家也出过一些SACD，还有华纳，SONY，最近的TOWER。
这些SACD都比较接近原版，改动较小，HIFI性相对弱一些，但是耐听一些。
另外，也可以去Presto购买24bit/96Khz的PCM高码率试试，你推崇的CD就是这些高码率压缩出来的，我个人仔细比对过，24bit的高码率和SACD基本听不出区别。环球的碟很容易做这种对比。
你如此推崇CD，莫非高码率PCM压缩一下，就变成好东西了？逻辑上根本讲不通啊。
话说回来，要讲耐听，数码格式还是高压缩比的MP3最强吧？哈哈。。
本帖最后由 小白 于 2018-1-5 15:39 编辑
farrel 发表于 2018-1-5 13:42
你大概是只玩ESO的SACD吧，ESO的完全重置版本或许不符合你的口味。
但是，比如DG自家也出过一些SACD，还 ...
三观正确。制作SACD必须，是必须，重新做remastering，也就是说，和之前的CD，必须remastering不同，也就是说，必须声音不同！如果有人就喜欢老的remastering而不喜欢SACD的remastering那非常正常，但这个和SACD格式上的优越性根本是两回事情。打个比方最高级的8K技术，如果都用来制作一些烂片，而经典好片都是DVD，就可以说8K技术就不如DVD了？？ farrel 发表于 2018-1-5 13:42
你大概是只玩ESO的SACD吧，ESO的完全重置版本或许不符合你的口味。
但是，比如DG自家也出过一些SACD，还 ...
赞！大赞！ 先看看索尼的SACD技术白皮书再说吧
页:
1
[2]
