purer 发表于 2017-12-30 18:17:25

purer 发表于 2017-12-30 10:09
ATC 单拿都是要大声出好声的……

小音量下低频完全闷在里面

jollee 发表于 2017-12-30 18:31:49

小音量闷,很大原因在于前级。

ewen_3022 发表于 2017-12-30 21:06:09

jollee 发表于 2017-12-30 18:31
小音量闷,很大原因在于前级。

赞同

wju 发表于 2017-12-30 22:06:22

本帖最后由 wju 于 2017-12-30 22:07 编辑

试试原配前级,动态厚度非常棒,朋友拿来我这里试过。

东城遗恨 发表于 2018-1-1 11:20:23

真力的音箱退烧很合适,他们的各种参数指标都很严谨,失真和频响都有严格的标注,综合来说少有同规格的监听音箱能全面超越真力的,客观准确是对真力监听音箱的比较中肯的评价。
但是客观准确不见得主观上就“好听”,atc在主观好听上无疑是做得很好,但是频响等一些客观参数,同规格的音箱atc是远远不如真力。
客观准确与悦耳好听这两个选项,就看怎么选择了。
我做过一段时间业余录音,知道专业领域也存在一些指标与主观听感的争论,不过专业领域普遍的共识就是,在指标达到一定程度的情况下,制作出主观上好听的音乐永远是第一位的。

toygun 发表于 2018-1-1 20:53:39

qdfls 发表于 2017-12-28 14:30
力高终于肯拿sca2来搭配atc主动箱了,有进步。
m1这类四平八稳的解码,并不是atc的好基友。

求教,哪个解码更搭一些?不要太豪华

toygun 发表于 2018-1-1 20:55:55

jwd950 发表于 2017-12-28 18:58
的确如此,M1不是ATC的好搭配,呵呵

求教,解码推荐

JackstrawCables 发表于 2018-1-2 14:31:21

这种级别的atc不会太有意思

reago 发表于 2018-1-2 14:38:56

本帖最后由 reago 于 2018-1-2 14:42 编辑

JackstrawCables 发表于 2018-1-2 14:31
这种级别的atc不会太有意思
确切来说,ATC本身也没有什么意思,它的水平也就这样了,SCM300ASLT也好,P6+EL150也没有带来什么惊喜

单尼 发表于 2018-1-2 16:40:48

ATC也是需要耐心玩的,不是有源就一定省心。周边前端一样要细心,玩好了不用担心哪里不满意。

真水无声 发表于 2018-1-3 08:38:08

qdfls 发表于 2017-12-28 14:30
力高终于肯拿sca2来搭配atc主动箱了,有进步。
m1这类四平八稳的解码,并不是atc的好基友。

是我朋友的,不是力高的。。。

jollee 发表于 2018-1-3 21:46:40

东城遗恨 发表于 2018-1-1 11:20
真力的音箱退烧很合适,他们的各种参数指标都很严谨,失真和频响都有严格的标注,综合来说少有同规格的监听 ...

说的好,几个朋友都是这样,很清楚神马是正确的声音,神马是好听的声音。

玩录音的,几个人最后都是选择老天朗+蛋鸡。。。无它,好听。

eggmud 发表于 2018-1-3 22:04:23

听过 马克436驱动的KEF207 就知道ATC有多“土”:lol

东城遗恨 发表于 2018-1-4 06:43:33

jollee 发表于 2018-1-3 21:46
说的好,几个朋友都是这样,很清楚神马是正确的声音,神马是好听的声音。

玩录音的,几个人最后都是选 ...

是的,干活的时候肯定不能用这些染色的音箱,但是欣赏音乐的话,不用非得选择那些高指标的音箱,耳听为实才是真理。当然也不排除一些朋友喜欢那些监听音箱的音色,透明,结实,动态强大都是优点

阳光枫林 发表于 2018-1-4 09:15:58

监听箱不都是声音结实和动态强大的,比如Focal的,当然一分价钱一分货。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 一直想搞对大型主动式音箱退烧,去听了ATC发现没那么简单

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信