260D使用初体会
本帖最后由 bluenote 于 2017-12-28 17:42 编辑本坛高度评价的Simaudio Moon 260D CD机，我也耐不住诱惑入手，虽出现些周折换了一台机，好事多磨昨天终于正常使用，说下音质体会。
此前手里的老CD机，我是直接用同轴输出给外部解码当转盘用的，因此260D到了后也是先同轴输出给2qute再信号线接耳放，对260D的声音表现是比较满意的，清晰度解析力提升，声场立体感加强，稍微低频量感少了点（可能与2qute风格有关），听流行爵士韵味略不足，如此前坛友所言更适合古典。
相同的信号线，相同的耳放，我转而尝试用260D自己的解码，非平衡输出给耳放，原本挺期待的，但实际结果却相当失望。比当转盘用2qute解码，声音差了三个档次。。。对比下可以用不堪来描述。分析力骤降，平淡混沌，耳放也需要调大音量也能到此前的声压。
因为手里没有平衡输入的耳放，难道真的按照说明书“强烈推荐平衡输出”才会有好效果？但我也有点怀疑是否本机解码能力即大体如此。
对于专门当转盘才能发挥最好效果而言，性价比不高。
先好好煲一段时间再判断吧。 小白 发表于 2017-12-28 12:16
先好好煲一段时间再判断吧。
希望如此。
从另一个角度说，2qute是此价位相当优秀的小解码。 :)看来人和人观点还真是相差极远。前两天还有人跟我说260d比2 qute好太多了
没听过2 qute，不好评价 daniel_梵歌 发表于 2017-12-28 13:34
看来人和人观点还真是相差极远。前两天还有人跟我说260d比2 qute好太多了
没听过2 qute，不好评价
真的是半耳朵的差别。 :lol Simaudio Moon要煲机一段时间，还有耳朵刚转换，要一个适应的转换。 bluenote 发表于 2017-12-28 13:36
真的是半耳朵的差别。
楼主，我的260d用了有200小时了，谁煲谁知道啊。另外比较过一段时间的RCA和XLR输出后，现在我只听XLR了。 bluenote 发表于 2017-12-28 13:27
希望如此。
从另一个角度说，2qute是此价位相当优秀的小解码。
260多少价位的？
我接z114这种入门的cd觉得超过了naim 5si。所以强烈赞同2Qute 第一句就暴露你被坑了。。不好听就是它的代名词 第一耳朵的感觉，往往比较真实。 两个都有过,260D比2QUTE好,而且好不少. bluenote 发表于 2017-12-28 13:36
真的是半耳朵的差别。
我觉得就是因为楼主听惯并喜欢2Q那种软软柔柔的味道。2Q的解码素质不会比260D的解码部分更好。 本帖最后由 bluenote 于 2018-2-11 13:02 编辑
小白 发表于 2018-2-11 10:42
我觉得就是因为楼主听惯并喜欢2Q那种软软柔柔的味道。2Q的解码素质不会比260D的解码部分更好。
我手里同时有260d和2qute，都在听，并不是听过一次有点印象就出掉。
2qute明显声音更生动鲜活，260d则显得死板。（这还是CD播放的情况下，拿它做pchifi的解码完全可以直接pass，老老实实当cd机好了。）
风格是一方面，260d有个特点是无论平衡还是单端，模拟输出电平明显偏低。前面有个长帖里烧友反映为什么430ha耳放的音量要开得很大，其实问题出在他的260d上。和他也单独交流过。 对比声音一定要在相同的电平下，否则电平高的那个设备肯定占优。260d的模拟输出电平是低一些，所以更要注意必须调整到一样电平对比。
页:
[1]
2
