blueslash
发表于 2017-12-21 10:21:03
佐原詩音 发表于 2017-12-20 15:33
2秒鎖定高精度是怎麼辦到的?
HydraZ IIS連接Helen,低精度約1秒,高精度得10幾秒
難道Helen還有版本差 ...
2秒这个问题其实挺依赖前端的,我刚好有个情况可以辅助理解问题所在。
首先,我Helen是不关机的,一直保持高精度模式,前面的同轴线几百块而已,而转盘会关机。
然后,都知道开机时间,或者说热机温度是影响信号器件稳定性的一个因素,特别是二嫂的时钟。
最后就是现象,已经多次重复测试过,
二嫂冷机刚开机就播放,锁高精度实测要50秒以上;
二嫂开机后什么也不干,放15分钟,然后任意开始播放点什么,2秒内锁定,而且对第一首曲子开头都没影响。
所以在下拙以为,要注意helen的状态、前端的状态,如果状态都稳定,那就是前端时钟质量了。
spitz
发表于 2017-12-21 11:24:25
用上了ws时钟同步解码感觉火气要收敛些 声音更加内敛 柔和 耐听不加的话 声音素质很强横 另外我是只播放44.1所以锁定数字信号很快
小白
发表于 2017-12-21 12:15:13
spitz 发表于 2017-12-21 11:24
用上了ws时钟同步解码感觉火气要收敛些 声音更加内敛 柔和 耐听不加的话 声音素质很强横 另外我是只 ...
字时钟同步后声音收得更为干净有序。
kingcole
发表于 2017-12-21 13:00:59
佐原詩音 发表于 2017-12-20 15:33
2秒鎖定高精度是怎麼辦到的?
HydraZ IIS連接Helen,低精度約1秒,高精度得10幾秒
難道Helen還有版本差 ...
不知可否这样理解:如果高精度要10多秒才能锁定,那helen是用对头了,因为前端数字质量不太好;如果2秒就能锁定,那说明前端本身就已经很好了?!
荒野之树
发表于 2017-12-21 13:36:21
理解错误,高精度锁定信号就是要10多秒,而且helen对时钟强数字信号好的前端提升效果,弱于垃圾数字信号输出的前端。
简单说就是越垃圾的前端,提升效果越大。越高级的前端,则效果递减
佐原詩音
发表于 2017-12-21 15:14:39
blueslash 发表于 2017-12-21 10:21
2秒这个问题其实挺依赖前端的,我刚好有个情况可以辅助理解问题所在。
首先,我Helen是不关机的,一直 ...
我整套系統也都是保持通電不關機的、頂多DAC不用時會待機
大家詬病的是,給Helen的信號採樣率轉換時,高精度PLL重新鎖定得花13秒(閃26下)
轉盤輸出應該都是44.1k吧? 還是二嫂能輸出不同採樣率的信號(48K、96K),Helen也都是2秒完成鎖定?
小白
发表于 2017-12-21 17:12:41
荒野之树 发表于 2017-12-21 13:36
理解错误,高精度锁定信号就是要10多秒,而且helen对时钟强数字信号好的前端提升效果,弱于垃圾数字信号输 ...
我的个人感受不是这样。我觉得你的结论似乎更多是推断出来“似应如此”,但事实上并非如此。我个人觉得Helen的提升效果是平均分布的。不管是垃圾源、中级源还是高级源,都能给一个似乎均匀的提高。
Loliconquesta
发表于 2017-12-22 08:38:55
荒野之树 发表于 2017-12-21 13:36
理解错误,高精度锁定信号就是要10多秒,而且helen对时钟强数字信号好的前端提升效果,弱于垃圾数字信号输 ...
小弟感受倒不是这样,之前试过用时钟比较弱的rednet和时钟很好的五位数的数字界面都接helen去比较,发现两者加了后,并非rednet就拉近和另一个数字界面的时钟性能了,在凝聚度、线条感、低频的扎实度等方面两者依旧有着差距,而这个差距体感上和两者没加之前的差距其实差不多。
weldfine
发表于 2017-12-22 10:39:11
本帖最后由 weldfine 于 2017-12-22 10:53 编辑
关于helen精密锁定的问题,我是这样建议的:
首先,用hqplayer升频,统一码率。这样精密锁定就不会跳了!
其次,再用foobar给hqplayer推送,音源格式基本通吃了!
当然,这可能很low,大家不屑为之。可是这种不间断的体验,真的很爽!
blueslash
发表于 2017-12-22 11:21:36
佐原詩音 发表于 2017-12-21 15:14
我整套系統也都是保持通電不關機的、頂多DAC不用時會待機
大家詬病的是,給Helen的信號採樣率轉換時, ...
首先,先表个歉意,我自己的测试不够全面,结论也有一定的不足。接到您的这个提问后,由于我这边有带USB输入,因此追加了一些测试。在充分热机的情况下,总的现象如下:
1,二嫂给出USB 44.1/48/96,第一次,或者切换,锁定时间总是约13秒;
2,二嫂从CD44.1变为USB 44.1,锁定时间依然13秒;
3,二嫂给出CD 44.1的信号,即使从USB96跳回CD 44.1,锁定时间总在2秒以下,有时更低;
所以看来至少USB文件的切频是个特例,而且不仅仅是频率的问题,否则同样是44.1,不会重新锁13秒。
综上所述,我只听CD也蛮好的呀:P
chigo
发表于 2017-12-25 00:05:43
啥玩意啊,理解这么困难吗?
切换采样率就是要10多秒,2秒那采样率没变
leigoodwill
发表于 2017-12-25 13:16:36
marantz7 发表于 2017-12-21 08:24
就好像是农夫山泉换成了依云,不过我觉得进出的数码线都同样重要.
说的你好像能盲喝出来差别一样
荒野之树
发表于 2017-12-25 19:44:31
更新一点最新听感:
1 只用helen的数字处理功能:
声音有提升,具体表现是声音密度提高,动态更强,低频量更多一些,但声场没有感觉有变化。
2 helen的时钟同步功能:
在8xr上,同步helen的时钟与否,我反复对比,结论是听不出区别,同步helen的wck字时钟也好,不同步用8xr自己的本地时钟也好,我得承认我听不出什么区别。(有可能在其他时钟性能不强的转盘或者解码上,同步helen的时钟可能会提升音质,但在8xr这样的机器上,我听不出区别)
这里考虑到用helen的时钟,会有切换不同分辨率曲目延时10几秒的问题,所以我只用了helen的数字处理功能,时钟同步功能没有使用,还是用8xr的本地时钟,这样在切换任何采样率的曲目时都不存在延时问题,方便太多。
目前建议厂商改进的2个方面:
1 推出helen针对性的独立线性电源
2 增加helen可以记忆高低精度模式选择的功能,不要每次开机都要重新设置选择高精度模式
hhlzhi1990
发表于 2017-12-25 21:03:33
这个和hydra z有啥区别
zjzju
发表于 2018-10-18 20:27:22
荒野之树 发表于 2017-12-17 21:37
目前最大的痛点就是切换不同采样率要等10秒重新锁定,非常影响听音体验,如果是cd党,一直固定采样率也就无 ...
Foobar2000 DSP管理器里把重采样率设定为44.1。这样就不涉及切换采样率了。90%的音乐文件都是44.1khz,从cd里抽出来的。