关于专业器材和线材的“味道”
一些专业厂商出品的解码、监听音箱和信号电源线，价格往往只有同材质民用器材的十分之一，穷烧们用的不少。经常看到不少烧友点评这个解码或这个电源线“干”或者“不润泽”，没有“活生感”。我就有个疑问：凡是现场听过小提琴或钢琴等乐器演奏的，相信没有人会觉得“干”。即使是婚礼宴会上的提琴重奏，站在边上，我自己是感觉比百万元的器材重播要润泽的多。那么问题来了，既然专业器材目标是重现真实，不加味精，为什么大家普遍会觉得“干”呢？我想到的两个解释：
1. 专业器材就是一分钱一分货，真力的保真度不如金嗓子和维瓦尔第。
2. 录音时不可避免有音质损失，专业器材100%还原的是录音，而不是现场，所以仍有损失。因此，民用器材通过在人耳敏感频段添加“味精”，弥补录音时的损失，使之“听起来”更接近真实乐器。所谓“负负得正”也。
本人业余的很，随便想想。欢迎指正。
本帖最后由 匿名 于 2017-12-8 01:24 编辑
lz，我是支持别人玩监听专业器材的，
但问题是，哪台专业器材或是线材是真正牛逼的好东西，
基本上所有专业器材都会有自家的特色，
以专业线为例子，大多是中性直白，但有些就是中频很干很没水份，有些却是中频很正，细节很丰富。
我们要做的是去搞真正的牛逼的东西，而不是去刻意标签它们，
例如看到专业机就喷没水份又不好听，看到品牌机就喷， 没专业机好。
SO，希望大家真的把干货都掉出来，我自己就不装逼的，
我没有关于专业机的干货，因为我都在玩品牌机。
但你们要是觉得什么牛逼的专业机／专业线值得大力推介，
请在此帖中回覆，我绝对没有有色眼镜，亦会去交学费尝试。谢谢各位大烧 一度得生者 发表于 2017-12-7 23:58
lz，我是支持别人玩监听专业器材的，
但问题是，哪台专业器材或是线材是真正牛逼的好东西，
您有点误会。本人是想抛砖引玉学习一下的，并不是要证明专业器材好。说实在的，我也不喜上来就推荐器材的，需求和听音偏好不同，好不好没标准。 本帖最后由 匿名 于 2017-12-8 01:25 编辑
swordfz 发表于 2017-12-8 01:01
您有点误会。本人是想抛砖引玉学习一下的，并不是要证明专业器材好。说实在的，我也不喜上来就推荐器材的 ...
我倒觉得一定要推介一些专业的器材，不然市面上有上万种专业机，怎选？
以品牌机为例, 大约分一下：
一万级的器材，彼此之间调音取向不同，声音等级也差不多
五万级的器材，彼此之间调音取向不同，声音等级也差不多
但当对比起一万的器材，绝对是声音压制。
十多万级的几个大厂的器材，彼此之间调音取向不同，其声音等级差不多
但当对比起五万的器材，绝对是声音压制。
然而我不是以价论声的人，我只信自己耳朵。但是在品牌机中，有大约7成的东西是可以用二手市场的价格去以价论声（声音级别）的，另外三成全是坑货。
个案一：有些东西真的物超所值，可以越级挑战。
个案二：有些大件真的神坑，十多万只值几万的钱。
没老烧推介器材...
那我们怎么分得出哪台专业机不是坑货呢？怎么去分析每台专业机的等级呢？
LZ说专业机都能百分百地还原录音...
那是不是变相在说贵也好便宜也好，只要是专业机，出来的效果没有任何差别？专业机之间没有等级差别？
我自己认为专业机跟专业机之间也是有等级差别的，
毕竟每台器材都会有不同特性，更是考设计者的功夫。
的确，需求和听音偏好都是不同，这些我都认同，
但好不好却是有标准的，水平好的东西永远吊打水平差的东西。
我们都只是玩品牌机的烧友而已，请专业机用家推介一下东西很正常，能让很多想玩专业机的烧友避过雷坑
LZ也想知道有什么真正牛逼的好专业机吧？说不定真有1W级别的专业机可以战平5W级别的品牌机呢？
那更应该造福大众了。 。 。 主要原因是你拿到的CD或者数字文件，比母带数字文件差多了，造成的干。次要原因是许多音源解码的性能不足。 线材还不了解 阳光枫林 发表于 2017-12-8 22:36
主要原因是你拿到的CD或者数字文件，比母带数字文件差多了，造成的干。次要原因是许多音源解码的性能不足。
有道理 mark一下
页:
[1]
