sky11811
发表于 2018-1-1 13:48:20
有没有区别各位心知肚明
HYQID
发表于 2018-1-1 19:02:53
间接宣扬煲机无用;P
雾风尘
发表于 2018-1-7 16:38:08
:lol我来唱反调了。曾经手持2xxx的hd800听过朋友的后期800,个人觉得2xxx800声音不如后期的。
后来又听了800s,我们三个人一致觉得800s是最好听。要不改变一下炒一下800s的首版?:lol:lol
防止有炒货的喷我们没推好,这里说一下,朋友家的800系统价格二手也在10w以上。
cloudchily
发表于 2018-1-7 16:44:03
本帖最后由 cloudchily 于 2018-1-7 16:46 编辑
雾风尘 发表于 2018-1-7 16:38
我来唱反调了。曾经手持2xxx的hd800听过朋友的后期800,个人觉得2xxx800声音不如后期的。
后来又听了8 ...
请问2xxx的hd800出么?诚意收
13868217238
发表于 2018-1-7 19:30:05
为什么会这样呢?是不是之前的调音师不干了,还是有意为之?
800S存不存在同样的问题?
雾风尘
发表于 2018-1-7 19:51:58
cloudchily 发表于 2018-1-7 16:44
请问2xxx的hd800出么?诚意收
:lol早就出了
shem1122
发表于 2018-1-13 22:24:19
奸商又要炒头版HD800了,丧心病狂!!
windsqualler
发表于 2018-3-4 21:49:30
本帖最后由 windsqualler 于 2018-3-4 21:52 编辑
同意楼主的意见。前几天收了2只三万号的与一只一万多号的,果断留下一万多的。比较之下三万号的实在是听不下去,低频明显增多了,关键是声音质感明显要粗糙一些。一万多号的泛音更多,声音更轻盈精细。只是个人经验,也许是我的系统很渣,所以才会这样;P
4realms
发表于 2018-3-4 21:51:49
windsqualler 发表于 2018-3-4 21:49
前几天收了2只三万号的与一只一万多号的,果断留下一万多的。比较之下三万号的实在是听不下去,低频明显增 ...
800的版本变迁就是一个不断在看不出来的地方增加混响的过程, 最后终于堂而皇之地摆上一圈吸音棉
royal
发表于 2018-3-4 21:54:07
手里还有个11××的hd800,听了一下,果然好,不逊色10万左右的喇叭
涮坛子
发表于 2018-3-4 22:26:15
wjy640
发表于 2018-3-13 09:50:02
耳机振膜的成本才几个钱,厂家至于干这种偷偷降低音质的事,前后期的调音肯定有微调,正常的,至于素质一个水准。
windsqualler
发表于 2018-3-13 20:58:01
wjy640 发表于 2018-3-13 09:50
耳机振膜的成本才几个钱,厂家至于干这种偷偷降低音质的事,前后期的调音肯定有微调,正常的,至于素质一个 ...
能够这样想挺好,如同政府包养老
headphoneclubac
发表于 2018-3-13 21:13:10
4realms 发表于 2018-3-4 21:51
800的版本变迁就是一个不断在看不出来的地方增加混响的过程, 最后终于堂而皇之地摆上一圈吸音棉
不斷減少混響,不是增加
xia001
发表于 2018-7-16 06:08:21
森海官网可以根据序列号下载到每一只hd800的出厂频响图。自己去网上下载几个不同时期的图对比一下不就全有数了吗?hd800单元的振膜是用模具压制的,而模具是有使用寿命的,越后期模具的精度会越差。当模具报废更换的时候,就是两种不同的耳机了。