kyokyo
发表于 2017-12-3 11:22:42
清新 发表于 2017-12-3 10:28
其实我想说的是数字信号完整性,不是hash码校验保证的数据完整性,呵呵。很早以前买过一本书,然后发现看 ...
这是信号完整性。{:1_99:} 它的范畴大概类似 研究 CD 光盘载体, DVD 光盘载体 和 蓝光光盘载体的主题。是非常深的学问,一般人搞不来。:lol
这属于物理层的设计。实际上更偏向于模拟设计。它的设计目标就是LS说的,在一定程度上隔离干扰,保证数字0、1的正确性。
关于CD的问题,可以看看下面这个文章。
http://docs.linn.co.uk/wiki/index.php/CD_Ripping_Terminology
清新
发表于 2017-12-4 07:41:52
kyokyo 发表于 2017-12-3 11:22
这是信号完整性。 它的范畴大概类似 研究 CD 光盘载体, DVD 光盘载体 和 蓝光光盘载体的主题。 ...
当时买这本书就是为了澄清自己关于数字音乐音质方面的一些疑问的,但后来发现实在太专业了自己也没太多时间钻研就搁置了。
看来同C持相同观点的不在少数,包括以前的自己。但我转帖的那个帖子已经从实质上解决了我自己关于本帖的这个疑惑:二进制bit上100%相同的wav文件因为音乐源头(比如头版cd还是再版cd还是刻录碟)以及抓轨过程(比如来自普通的dvd光驱还是专门的hifi设备)音质上会有区别。到底有多大区别以及有没有必要购置专业的抓轨设备+抓轨软件(不是eac这种更侧重数据bit无误的)来确保抓轨音质?这是另一个话题或者问题了。
3楼一生度得者朋友提到可以得到30%到50%的提升显然不符合大多数人的实际听音经验,但从侧面可以看出注重抓轨设备和过程可以带来明显的音质改善并非无稽之谈,至少对某些实践过的人而言。
清新
发表于 2017-12-4 09:16:32
to 4realms,
文件复制的确会弱化wav文件之间的音质差异(如果有),文件处理(压缩/解压)也会,网络传输就更不用说了。但从对比试听的角度,能导致明显的声音差别且该差别可被重复验证(不限于某一个人的某一套系统)也就只有抓轨设备和抓轨过程产生的差异了。
所以,网盘共享的方式来证实wav文件音质差异的确不太靠谱,如你所说,不可控因素太多了。
kyokyo
发表于 2017-12-4 10:01:56
我的结论是。bit一样的数字文件,音质在数字层面没有区别。和之前的任何过程无关。
同样的bit,听起来声音不同,是因为你播放的时间,地点,设备,听的人都不一样引起的。
缄行
发表于 2017-12-4 21:58:57
前段时间刚好研究过这个问题。用的先锋外置光驱,usb供电和配的开关电源明显出来效果不一样;而用5v1a电源和5v2a电源出来也不一样。用机线和川流线加10块普通转换头也不一样;换上定做的转换头,透明度提升巨大。其实原理很简单,cd光头读的pcm文件信息和电脑输出到usb解码器的信息一样,有jitter的影响。另:在xp系统和10系统下抓出来效果也不一样。用sony的music center抓出来比eac好很多。
缄行
发表于 2017-12-4 22:01:47
有一个奇妙但广泛的现象:一知半解却总自以为正确,绝大部分成天叫嚣科学的人完全不懂科学精神。
缄行
发表于 2017-12-4 22:05:53
缄行 发表于 2017-12-4 21:58
前段时间刚好研究过这个问题。用的先锋外置光驱,usb供电和配的开关电源明显出来效果不一样;而用5v1a电源 ...
我的系统是川流usb线到bitzie(配鼠电源,电源线订制透明污染特性),oehlbach信号线到solo。耳机gmp450pro、yamaha mt8。不是什么高档系统,但是还是比较准确、透明、敏感的。演奏乐器多年,对zh真实准确的声音很熟悉。
缄行
发表于 2017-12-4 22:13:26
但是如果已经考成文件,也就是wav、flac那种数字文件了,那复制传输并没有影响——已经对时间轴进行编码了。
缄行
发表于 2017-12-4 22:19:24
说没区别的请先去做实验。现实现象高于理论,理论不断因现象修正。不断修正的探索未知的理论体系,这是科学;认为有什么绝对正确的认知而否定实际现象,那是反科学、是愚蠢。
缄行
发表于 2017-12-4 22:30:46
daniel_梵歌 发表于 2017-11-28 14:49
反正我是没明白电源线是怎么影响声音的,只知道差别真的很大
不会搓线也懒得搞理论研究,买就是了。 ...
电流是动态的,每一个接入系统的组件,都有它对整体电路特性的影响。电源线也是元件的一部分。交流电路影响尤其明显。电流不是从一头到另一头的,是几乎同时(电场是光速)在电路各个位置发生运动的。
缄行
发表于 2017-12-4 22:43:57
4realms 发表于 2017-11-28 17:44
是的, 懂得少, 就不要乱讲, 这又是素养问题了, 但还好wav=wav等价于1=1这个命题我自信还是比较了解的
在形成wav之前,是有很多变量的。oehlbach的usb线有两种,一种加了磁环用来传输文件,比如从优盘复制音轨,一种用来传输数字音频流,比如电脑到解码器。懂得少的人还偏喜欢乱讲;有一部分懂得少的人更喜欢说别人乱讲。
缄行
发表于 2017-12-4 22:53:02
缄行 发表于 2017-12-4 22:43
在形成wav之前,是有很多变量的。oehlbach的usb线有两种,一种加了磁环用来传输文件,比如从优盘复制音轨 ...
cd的光头读取的文件信息,不是wav这种数字的,储存用的文件。是音频信号流。请看完我的其他发言。
缄行
发表于 2017-12-4 23:00:22
又看了些帖子。其实是一些讨论者并没有明白jitter到底是什么,数字音频是什么,数字音频和数据的差别是什么。
缄行
发表于 2017-12-4 23:11:43
缄行 发表于 2017-12-4 22:53
cd的光头读取的文件信息,不是wav这种数字的,储存用的文件。是音频信号流。请看完我的其他发言。
向你郑重道歉,之前我看到你的那个回复是评论了一个说usb线没用的,就回复你了。我看了你的第一帖子,结论是一样的:bit相同的文件信息是相同的,cd本来就不是一种可以完美复制的载体。
清新
发表于 2017-12-5 08:59:21
谢谢缄行兄的经验分享!我本来正打算买台靠谱的抓轨机来亲自验证下,呵呵。
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[10]
11