关于耳机升级线的困惑？？
我们经常看到耳机厂商为设计一款好的耳机历尽艰辛而不可得！即便是实力最强的四大耳机厂商做一款旗舰耳机也是非常难的！但我们又看到，很多旗舰耳机出来后，许多厂家，个人随便就做出一条耳机升级线，这些线大多比较昂贵，有的甚至接近耳机本身的价格，都号称提升，改变多少云云......
但我不明白的是，耳机厂家自己为何不肯在线材上下功夫？既然提升耳机这么难，为何不在线上做做文章，既突破瓶颈获得较好效果，又可以提升售价，赚取更多的利润。
这些厂家脑子都有毛病吗，设计一款升级线对这些厂家很困难吗？ 标准问题，成本问题，。。。 耳机成本上升，售价提高。
是否能帮助提高销量？
竞争对手如果不跟进怎么办？
发烧友会不会喜欢我选的这个发烧线？
绑定的那家发烧线材厂，如果产量跟不上怎么办？
不确定因素很多。销售部和技术部没人想做这种破事。顶多推出什么限量款，配根发烧线，就像拜亚做过。
别多想，外面很多“升级线”根本就是@#￥@%# LZ的问题一针见血，耳机的所谓升级线，其实通常只是改变声音，而且我听到的几款对HD800的所谓升级线，不但声音没有提升，反而是有所下降，主要问题就是把结像搞散，把音场搞混乱，把原来好好的韵味全搞没了。所以，我的观点是耳机一定要谨慎换线。 本人不才，玩过10来根耳机升级线，价格从1000到5000不等，目前尚没有见过一根全面超越原线、可以毫不犹豫地替代掉原线的“升级线” 便宜一点的耳机线类似于手机套，利润高；占比耳机价格高的甚至更贵的属于缴纳智商税，不过这属于正常商业行为，无可指责，智商不够总要付费 我觉得和成本说不上，就是那些耳机大厂自己做不出来好线，弄个单晶铜无氧铜做跟原线不成问题，继续怎么提炼怎么编，大规模生产，做不来，找发烧线厂外订太贵，你看看那些线厂耳塞耳机原线做的有多好，你就明白了。
另外，人家是hifi厂商，不是发烧厂商，能和自己下阶产品拉开距离，设计师听起来觉得声音无太大问题。听起来是那么回事就得了，就像白板以前提说为什么旗舰机都做3.5，因为在人家眼里3.5转6.5转换头这么一点儿声音损耗根本就不是事儿。 很多大厂还没有转变思路 认识到耳机市场的巨大需求
反而很多山寨耳塞线厂认识到了 虽然是连焊都会虚焊的废品厂
但能抓住机遇的厂家就能赚第一笔 很公平
当然 耳机线是趋势 会有越来越多大厂加入 我这知道的就有2个 大家拭目以待吧 本帖最后由 4realms 于 2017-11-22 17:27 编辑
因为瓶颈不在线上, 只要满足基本结构, 哪怕再差的线, 也不是最大的瓶颈
当然了就像有人会说的随着耳机这个领域逐渐成熟, 商业自然也会进步, 更多的hifi耳机会跟hifi线联系乃至绑定, 而且很有意思的好比jps和alo这些线材厂反过来做耳机做器材的事情, 对应到音箱领域 (晶银彩, 范登豪) 里面其实也都是新鲜事, 说明这个商业模式也还在进步, 毕竟钱越来越多了. 4realms 发表于 2017-11-22 17:15
因为瓶颈不在线上, 只要满足基本结构, 哪怕再差的线, 也不是最大的瓶颈
但是差的线绝对能让耳机降半个档次
原厂线，无论多么吐槽，要找到一根百分百超越的线，挺难的（当然只为了突出某几个特色那是很容易的，比如古典线、人声线） daniel_梵歌 发表于 2017-11-22 17:24
但是差的线绝对能让耳机降半个档次
原厂线，无论多么吐槽，要找到一根百分百超越的线，挺难的（当然只为 ...
是的, 而且你说的这两点还可以结合, 哪怕原厂线降了半档乃至一档, 想找一根三方线把档次提回来, 也还是... 4realms 发表于 2017-11-22 17:30
是的, 而且你说的这两点还可以结合, 哪怕原厂线降了半档乃至一档, 想找一根三方线把档次提回来, 也还是.. ...
所以，稍微偏点科，世界很精彩:lol daniel_梵歌 发表于 2017-11-22 17:37
所以，稍微偏点科，世界很精彩
兄弟的事情我虽然没有什么能够分享的, 你的心态我的确是佩服的
页:
[1]
2
