觉得800s比800好，t1二代也蛮好。不要价格看着便宜就觉得声音撇。成不了主流也就抽不干价格水分。
初代原教旨主义逻辑也很可笑，根本就没逻辑可言，纯粹唯心主义。
自用的T90是9xxx号，后来拿来朋友15xxx号的T90对比了一下。发现15xxx号那支的调音已经偏向DT1990和AMIRON。声音变得更加厚实，调音更加柔化。
本帖最后由 borrego 于 2017-11-23 12:29 编辑
我那支25xxx号T90 Chrome声音也很厚实。我去年全新买才US$259. 声音KO三倍价的GS1000e.
去年同时买全新T90 Chrome跟HD-6XX, 一年来HD-6XX只听不够10个小时, 后来出二手了. 后来再听GS1000e/GS2000e, 更感觉T90 Chrome的超值.
@FUJIKID 请教音迷总 800s的低频量感远远超过初版800，这个问题您怎么看发表于 6 小时前 IP:223.104.213.127:33446
请教免了，也千万别用您，90后小P孩子一枚！
我个人一直感觉800s的低频有一个峰，听着很不自然。和1000号以内的头版800比，无论是下潜，还是层次感都有明显缩水！
jacob0621 发表于 2017-11-23 09:14
自用的T90是9xxx号，后来拿来朋友15xxx号的T90对比了一下。发现15xxx号那支的调音已经偏向DT1990和AMIRON。 ...
啥？？我的15xxx就完全和amiron不搭边。。还是很浮
音迷 发表于 2017-11-23 21:01
@FUJIKID 请教音迷总 800s的低频量感远远超过初版800，这个问题您怎么看发表于 6 小时前 IP:223.104.213. ...
不会觉得初版低频量感不够吗？
现场的低频可以一层层扑面而来的厚实
相对而言我觉得800s的低频量感层次感更接近现场的表现
初版800相对就单薄太多，需要花很多功夫去补低频
回音迷总，但是初代800的低频厚度不够啊
现场不光只需要低频下潜吧
斗胆说一句。hd800s相比800，主要多了几个贴片，稍微改了下可以，信息量少了一半？把耳机比做房间和音箱的话，多放了几个吸音板，信息量就少了一半。。不可思议
T90真是好耳机，因为非常喜欢所以特意入了T90J，素质上在这个价位我觉得实在找不到对手（二手价非常低的T1这类不能算，按照全新价格来算）
推动方面这耳机不难，但是对音源还有录音的要求就比较高了，很不宽容的声音
Edward_Wang 发表于 2017-11-22 23:19
噗，据说二代平衡线就是一代原线？
二代用的日本线，一代是sommer线，我二代换了pad的升级线，感觉很不错。
t1二代还是正气平衡的声音
