刚收的revelation audio labs i2s纯银网线，用在界面和解码间音质提升不去评论，音量都大了50%，古河虽然比机线更大气厚暖，但相比还是很沉闷不够活跃。
非常明显的区别，不玩音响的人，也能非常的分辩出。
wju 发表于 2017-11-27 22:29
刚收的revelation audio labs i2s纯银网线，用在界面和解码间音质提升不去评论，音量都大了50%，古河虽然比 ...
音量都大了？
本帖最后由 wju 于 2017-11-27 23:19 编辑
空壳 发表于 2017-11-27 22:39
音量都大了？
对！声音响了1.5倍。你收条试试{:1_108:}
也买了两条ibm网线，希望能有惊喜
ibm网线不错，尽管很便宜（每条15元），密度和润泽度比之前随便拿的有一耳朵的提升。
然后又买了一对敏力4星，解析/力度一耳朵的改变，但声底略薄且略毛糙。考虑到与ibm网线近10倍的价差（依然很便宜呵呵），些许遗憾。
后面有些不知道何去何从了：继续一步一步上升（比买6/7百块的古河）还是一步到位？各位给支个招？
清新 发表于 2017-12-27 19:01
ibm网线不错，尽管很便宜（每条15元），密度和润泽度比之前随便拿的有一耳朵的提升。
然后又买了一对敏 ...
在用欧亚德的那款，感觉不错
光影作伴 发表于 2017-12-27 19:07
在用欧亚德的那款，感觉不错
欧亚德网线什么风格以及价位如何？
清新 发表于 2017-12-27 19:55
欧亚德网线什么风格以及价位如何？
购自发烧在东京
在nas和交换机都在隔离牛+线电的前提下，背景黑些，高频反而有些暗，不太亮。
本帖最后由 空壳 于 2017-12-27 21:15 编辑
清新 发表于 2017-12-27 19:01
ibm网线不错，尽管很便宜（每条15元），密度和润泽度比之前随便拿的有一耳朵的提升。
然后又买了一对敏 ...
ibm我己淘汰 稍微偏亮 薄 低频少（逆字好一点）目前是瑞士进口R&M超6类屏蔽网络跳线35元比ibm厚，安静。。。非常标准的声。网线就此打住了。。。。我现在接网线和拔网线几乎一致了，之前劣化明显，其实进口大品牌工业网线都不错。。。比较标准，像qed这种所谓hifi线连美国泛达工业线都干不过。。。。对小作坊hifi线别报任何希望
ibm没有屏蔽。。相比瑞士线声音毛刺一些，数字线还是屏蔽好，另外ibm是pvc皮，火气比瑞士无卤线大。。。据我研究Nexans耐克森六类屏蔽跳线低烟无卤屏蔽网线应不错，20多元。。。百年品牌
空壳 发表于 2017-12-27 21:01
ibm没有屏蔽。。相比瑞士线声音毛刺一些，数字线还是屏蔽好，另外ibm是pvc皮，火气比瑞士无卤线大。。。据 ...
ibm线在我这里基本没听出毛刺感，甚至有点顺滑过度的感觉。我的ibm正是对照你前面帖子里的照片下单的，应该是一样的设计，比如没有屏蔽。敏力4星线是带屏蔽的，抛开直接/高解析的/略薄的风格不谈，信息量的确比ibm丰富些，比如古琴抚琴的细节巨清晰。但敏力线居然没有标方向，且两头完全对称导致自己确认个假定的方向也做不到，估计非发烧设计。
你说的工业线我还是觉得太便宜了，而且我倾向于发烧制作的网线多一些，尤其是导线材质和接头质量（受信号线/电源线唯材质论的影响），呵呵。
oyaide 那个不错 性价比挺更高的
