wangjian4819 发表于 2017-11-16 10:36
新一代AR旗舰系列，明显高低两端延伸和频宽表现更为优秀，音场也更显宽松开阔，声音也没有PCOCC-A老旗舰那 ...
请问按照你的使用经验来看，一般导体的版本是否听起来会过薄或是偏薄呢? 还是说算刚好?
wangjian4819 发表于 2017-11-16 10:36
新一代AR旗舰系列，明显高低两端延伸和频宽表现更为优秀，音场也更显宽松开阔，声音也没有PCOCC-A老旗舰那 ...
看您老用过saec的信号线，不知道和ar的3c比起来如何？
本帖最后由 wangjian4819 于 2017-11-16 21:23 编辑
unionpass 发表于 2017-11-16 18:32
看您老用过saec的信号线，不知道和ar的3c比起来如何？
标准导体的也是单线芯导体，蚕丝包裹、特氟龙绝缘层，涂有特氟龙溶液的螺旋铜管屏蔽，声音不会偏薄。
SAEC虽然和AR使用一样的导体，但这两家线体结构完全不同，风格差异也很大。SAEC是多股线芯导体，比较中规中矩的声音，音场大小、透明度、动态、速度都不如AR，但整体声音比较温和流畅，不卑不亢。
SamH 发表于 2017-11-16 17:02
4realm兄提到的过厚是因为我用的是Z1R，我目前系统上有一条音神的USB-1.0SP，的确是不厚，不过粗导体版的 ...
粗导体信号线的厚主要体现在能量的密实和饱满，并不是寻常意义上那种结象形体上的丰厚
除了新ar之外如果你有听过kripton, saec或者taoc之类的一些东西的声音, 应该也能理解到那种虽然不丰厚或者胖, 甚至很凝聚, 但是太密太实心, 而且不够快的mid-bass给z1r的声音带来的影响.
我出过一对还不到五千，虽然我出的一般都白菜，你可以留意留意，不过素质应该没音神二手五千左右的那个好。
4realms 发表于 2017-11-16 23:27
除了新ar之外如果你有听过kripton, saec或者taoc之类的一些东西的声音, 应该也能理解到那种虽然不丰厚或者 ...
按照memory兄的听感来看主要差异在粗导体的能量感，我就怕会把系统塞的密不透风的，看来一般导体的版本足以应付我的需求
SamH 发表于 2017-11-17 13:17
按照memory兄的听感来看主要差异在粗导体的能量感，我就怕会把系统塞的密不透风的，看来一般导体的版本足 ...
你的理解有误，音响回放最关键的就是发生源及所处的场景特征还原逼真，这离不开顶级的透明度和密实的结象，这里的密实指的是结象的实体感，而不是整个音场空间里的场景氛围信息量。结象不够密实、松散，某种程度上虽然带来的好处是声音不容易突兀、耐听，但也会让你永远离不开耳机里听音乐，达不到好的临场脱机感和逼真的定位感。至于乐感和风格的表达则是另一回事，而结象和透明度属于最基本的素质。
结象形体要密实，音场空间要宽松。结象如果是松散的，形体就立不起来，定位就是模糊的，节奏带入感也会降低。乐器独奏和人声还好，如果编制大了，多种乐器在相近的距离一起发声，表面上听是融合贯通的、一气呵成，实际细听就是捣糨糊，彼此的距离感和层次就拉不开，分不清距离远近关系和细节质感等信息量，也抓不住彼此的音色特征，彼此掩盖。很多人为了迎合听感，去拉低素质平台，是捡了芝麻丢了西瓜的事。
鼠线退烧
wangjian4819 发表于 2017-11-17 16:12
结象形体要密实，音场空间要宽松。结象如果是松散的，形体就立不起来，定位就是模糊的，节奏带入感也会降低 ...
结果之前看到的AR粗导体旗舰手慢被买走了
普通导体的应该也是不错的选择?
还是说有其他推荐的牌子吗?
SamH 发表于 2017-11-20 21:19
结果之前看到的AR粗导体旗舰手慢被买走了
普通导体的应该也是不错的选择?
4-5k的有AET SCR LINE EVD，Nordost Frey2，还有SAEC XR-6000，我在出
chigo 发表于 2017-11-15 15:54
杜兰方芯平衡信号线也可以考虑
能说说具体听感吗?
老款PA信号线没有大线径版吧
激光鼠
