本帖最后由 lihaoren 于 2017-11-9 17:55 编辑
技术参数都是测试正弦波的，但是，正弦波放得好，并不代表复杂波形就一定放得好。但是现在的成本下测不出复杂波形的回放素质。
音乐不是正弦波，没谁只听音叉，粉红噪音，Midi音乐的。音乐是无数的复杂波形的叠加，这才反映了乐器和空间的信息。
如果回放电路把复杂波形平滑成简单正弦波的函数，那么测试数据再好，也实际上丢失不少原有的唱片信息。
（技术细节纯属猜想。）
总之，素质 v.s. 调音这样的二元论，too simple, sometimes even naive. 如果听起来韵味好，那么一定是在某种素质上做的很好的，例如，相位的准确性，全频的一致性。如果听起来素质不好，肯定会在测试数据上反映。等等。不能把素质理解为3dmark跑个总分。
但是，不靠任何负反馈，dsp，滤波，分频器等等电路，而是纯粹机械性能所致能把测试数据做好的音响，就不仅仅是简单波形放好了。因为从原理上来说，这样的音响不可能是靠平滑复杂波形来取得这么好的测试数据的，所以，这样的音响是真的nb～
参数和指标高低，有时直接反映在音场和结像的表现力。
totalsix也用过一阵，对比了其他解码，感觉它的唯美和表现方式属于非指标的一类，喜欢的也许会喜欢死，不太好简单描述。
leekingfry 发表于 2017-11-9 08:42
看lighting DS什么时候能更新适配iphone X，可以看出声韵的实力
都是好东西，最好各买一套
leekingfry 发表于 2017-11-9 08:42
看lighting DS什么时候能更新适配iphone X，可以看出声韵的实力
不是啊，我看到你的贴，觉得DS现在的样子在X上用无压力，就请有X的朋友拍照给我看看。。。
说起来上面两张照片一个来自美国，一个来自新加坡～～～～～～{:1_108:}
说的适配X是指界面UI完全匹配X的屏幕吧
LS截的图上下黑边很明显，所以实际上是没有完全适配X的（当然用起来是完全没问题的）
lihaoren 发表于 2017-11-9 17:44
技术参数都是测试正弦波的，但是，正弦波放得好，并不代表复杂波形就一定放得好。但是现在的成本下测不出复 ...
很有意思！！！:lol
yamuling 发表于 2017-11-9 18:01
参数和指标高低，有时直接反映在音场和结像的表现力。
totalsix也用过一阵，对比了其他解码，感觉它的唯 ...
是的，每个人喜好的风格都不同:lol
yang6451 发表于 2017-11-10 10:06
说的适配X是指界面UI完全匹配X的屏幕吧
LS截的图上下黑边很明显，所以实际上是没有完全适配X的（当然用 ...
嗯嗯。我的意思是可以正常使用。新版的DS快发了。。。。
海帆音频馆 发表于 2017-11-9 16:18
三款解码的对比，和650D的对比是在爱诗特浓YB下，和TOTALDAC是G1S。
1、VEGA G2：素质非常高，这次的电路 ...
这个比较挺有意义的
楼主的意思是650D的中下盘弱于Vega2吗
yamuling 发表于 2017-11-9 18:01
参数和指标高低，有时直接反映在音场和结像的表现力。
totalsix也用过一阵，对比了其他解码，感觉它的唯 ...
别的不说，就说Total的音色到底算贵气还算音染，就够吵上一年半载。
小白 发表于 2017-12-22 18:25
别的不说，就说Total的音色到底算贵气还算音染，就够吵上一年半载。
这个是一个严肃的问题。。。。。
:lol
小白 发表于 2017-12-22 18:25
别的不说，就说Total的音色到底算贵气还算音染，就够吵上一年半载。
贵气的音染？{:1_106:}
{:1_103:}
