好事多磨。买了hifi tuning保险丝后发现zpm的保险丝盒不见了。auduobyte公司回复这个配件没的配必须要买整套过滤器并告知了过滤器品牌型号。然后发现过滤器淘宝各卖家均无现货而且价格有点小贵....还好现在这些都是过去时了，zpm开机充电中。 本帖最后由 清新 于 2017-11-12 23:42 编辑
晕，这hifi tuning保险丝果然有方向性！而且两个方向的音响性表现是刚好相反: 一个中频密度高/节奏感快/力度拳拳到肉/情感表达直接了当，可以比喻为朝气蓬勃的年轻肌肉男；一另一个声音绵密/节奏偏慢甚至会有点拖泥带水/中低感层次感容易模糊不清，不妨称之为成熟稳重老男人。
我是冲着后者选择的hifi tuning，而我这两天用来调试系统用的是却是前者。方向完全反了。
到底哪一个更真实可信呢？其实根据zpm的设计不难判断：关掉zpm电源，因为超级电容的缘故音乐至少可以保持10秒钟，这10来秒的音质音色表现完全可以最为参考基准。这个参考基准在我耳朵里偏向后者多些，可以说三分肌肉男七分老男人。如果判断没错，后者才是正确接法。
顺便对比了下淘宝上2毛钱一个的保险丝，声音的确马马虎虎，跟断电后的zpm比，声音相对平面化且略微有些偏薄，这种声音走向绝对是音响调整的大忌。看来hifi tuning的确有他贵得道理。
hifi tuning保险丝前种接法个性太强了，我一开始以为是自己naim机线的声音特点（也是密度感不错偏激情洋溢的风格），甚至非常纳闷为啥Jplay/foobar200/JRiver三者之间音色为何这么接近？有趣。
刚上的时候确实有明显方向性，但感觉用时间长了两个方向声音差不多。。 Mawisataw 发表于 2017-11-13 14:15
刚上的时候确实有明显方向性，但感觉用时间长了两个方向声音差不多。。
的确有这种说法，但不知道在我这里能否应验。呵呵。 确认的确第二种接法为正确的保险丝接法。
页:
1
[2]
