全专业系统到底能有多难听？更新视频 - 第8页 - 音响论坛 - 耳机俱乐部论坛

kyokyo 发表于 2017-11-5 11:48:01

音频本质就是信号处理，可以通过物理设备，也可以通过算法。HIFI大部分处理就是信号放大，特别是线性放大。不过设备肯定会带进去一些源信号不存在的东西，也会砍掉原信号的一些信息。这点上，咸菜更是不可能增加东西，甚至连放大的能力都没有，因为大部分咸菜是无源的。咸菜明显是通过砍信息方式处理信号的典型。

DIRAC也会砍掉一些信号，但是实在你房间处理非常差，某些频段响应比较弱的情况下，他会砍掉突出来的频响，中和听感。而且DIRAC会根据测试计算那段是房间非最小相位引起的，这些频率DIRAC会绕过，比较智能，一般不会出现乱砍信息的状况。另外，DIRAC会将信号时序重排，实现时域修正，这点咸菜是完全不可能实现的。

有两种情况下DIRAC效果会不理想。
第一种情况是，声学实在太糟糕，DIRAC无法很好优化，只能砍掉大量信号达到系统设定的目标。这就好像你买了一堆烂苹果，看着挺多，但是让人挑选之后，就剩下没几个了。也许这时候你会怪挑苹果的人，怎么这么多苹果，就挑出这么几个呢？
第二种情况就是目标曲线设定不对。喜欢中频凹陷两头凸起的HIFI声，非要设置个平直的监听曲线。这就是自己的锅了。

tantan11 发表于 2017-11-5 11:50:21

8xr从这几段录音来听完全不硬，不冲。
一套系统里头是不是总得有件略软点的器材，调和下听感？前提是家里欣赏用。

veeeeees 发表于 2017-11-5 12:00:38

kyokyo 发表于 2017-11-5 12:29:23

veeeeees 发表于 2017-11-5 12:00
这点上，咸菜更是不可能增加东西，甚至连放大的能力都没有，因为大部分咸菜是无源的

看到这儿就不用往 ...

你觉得不好的咸菜会吃信息，好的咸菜就不会吃信息？
几百块一根的专业线，10-20K频响都不会掉0.1DB。前级上面一格子就下去0.5DB。你说咸菜还能怎么丢信号？再丢也丢不了多少。HIFI咸菜和专业线比，在保真，能少丢多少信息呢？能少丢出0.1DB吗？

不好的咸菜会吃信息，好的咸菜可以更多还原本来有的信息。这种说法，在整个系统里面，只是个幻觉而已。

上图就是一些HIFI咸菜的频响。你们觉得高保真吧。

关于砍信息这个事情，所有录音专业的人都知道，对某个频率的频响降低一点，响度提升一点，听起来就是给其他频段增加了信息。所以你可以看，全世界录音室，都用EQ，都用压缩，都用效果器，就是没有用HIFI咸菜调音的。因为人家是学这个专业的，明白。

veeeeees 发表于 2017-11-5 12:41:20

kyokyo 发表于 2017-11-5 13:18:48

我也是服你。

HIFI标准比录音室要高，听的不是录音室做的作品？

不过也许有人只听HIFI试音碟。

不得不说，全世界HIFI大佬这个词真牛逼，他们听音室合格的不知道有几个？

还说原木和树杈子，音源不都是那几张CD，那几个文件，或者那两张黑胶么？用点HIFI线就变原木了。

拜托，先把逻辑和技术理清楚了，不要只靠幻想了。

原木，树杈子，全世界HIFI大佬。都不知道哪儿来的词语。

我见过全世界获奖录音师名单。每年国外都有格莱美最佳专辑，最佳制作人。国内也有这方面奖项。这些都是能拿出来的名单。

全世界HIFI大佬名单在哪儿？

veeeeees 发表于 2017-11-5 13:39:59

kyokyo 发表于 2017-11-5 13:47:47

随便给你点提示吧，测试麦克风测试时候是不能带套的。

Minidsp上面好多可以学习的资料，建议学习下。

Minidsp，国外review很到位 -- 说东西很好，声音很好，但是要会用。

veeeeees 发表于 2017-11-5 13:54:56

kyokyo 发表于 2017-11-5 14:00:12

他给了两个校准文件，有一个是90度的，一个是0度的，看你需要选用。你那个喇叭，平行摆位，高频离轴衰减厉害，DIRAC会给你加很多高频，声音不行也很正常。这东西的确要会用才行。你那里声音不好就别用。

这东西，用好了声音就好，用不好声音就不行，很正常。这个结论也不是我说的，国外评测说的。

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:06:59

kyokyo 发表于 2017-11-5 14:13:11

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:06
评测？噗

感情您都没用过呀？

我觉得跟你没啥可以说的了。跟你说了很多次，逻辑关系要理清楚。

我引用评测的结论，和我用没用过有必然联系？

难道我引用评测结论，我就是没用过这东西？
又或者我必须要用过这东西？

不知道你的噗是从哪儿来的？

理解技术，基本逻辑能力真的很重要。

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:23:07

kyokyo 发表于 2017-11-5 14:43:47

veeeeees 发表于 2017-11-5 14:23
用过了我问你，过小音量发毛不跟过大音量发粗不？

爬在箱子上细听听跟去掉滤镜有没有区别？

我这里没你那些毛病。

前级一格声音，非常细腻清晰。声音大小大是非常小声说话的那样的声压。开大声音，大概就是觉得邻居刚好不会拍门的声音，声音很稳定，不混也不乱。

趴在箱子上听，开关DIRAC肯定是有区别的。而且，很可能开DIRAC声音不如关掉好。我自己一般不会那么去听。

原因是因为，EQ空间修正，是针对你测试的听音区域的，他会牺牲其他位置的音质。技术上是通过改变箱子特性，去迁就房间的特性。你趴在箱子上听，箱子特性可能已经变的不一样，甚至是近距离听变坏了一样。

DIRAC，实际搞好了，声音条理性，清晰度都会提升。瞬态因为有时间领域修正，也会有一定提升。

但是，这个东西，的确是需要有一定基础的，你原来的声音不能太差，否则修正幅度态度，超过了系统承受范围，很肯能会变差。

音频这个东西，要玩好，不能光听一耳朵，一定要分析原因。很多人喜欢上个器材，一耳朵就认定他好不好，甚至连说明书都没看懂，更离谱的有左右声道接错线的。别笑，这都是我身边的真事情。更有不少人是蹭听一耳朵，给器材，品牌下个死结论的。

我自己基本都是分析原因，然后逐步测试和尝试着来的。结论就是，大部分器材真的都很好，正确使用下完全达到音质要求。

或者比喻说，大部分东西都有90分，但是多数人只玩出了30分。

amex 发表于 2017-11-5 16:09:29

tantan11 发表于 2017-11-5 11:50
8xr从这几段录音来听完全不硬，不冲。
一套系统里头是不是总得有件略软点的器材，调和下听感？前提是家里 ...

8xr根本就和硬冲没有关系

页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16

耳机俱乐部论坛's Archiver