nsx-r
发表于 2017-11-6 19:42:35
光是看看就已经是一种美的享受了。羡慕
bruceshen
发表于 2017-11-6 20:00:03
TAD的ME1和CE1都是很好的喇叭,声音平衡丰满真实度密度都是一流水准,再上面的CR1和R1好是真的好,但驱动完全真的很难投资很大
lqdxy
发表于 2017-11-6 20:50:56
上个月去代理处听了ME1,真的给我惊艳的感觉,可惜那里没有CE1,等代理有货了再去听听,毕竟要高一档次。
sea520
发表于 2017-11-6 21:28:51
常理来看铍单元是非常吃胆的,但是TAD CR-1这样的喇叭驱动要求太高,貌似又断绝了胆机的思路……。皮单元的解析非常高,石机想要驱动好、驱动出美感,代价难以想象
mbegin
发表于 2017-11-6 22:56:45
原来一直想买R1,可惜太大从日本运过来不方便
ZSL
发表于 2017-11-7 08:13:20
:victory::victory::victory::handshake
spitz
发表于 2017-11-7 09:41:38
一直关注这对箱实价在6W?
eggmud
发表于 2017-11-7 10:34:16
本帖最后由 eggmud 于 2021-1-18 09:46 编辑
可配自家后级
无题无题
发表于 2017-11-7 11:08:27
keai311 发表于 2017-11-6 14:54
恭喜楼主入手好箱子,最近也有点想换书架箱了,10平方不知这款适不适合,当然功放也是要考虑的另外一个问题
你好!我感觉在不大音量下可以在10平方空间使用。喇叭离后墙最好大于30cm.
mifeng
发表于 2017-11-7 11:08:42
听说带架子六万还搞不定。
无题无题
发表于 2017-11-7 11:10:00
eggmud 发表于 2017-11-7 10:34
比较805D3如何 ?
你好!没有比较过。
Iiris
发表于 2017-11-7 11:13:04
除了入门高,退好比较需要荷包厚度。Tad的确没啥太好诟病的。
lihaoren
发表于 2017-11-7 11:39:15
写得很贴切,恭喜。金嗓子是阳光下的牡丹,tad是窗户的话,银彩就是云彩了。
2358226548
发表于 2017-11-7 14:00:23
TAD要用阻尼系数高的后级 这对小喇叭设计师改了东莞厂那个日本人了 低音单元改了材质 素质完全没有老低音单元那么通透 但是比CE1好推多了 CE1前后级是巨款。
2358226548
发表于 2017-11-7 14:01:12
这系列喇叭 其实很容易玩 但是思路不对 砸一百万都没用。比如用蛋鸡