安可欣 发表于 2017-10-29 16:42
这个没听过，不知味道怎么样？
真心喜欢贝多芬的话，为啥不去收Elly Ney，呵呵
清风徐来 发表于 2017-10-30 08:54
真心喜欢贝多芬的话，为啥不去收Elly Ney，呵呵
小众，听听可以，一般人都不用收。
Elly Ney 小不小众不好说，演奏非常贝多芬。
我觉得更适合已经听了不少贝奏的朋友。
本帖最后由 chaisan 于 2017-10-30 10:47 编辑
Elly Ney的贝钢奏，我估计很多人不一定能适应。
若真心喜欢纯德国派的演绎，可以听听hans richter-haaser。虽然他没有录全过。前辈大师除了schnabel、arrau、kempff、backhaus等外基本都不录全。
抛开主义回归音乐，Elly Ney的贝多芬很好，和前夫配合的第五钢协气势不凡，驾驭能力凸显
钢琴奏鸣曲“黎明”印象深刻，聆听时恍然贝多芬故居草地漫步情景......
颇为意外是这套CD音响表现
这两套全集我都有，虽然都不能算是顶级演绎，但作为全集都具有自己的个性，所以两套我都掏钱买了，不必把这两套拿来对比。如果你已经有了波利尼、肯普夫、施纳贝尔和巴克豪斯这些有名的套装，这两套买来听听也是很有趣的。
科瓦塞维奇有时过于漫不经心，而古德有时又有点太聚精会神。两个人共有的问题是有点用力过猛。还有一个德国乐迷说过这样一句话，美国钢琴家无法理解德国的幽默感，哈哈。不过又有多少德国以外的人能理解呢？
总体上，在乐评人那里，古德的全集清一色的高评价。我见到的只有一本英国的唱片指南指出了古德的一些小问题，但最后还是把全集的推荐给了古德。大致意思是：“古德的晚期奏鸣曲非常好，但中期的演的有点用力过猛，早期奏鸣曲偏重于内省而有点忽视了贝多芬的诙谐。总之，录音和小册子很棒，在任何对手面前都是一套有个性有揭示力的全集。”
在乐迷这里，科瓦塞维奇被讨论的更多。当然、企鹅也给过带花推荐。科瓦塞维奇的表达比古德更自由一点。在晚期奏鸣曲上非常有竞争力，有力但不失梦幻。但是不得不说，科瓦塞维奇的早期的一些奏鸣曲有用力过猛的倾向。贝多芬的曲子用力没关系，但是有些突如其来的重音或者强调，会打断贝多芬音乐中长长的气息。不过也有很多人认为是EMI糟糕的录音造成了音响上的不平衡。
刚好下个星期科瓦塞维奇在北京有场音乐会，是演奏家音色问题还是录音问题，有机会的可以自己去听听:lol
其实我想说，两套全集都得益于长时间的绝版状态。
安可欣 发表于 2017-10-29 15:08
科瓦塞维奇果然好评如潮。
怪俺忽略了在世的知名钢琴家，老是关注些不在人间的知名钢琴家
我看法相反，古德比科瓦塞维奇弹的好。
GhostK 发表于 2017-10-30 12:46
这两套全集我都有，虽然都不能算是顶级演绎，但作为全集都具有自己的个性，所以两套我都掏钱买了，不必把这 ...
非常赞同第二段
本帖最后由 还在 于 2017-10-30 17:23 编辑
这张上传网盘供试听:lolhttp://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=503383&pid=4521718&page=27&extra=#pid4521718
GhostK 发表于 2017-10-30 12:46
这两套全集我都有，虽然都不能算是顶级演绎，但作为全集都具有自己的个性，所以两套我都掏钱买了，不必把这 ...
这位兄台分析的不错，俺也认为有条件的话，多听听不同演奏家的演绎，的确是件非常有趣之事。
至于这二位美国钢琴家的演绎怎么样，俺想基本还是以“一千个读者读出一千个哈姆雷特”为准则。
清风徐来 发表于 2017-10-30 08:54
真心喜欢贝多芬的话，为啥不去收Elly Ney，呵呵
请问哪里有收？
还在 发表于 2017-10-30 17:18
这张上传网盘供试听http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=503383&pid=4521718&p ...
好！来的及时，谢谢分享！
dinupeng 发表于 2017-10-30 13:18
我看法相反，古德比科瓦塞维奇弹的好。
是吗？
能具体说说看法吗？
是哪方面胜出？
小白 发表于 2017-10-30 10:52
若真心喜欢纯德国派的演绎，可以听听hans richter-haaser。虽然他没有录全过。前辈大师除了schnabel、arrau ...
俺也就是业余听听，放松放松，好似博览群书一般，做不到专一到对某一派的偏爱。
