谈谈传统台式cd和hires的回放差异
年初入了只800s，本来一直玩650的，又重新开启了发烧之路。通过大半年的煲机，聆听对比，对音质的层次表现，又有了全新的认识。
650解析可能不像800s细节表现的那么清爽，但是氛围感十足，低频的层次能打开，饱满，不管是人声，还是器乐，能让你感受到那种本身该有的厚度。尤其是各种鼓的震动余音能很自然的扩散，又各自成形。
800s在氛围和厚度上要差很多。这可能就是大多数烧友说的冷静、通透、直白。
cd和hires也是，台式cd回放cd的时候，拥有厚度，形体感更强。hires虽然回放会感觉更大场面，细节更多，但是氛围不够，中低频的饱满度无法出来，相比之下总是给人清亮、硬朗的感觉。
台式cd虽然回放的细节可能从理论上来讲没hires有优势，但是声音更立体自然，完整性要高很多。
mac上虽然比pc音乐味好了很多，但和好的cd台机回放比较，整个声音还是偏软缺乏足够的厚度。
越是高档的器材 低频越沉稳厚重，人声饱满，器乐的泛音丰富但不会过亮。
最后想问问 什么级别的器材，回放hires才能有cd台机那种厚度。
100W 楼主800推好了吗-_- 我一直觉得,买了更高一级的耳机的,怎么也不会再觉得以前低等级的耳机好... 这种泛泛而谈好没意思，请教LZ前端系统是啥 从信息量来说，hires无疑是胜过cd的，至于两种音源的比较，至少应该要台式cd和数播价格差不多，在一个水平线上才有意义。 从录音来讲, 我暂时只在一些当代录音中听到了类似现场的弦乐器质感, 而不仅仅是好听的弦乐器质感. 因此我觉得不存在今不如昔, 既然录音进步了, 下游的回放也理应进步. 所需要的只是一些调整. 看到楼主的耳机还有T1，根据楼主帖子表达的意思，我理解T1的声音特征对于楼主而言是不能入耳的。 关于CD和音轨（PC-Fi）的差别大致就是如此。CD的声音整体上更容易宽厚饱满和安定，而PC-Fi特别是播放hi-rez的时候频宽和细节更好，但没有CD那种宽厚饱满安定感。或者说需要更高的代价才能做到接近CD的宽厚饱满和安定。 但是现代人不喜欢杨贵妃，喜欢范，李冰冰:lol 小白 发表于 2017-10-25 10:52
关于CD和音轨（PC-Fi）的差别大致就是如此。CD的声音整体上更容易宽厚饱满和安定，而PC-Fi特别是播放hi-rez ...
那CD需要多大代价才能到到高码率文件的频宽和细节呢？ 张花花 发表于 2017-10-25 19:57
那CD需要多大代价才能到到高码率文件的频宽和细节呢？
cd也被咔嚓了一部分 张花花 发表于 2017-10-25 19:57
那CD需要多大代价才能到到高码率文件的频宽和细节呢？
audio note一套4分体cd系统200万，没有升频，纯的44.1，吊打高格式，是否来一套？ 小石耳 发表于 2017-10-25 11:10
但是现代人不喜欢杨贵妃，喜欢范，李冰冰
范冰冰不就是杨贵妃体型么
