不需要打脸，类似的东西我们实验室也有，价格……不见得比hifi的便宜。
而且主要的问题是不是民用级别 ...
工业界是花钱解决问题，hifi界某些人确不是。
当然，如果说让消费者心里爽一把也算解决问题。哈哈哈 snova 发表于 2017-10-19 21:24
工业界是花钱解决问题，hifi界某些人确不是。
当然，如果说让消费者心里爽一把也算解决问题。哈哈哈
其实这类人什么领域都有的……程度不同而已。
Hifi的我接触过Thixar的，挺不错的，但是不玩黑胶我感觉即使预算再足，一套好架子已经很好声了。
本帖最后由 Zjokers 于 2017-10-20 15:44 编辑
这种主动地都贼贵 进口的有人玩过 6位数 零震台其实就是这种工业货 带了个好皮而已 我个人并不认为震动都是无益的，也不认为震动一定需要消除。
适当的 自然的 震动，或者良好的导震、整振 也可能对听感更有好处。
主动避震不好说，被动避震当然很讲究调音，不同品牌的避震产品配合音响设备，我相信用户更看重实际的听感而不是测试更漂亮的数据，当然，我也不认为数据更漂亮一定更讨耳朵喜欢，毕竟，每个烧友用户听感也很不一样，就算都是比较健康的听音观。
还是支持 实际对比经验。:) 本帖最后由 asdffx 于 2017-10-20 17:38 编辑
这个贴牌的，日本用这个牌子。还有一个美国牌子，都是一个东西。
德国那个也是贴牌的，都是是同一家厂做的。不同时期。
晚上回帖被审核一天了，重发一次
补个链接
http://www.whatsbestforum.com/showthread.php?17305-Active-Anti-vibration-Platforms-Accurion-i4-and-Herzan-TS150/
我估计，除了音箱之外，牛和电容应该都是对特定频率的振动更为敏感的，毕竟电流穿过也是发出特定的振动吧...不仅如此，导振设备又不是伸进去探针强行制止元件导振动，只不过是贴着机壳，就算贴在元件上的小贴片也是改变振动频率。那么其中的变化和实验成分还是不少的。
高文和fe用软件做模型，许多hifi用避振则说自己的谐振频率远超人耳听觉范围，不过在电子设备下这两个频率真不知道是怎么对应的～～～ 钱没花到，效果咋能好呢{:1_106:} 避震板当然是有调音的，不少牌子都会显著改变声音的形态、声场排布方式、发力方式，更别提三频分布、结像远近这些更直观的层面。tiglon那么多种型号的避震板，薄板 厚板 tmb纪念版，风格就有不少差异。 这不行，样子太不hifi，影响脑放。 在北京的话搬器材去T大光学实验室实地检测一下0震台的效果不就得了
那玩意不便宜，二十几万，效果也就那么回事儿，除非系统几百万了，否则这笔投资还真是不值。
而且能花几百万买音响的土豪怎么会看得上这么土的外观呢？
振动这个东西是有损器材水平发挥的，除非器材设计时候考虑了某些环境振动因素并且做了特殊的调音——那些振动就是“有益”的了。
一家之言，不服打我啊:loveliness: 楼主老婆太漂亮了，堪比一线好莱坞明星，用lp做头像，羡慕啊。。。。 不多说，主动式减振台现在没这么贵了，按照现在的汇率不到10w,有财力感兴趣的朋友可以找我了解，另有样机可试用，微信15261162717，注明耳机俱乐部 hcharles 发表于 2017-10-20 15:59
我个人并不认为震动都是无益的，也不认为震动一定需要消除。
适当的 自然的 震动，或者良好的导震、整振...
所谓过犹不及就是这个理 这个钱可以装修一间专门用来hifi的房间了
页:
1
[2]
