陪伴我一年的小伙伴--老陈(WZCHEN)KSA5耳放听音体会-更新推HEKV2听感
本帖最后由 hadsid 于 2018-4-13 21:55 编辑首先，我很佩服老陈对DIY的坚持，也很认同老陈在DIY中所持的理念。 需要说明的是，老陈的DIY，纯粹出于爱好，并无商品化的打算。 很感谢老陈为我制作这一部KSA5耳放，到手一年多了，对它的认识也渐渐清晰，写这个帖子分享一下心得。
系统配置如下： 艾诗Mbox2016同轴数字输出--->>>ScalaMk2 Optologic（ECC81管更换为51年飞利浦4厂焊屏管）RCA输出--->>>耳放--->>> HD800（单端银彩线）。 电源处理器：TgleePR1000S。 地线噪声过滤：SoundNiteⅡ。 电源线：PAD Aquila，JPS老K、小K，AIM电源线。 信号线：PADMusaeus LE。 同轴数字线：StealthVaridig。 避震：TiglonTMR-4层架、ABA S40板、ABA V40板、Tiglon TMB50板、老叶脚钉。
参考耳放：欧博L5、HDVD800，L5是试听机，实际听过一周，HDVD800则是长期聆听。以下的听感，都是基于与对比耳放的反复AB之下得出。 我认为，一部耳放，透明度是重中之重---音乐里的各种元素都很清晰，就像亲眼所见一样---而KSA5的透明度水平非常高，听了KSA5再听其他耳放，都像隔着东西在听。几部耳放中KSA5对周边（包括电源线、保险丝、避震等）最为敏感，这也辅证了KSA5的高透明度。 KSA5的结像水平很好，表现出乐器、歌手发声的实体感很强，结像结实、绝不发虚，同时结像又很饱满，绝对是活生生的形体感。 在优秀的透明度和结像表现之下，产生了清晰3D声场，结像在声场中的左右、前后关系、相互之间的距离感都非常明确，优秀录音下声场的高度也可显现。HD800的声场依然大，但不空旷，有明确的边界。
特别讲一下人声，在这部耳放驱动下的HD800，人声嗓音的质感非常真实，口型清晰，再加上对声场的准确表现，令人感受到了明确的歌手形体感，听感真实，闭上眼睛，用不着脑补，就会有歌手在面前演唱的感觉。人声的韵味上，这部石机甚至优于了L5。 这部KSA5耳放忠实的放大前端的输入信号，对经过的信号既不添加、也不减少，进去什么信号，出来就是什么声音。以升级解码器前后的感受为例：在使用Scala Mk2做解码时，听感上是偏慢的，动态也觉得不太够，而在解码升级为Scala Mk2 Optologic之后，由于DAC本身的速度感、动态上的提升，目前的听感是既快的起来、也慢的下去，动态也很充足。
不过，我也不认为这是一部没个性的耳放，对声音它虽然既不添加、也不减少，但表达方式显得成熟稳重，透明度很好，又不会突出声音的线条感，更容易让人久听不累，不得不佩服作者调音的高明。 最后讲下另外两部耳放，HDVD800这部耳放从透明度，还有声音的厚度感来看，都是明显最弱的一个，声音档次是明显的低于另外两部耳放的，优点是对付HD800推力没问题，同时有着均衡的调音，推HD800虽然不出彩，但也不容易出恶声，不过声音特点还是偏向严肃，对付古典音乐比较合适，流行人声就显得有点严肃了。 L5与KSA5相比，特点是金字塔形分布的三频、回放交响乐时强烈的厅堂感，优点是对二胡、小提琴（并不是所有弦乐）的回放水平明显更好，KSA5的优点是透明度、结像水平、动态都明显更好。必须说明的是，这些优缺点只有互相PK时才比较明显，KSA5的小提琴回放本身也很不错的，L5的透明度也是相当的优秀。============================================================ 20180403更新KSA5推HE1000 V2及HD650听感： 最近收了个HEK V2，KSA5把它的三频都推得很饱满，从这一点来判断，KSA5应该是把HEK V2推的挺开了。800还是使用银彩单端线，HEK V2使用单端原线，在KSA5驱动之下，HEK V2与800相比较的主要特点是：横向声场没800宽，纵向声场比800深，低频弹性更好、量更足，下潜比800浅一些，高频更柔和，中频密度更好，但是动态、速度都不如800。透明度方面，各有特点，总的看来还是一个档次的。 听感上KSA5下的HEK V2柔和、宽松，小提琴、大提琴的听感比800好，钢琴虽然表现不出800的晶莹剔透感，但由于低频方面的优点，钢琴曲的听感只是略输。人声HEK V2和800在距离感上都是比较远（相比较650的近），但HEK V2的人声密度明显更好。不过两只耳机几乎是一样的挑录音。 从推HEK V2的情况来看，KSA5推得不错，由于作者的调音主要是针对800等动圈耳机，并没有基于HEK进行调音，看来KSA5对平板耳机还有潜力可挖。 KSA5下的650：乐感很棒、耐听度非常好、对录音不挑、素质也够用，是个很好的备用机。
本帖最后由 wzchen 于 2017-10-15 18:10 编辑
LZ写的不错，虽然没有华丽的用词，但基本都说到了点子上，透明度和结像以及营造的３Ｄ声场是该耳放的强项，根据我的听感，在这些方面应该已经超过了Headtrip等高价耳放。不过，该耳放还有一个很大的优点，就是声音的表达或者叫做呈现已具备美感，就是音乐声一响起，你就会觉得音乐的呈现是那么的优美（优雅），这种美感使得听小提琴、钢琴和很多其它乐器特别好听。当然，人声也一样。不过，因为我最喜欢小提琴和钢琴协奏曲以及歌剧，所以，这个耳放播放小提琴、钢琴以及人声应该是最擅长的。 看了老陈的文章，感觉自己也想动动手了，这也是一种乐趣 很好的听感。这是复制经典设计吗？市场需要这类制作良好，素质和乐感兼具的石机。 tom133 发表于 2017-10-15 21:36
很好的听感。这是复制经典设计吗？市场需要这类制作良好，素质和乐感兼具的石机。
素质和乐感兼具的石机---总结的很好啊！这一档的产品目前确实选择不多。
这部KSA5的原型是KRELL KSA-5V，校长有篇帖子讲KSA5的，也提到过KSA-5V，帖子写的很好，《你更喜歡哪一個？》（第97集）—— WZCHEN老陳耳放及SE-MASTER1先鋒耳機，有兴趣可以看看。 本帖最后由 hadsid 于 2017-10-16 06:55 编辑
重复 本帖最后由 hadsid 于 2017-10-16 06:55 编辑
重复 有没有用来推过HD650？
是否像wzchen所说声场有800那么大且极其透明结象清晰？ HYQID 发表于 2017-10-16 16:40
有没有用来推过HD650？
是否像wzchen所说声场有800那么大且极其透明结象清晰？
我在自己的系统上听过HD650，但是没有与800进行AB对比，结像、透明度都是很不错的，声场感觉还是比800小一些的。 了解了很多 求电路图
我自己DIY耳放的体会，不同型号的耳机就应该配不同电路的耳放。
耳机+耳放搭配的“甜点窗口”非常窄。
没有兼容耳放这一说~~~当然有人会说这是吹毛求疵，那请你忽视我的存在。 SEAN8 发表于 2017-10-17 14:24
我自己DIY耳放的体会，不同型号的耳机就应该配不同电路的耳放。
耳机+耳放搭配的“甜点窗口”非常窄。
我和你的观点有些不同，耳放推耳机，如同举重，向上不兼容，向下兼容，能推好顶级旗舰耳机的耳放，推它下级的很多耳机就完全没有问题，即使是不同牌子的耳机，这个理论也基本成立，除了极个别的耳机例外。例如，能推好HD800的耳放，推HD700、650、600、590等所有下级型号耳机，那不是能否推好的问题，那简直是大材小用了，绝对是锦上添花了。 SEAN8 发表于 2017-10-17 14:20
求电路图
wzchen 发表于 2017-10-17 15:46
我和你的观点有些不同，耳放推耳机，如同举重，向上不兼容，向下兼容，能推好顶级旗舰耳机的耳放，推它下 ...
不同耳机是频响特性不同，因而需要要搭配不同耳放。
这是我的出发点，我不认耳放同类似于举重运动员级别的观点。
