山灵m3s 到手初感
本帖最后由 孟获 于 2017-10-11 00:39 编辑山灵m3s 众筹赶上了尾巴，今天拿到。
做工方面，只见过山灵自己家的m1s（不是后文的aune m1s），可以说这种小体积偏厚的设计还不错，单手操控感觉不错，但戴上皮套之后，转轮操作比裸奔时受阻很多，应该是皮套的设计缺陷。
重量很轻，买的蓝色+黑色皮套，整体外观还是很漂亮的，像一块珠圆玉润的小石头，配上2.5d玻璃，拿在手里已经有了一定品质感。这点上hifiman 的小强、aune 的大铝块都差不少。
系统上手很快，屏显效果还过得去，但还是有一点“上古设备”的感觉，菜单和功能选择仍然有rockbox 加了几个图标的感觉，比起pono 那种做成音乐服务类的UI 体验还是差口气。
对比设备：ponoplayer、aune m1s
使用耳机：hd25-1，gmp 8.35d，所有设备都是单端驱动
声音细节上，pono 和m3s 同一水平，比m1s 都稍差。m1s 这性价比也真是没谁了……
m3s 对声音的柔化还挺明显，即使用8.35d 这类中高频瑕疵放大器也听不到过强的冲击力。基本做到了柔软而不糊慢的境界。这播放器就不要搭配软糊暖的耳机或耳塞了，估计会悲剧。
m3s 声音相对扁平化，没有m1s 和pono 能拉得那么开。听古典估计是不行的，但我这张卡里没古典……所以听一般的录音室专辑，m3s 偏暖的色调和保守一些的解析反而成了三个播放器里最好听的。
器乐回放m3s 是三个里面最差的，提琴质感丢失最多。pono 最好，m1s 也不错但是扎耳朵……
播放快速而激烈的音乐m3s 会略微有一点点软脚，pono 取舍做得最好（毕竟是摇滚老炮做的），听激烈音乐过瘾且不会过于疲劳。m1s 还是会呈现过多缺点。
人声上m3s 听着肯定是最舒服的，但有涂抹细节的痕迹，用图片举例子就是有轻微的美颜嫌疑。人声距离会明显比我的台式系统近一些，空间感压缩得可以感知到，但还没让人觉得拥挤。
几张专辑停下来，m3s 最适合的是慢拍、编曲不复杂、规模不大的音乐。元素多了会有点儿乱，元素太少了又会突出它在细节上的小聪明（当然这个见仁见智，可能有人喜欢）。所以定位很明确了——流行、摇滚、爵士、小编制。
最舒服的音乐是几个吉他弹唱，木箱琴是m3s 表现乐器表情最丰富的。
感觉m3s 定位明确，取舍大胆。考虑优秀做工，实用系统，还是挺好的。值不值我就不知道了，播放器玩得太少。
m1s 系统粗陋，做工狂野，素质傲人，听感面瘫，晃晃按键还会响。pono 千好万好，已经买不到了，而且续航就6小时。综上，m3s 有充分理由留下来长期服役，但估计不会再写个总结了。
唯一担心的是这前端就暖了，后面搭配味道型的耳机耳塞会不会车祸？反正8.35d 和hd25 都还挺合适的，8.35 更好听一些。
M2s的用户支持一下，楼主可以试试它的平衡口，据说比单端要好一些。。。 平衡口调音和单端有区别，明显更偏中高频一些，素质比单端口好不少 xinyuek 发表于 2017-10-12 22:56
M2s的用户支持一下，楼主可以试试它的平衡口，据说比单端要好一些。。。
太讨厌2.5插头了…… m2s刚上市的时候买了一个送朋友。。。。。
至今返修了两次~~~~~~
第一次是滚轮挂了，第二次是屏幕下面出现一条横线~~~~~~~
软件升级速度很赞，功能很棒，声音可以，品控呵呵。。。
如果入手的产品无质量问题，可以说很超值。
希望山灵做的更好~~~ 很漂亮的机器…… 跟m2啥区别 双十一会有活动吗？ 屏幕看着不错
页:
[1]
