小白 发表于 2017-10-5 14:11:50

从G2西装的连接方式谈不必神化IIS的问题


在声韵G2西装上对比了三种连接方式,如下图,黑色的细线是原配随机附带的L-Link线(基本是一条特制的HDMI线),白色的粗线是美国Stealth的Varidig AES,黄色原木接头的是台湾天乐的顶级LOGOS USB银线。

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fk7b2rdssej20qo0zk143.jpg

小白 发表于 2017-10-5 14:15:36

本帖最后由 小白 于 2017-10-8 11:16 编辑

下面是广告插播时间——稍微说下台湾天乐LOGOS这条纯银为卖点的发烧USB线。定价3980元,很贵,而且导体和所有触点都为纯银(导体为单晶银),在我手头已经听了一阵,特点非常突出,是一条很有特色的高级USB线。

http://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fkam9ya6kqj20zk0qo7hx.jpg

http://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fkama3u44lj20zk0qows2.jpg


Stealth的Varidig就不多讲了,其同轴线和AES线我都很熟悉,也经常使用。声音非常透明之余也很饱满,是高素质、中性声音的美国好线。

kekecola 发表于 2017-10-5 14:17:58

本帖最后由 kekecola 于 2017-10-5 14:27 编辑

从来都不会去跟别人吵 BNC RCA AES II2 哪个比较好
因为很简单的命题, 除非你都用同一品牌同一型号的线,
例如全都是 STEALTH SEXTET (小弟还真的都买了回来AB,因为没II2成品线所以没法对比这环节)
这样才有可比性

不然你是在比线材的差别,还是BNC/RCA/AES/II2的分别呢?

比较之前,下定论之前,麻烦先控制一下变量。


看过有个烧友,直接说USB线方案比同轴线方案垃圾多了,
我都不敢说他,你有没有控制好变量,在别人家的系统用1000的USB线跟5000的同轴线比,
然后以后每天跟人讨论时就把同轴秒USB, 有脑子不?





rander 发表于 2017-10-5 14:20:20

hdmi时钟可以同步,这没有明显的优势?

小白 发表于 2017-10-5 14:26:31

本帖最后由 小白 于 2017-10-8 10:57 编辑

Aries G2到Vega G2的连接,三种方式、三条线的连接,声音是不同的,这点很明显。如果有人觉得Vega G2的黑科技足以使它无视数字接线,那是完全错误。事实是,Vega G2是有黑科技,但数字线仍是会影响声音的。

声音个性最突出的是LOGOS,这条以纯银为卖点的线表现出了最华丽和富有高频光泽度的声音。Hi-Fi素质比较突出,钢琴高音区的泛音很漂亮,女声的高音区磁性也得到突出。低频能量感和结实度都很好。

原配L-Link线的声音,非常自然而宽松,但音色方面比较“平”,我个人觉得还是因为它本质是条“鸡线”。应该说G2西装用原配L-Link连接是非常稳妥可靠的,但未必总是“最好听的”。

Stealth Varidig AES线——从道理上讲,AES传输的频宽是不如USB及IIS的,比方用它搞DSD只能传DSD64,用它传PCM只能到24/192。再高的码率传不了。实际听感上说,我喜欢Stealth这根AES线出来的中低频表现,很有弹性与能量感。整体宽厚度很好,高频没有LOGOS银USB线那种光泽感和华丽感,略带一些毛茸茸的质感,但很耐听。

kekecola 发表于 2017-10-5 14:26:47

本帖最后由 kekecola 于 2017-10-5 14:37 编辑

rander 发表于 2017-10-5 14:20
hdmi时钟可以同步,这没有明显的优势?
变数太多了, 没法去真正比较高下。

P。 S我尝过一些理论无敌的成品器材,但出来效果实在普普通通,所以我还是比较支持耳听为实,见谅了

gebegebe 发表于 2017-10-5 14:37:25

天乐logos不错,我重听后会再写新的听感。

DXDXDX 发表于 2017-10-5 14:39:54

这听感感觉明显L-link好啊..

gebegebe 发表于 2017-10-5 14:47:46

好奇这套加个helen会怎么样。

rander 发表于 2017-10-5 15:13:44

kekecola 发表于 2017-10-5 14:26
变数太多了, 没法去真正比较高下。

P。 S我尝过一些理论无敌的成品器材,但出来效果实在普普通通,所 ...

声音这东西就是不好量化,需要高级仪器。我以前是做gpu设计与实现的,算法设计好了,渲染出来的结果是完全可以计算出来的,这就是科学。hifi这东西弄到最后都成玄学了,圈里面的人超信,圈外面的一笑了之。

小白 发表于 2017-10-5 15:24:10

本帖最后由 小白 于 2017-10-5 15:31 编辑

其实我的Point是,使用普通鸡线的IIS传输,实际听感上未必总是比使用发烧线的USB或AES/同轴线更好听。对IIS也不必过于神化,认为一定要IIS。

传输线肯定是很重要的。假如,我说假如可以做成同样的线,比如Stealth Varidig居然做了一根HDMI线出来使得我们可以对比它和AES线,那我觉得无疑IIS是有优势的。但问题是HDMI线传输IIS的实际例子多数还在用普通线,而非发烧线,那么和使用很好发烧线的AES相比,就不一定是IIS占上风了。

我印象很深的一个对比是很多年前用普通随机IIS线听韩国Stello的一个西装,结果声音明显不如用发烧同轴线连接来得好听。那件事情让我知道传输方式不是唯一的决定因素,IIS并不永远最好,如果线材本身弱的话,完全可以不如用了好线的同轴、AES。

佐原詩音 发表于 2017-10-5 15:42:49

本帖最后由 佐原詩音 于 2017-10-5 15:44 编辑

HDMI線材,Kordz LUX足夠好了吧?

0.5M的價格也只是那些發燒AES、同軸的幾分之一而已

願意花大錢買AES、同軸線卻甘願使用劣質HDMI線來連接IIS的燒友應該是不存在的
所以,如果能選擇,肯定是IIS要好的,線材方面根本不需要討論

kekecola 发表于 2017-10-5 15:54:01

本帖最后由 kekecola 于 2017-10-5 16:14 编辑

佐原詩音 发表于 2017-10-5 15:42
HDMI線材,Kordz LUX足夠好了吧?

0.5M的價格也只是那些發燒AES、同軸的幾分之一而已

所以你认为1000的IIS 超出了 几千到1W的同轴线了,
如是,麻烦清楚例明一下当初你是用IIS跟哪些同轴线对比的,品牌型号都写一下。
另外请清楚写明听感的差别,好让大家判断一下是好一点点,还是等级差别。


这样就充满干货了。



有些人用II2的,然后研究了里面的理论,最后得出II2比其他方法优越, 我是可以接受的, 但麻烦说清楚明白这里的提升有多大。
小弟觉得线材本身才是重点,如果只有II2能听,也希望发言人可以进一步详细分析一下,

如果是武断的以科学理论去判断某声音高级不少,那我只能拒绝了,但也不会跟你争什么的,和和气气你走阳关道,我走独木桥

ksc50 发表于 2017-10-5 16:04:03

顶一下,支持这样的实际听感贴。

小白 发表于 2017-10-5 17:16:13

我以前用卖价一千多元的美国W4S那根单晶铜IIS线和更贵的AES及同轴比过,是在W4S的器材上,觉得IIS还是有优势的。我觉得如果能用发烧级的IIS线,是有玩头的。不过还有个兼容性问题,比如G2西装的这根L-Link连接线,已经证实不少线根本没法用或者不稳定。然后厂家就提供了这根鸡线。
页: [1] 2
查看完整版本: 从G2西装的连接方式谈不必神化IIS的问题

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信