Helen把玩
本帖最后由 springson 于 2017-10-2 23:28 编辑先挖坑。3天后填。:)
Helen是个有趣的东西。听了2-3天。主要是放在mark 31+Mark30.6中间。大系统，和小系统，都听了一下，各类音乐，听了一下。
大系统是tannoy autograph，很大，小系统是，LANCASTER，也不算小。所以，在规模感的聆听上，算是有说服力的系统。有几个感受。
1，Helen的加入，对于系统声音走向，会有比较大的变化，这种变化，就是小白一直说的，相对比线，甚至时钟，一耳朵的事情。初听这么大变化，很难说好还是坏，因为，已经把搭配好好的系统，或者说熟悉的系统，平衡改变了，注意不是破坏。
2，因为这样，所以，后面的试听主要以各类音乐的欣赏为主，听到熟悉系统中的陌生感，这种感觉，在我看来，有得有失，而不是看到的很多评论中，全方面的说好，乃至，极大提升。
3，Mark这套音源，听了这么多年，一直也没被淘汰出系统，不是说有多牛逼，而是，习惯了，有一种喜欢的独特的声音，比如在超级大系统，出来的大乐队的规模感，和现场感。最主要的原因其实还是穷，买不起4件套，甚至6件套。更主要的原因，是摆不下了，现在已经有4大器材架的器材了。。。。
4，Helen的加入，小白提前打招呼说是，规模感大了，说得其实挺含糊，有各种各样的大，在我的系统中，是横向大了，而纵向小了，空间的高低感小了，MARK变成了别的，嗯很欧洲音源的声音，有WEISS的那种风格，也有南瓜的味道，还有STUDER的感觉。所以总体走向Helen还不是美式的粗犷中，有醇厚。那么，这个声音，我是认的，毕竟，自己还留这STUDER，还有WEISS呢。
5，以上评论来看，确实不是提升了MARK系统，而是改变了平衡和味道。所以，在此不做好还评价，我都喜欢。下面说一下具体的变化好的方面
6，歌剧中的人声，结像风格偏声线，甚至喉咙，音色也更加甜美了，感觉中高频部分加入了味道，分析力貌似高，但是实际不是，乍一听，会认为是否分析力搞了。类似照片一样的，其实是亮度更高了，锐了，细节，并没有多。
7，大乐队的低频，宽松度减少了，比较硬，速度提升，冲击力提升，不如打鼓的鼓点，确实更结实一些，反应也更快，这点，我还是更喜欢马克的处理。Helen的方式，其实也挺好。
8，小提琴，钢琴这类，编制小的题材，总体精致化，带着明显的Helen风格，所以，这也是为什么不需要像咸菜这些东西加入后，需要仔细把握，同样时钟也是，系统中加入时钟后，确实带不来这样的变化，时钟总体上，还是在原来的声底上，进行优化。但是Helen不是，是风格化的改造，好在，真的，挺，好，听！
9，其他非西装转盘解码，还没试，回头试验一下再补充吧。
下个不是结论的结论。Mark一套在总体完成度上，还是非常高的，并没有因为黑科技的存在，觉得，这个Helen吧不下来了，但是，确实Helen的存在，会让人有另外一番感受。
8000多的价格，对于总体系统在动辄几十万的上面，连一根电源线都不够，确实值得尝试，我系统中，和电相关的，都比这个东西贵，比如电源线了，电源处理器了什么的。所以，买了不会后悔，毕竟，即使不是提升，也让你体会到自己系统的另外一番风格。
补充在非马克西装组合：主要听了一下，马兰士SA11S3当转盘，直接进马克解码器（用Helen尽管我这还有好几台其他解码器，不过，实在是玩不动了，平衡同轴线和RCA同轴线却只有一条，组合不起来了）比没有Helen在声音的华丽度，工整感上，有很好的提升。对中低频的影响，相对于高级的专业转盘要小。。。
由此想想个东东的最优使用场景，第一，肯定不是顶级的系统，似乎看过有人这么玩，看过小白有贴图，可以谈谈心得。第二，肯定也不是垃圾转盘+高级解码，这样的人，可能会先直接升级转盘。好的转盘，必须是建立在高精度的机械结构基础上的。
嗯，应该是数字播放转盘加解码？或者是一台可以机械结构可以当转盘的合并机，比如老款的LHH 800R，新的ESO？因为这种非纯转盘的合并机，并没有在技术上投入太多，搭配一个现代高运算能力的解码，会比较有优势。分体玩法，转盘的确相当相当重要了。以上只是猜测。
总之，值得一写，值得一玩。呵呵。
沙发……………… 板凳草特 大S复出，坐地板等。:) 肯定拔不下来了。 楼主的坑挖的太深 一年都填不满 呼唤楼主填坑;P 更新了 赞! 跟楼主的听感基本一致，特别同意楼主说的“有得有失，而不是看到的很多评论中，全方面的说好，乃至，极大提升。” ;P写的不错 楼主听的非常认真非常仔细，感觉写出来的东西也非常真实自然，不是像有些用家一味的叫好，算是独树一帜了！谢谢楼主！ 大S版的顶级马克西装我听过，非常强大，完成度极高。 论坛少见的认真、客观、严谨的文章，学习了，谢谢!
