楼上的朋友，如果让你掏钱选择刻录唱片和原版唱片，你会选择什么
如果在你的脑子里还存在着刻录唱片是不要钱的，网上可以随处下载的，不下白不下的这样的观念，那就不要和我聊了。
以前没有盗版的日子，计划经济时代人不可原版电影，不听原版唱片不照样过来的吗，我不相信没有音乐听人就过不下去。
不是我武断，如果 以后下载都收费了，没有原版唱片听了，呵呵，现在不下白不下（下了也白下，我见过N个狂下APE的朋友，听音乐都是鼠标拉着听的，没有仔细完整的听过一段音乐的，），到那时候这样的人杀了我也不会相信还不去花钱买刻路片。
下面是引用修理于2005-06-15 14:00发表的:
楼上的朋友，如果让你掏钱选择刻录唱片和原版唱片，你会选择什么
如果在你的脑子里还存在着刻录唱片是不要钱的，网上可以随处下载的，不下白不下的这样的观念，那就不要和我聊了。
掏钱选择？假如原版唱片80块，下载后刻录成本20块，我当然选后者。
国外已经有收费的无损音乐库网站出现了
网络是一种通讯方式
唱片是一张载体
通讯方式和载体之间是否能存在互相取代的关系呢?
呵呵
我宁愿从不多的零用钱里挤出点来买唱片
也不想听免费下载的APE
刻录碟只有在原版实在买不到，而那张碟又实在喜欢的情况下才会选择
呵呵，这样说来我不是纯粹的爱乐者了，面壁……
我们为什么买唱片？同样一首流浪者之歌，为啥有人会哭着喊着要听海菲兹的不听张阿三拉的？
有道理, 这是一个趋势
cd 介质理论上可以被100%复制传播, 因为他是数字信息的载体. 作为数字的载体, 硬盘比光盘好太多了. 原先光盘的存在是因为硬盘的价格太高, 现在硬盘和其他数字载体的成本和工艺都有了极大的优化,cd 这一载体再不远的将来被淘汰是必然的.
说到唱片, 我们要吧CD和黑胶这两种介质区分开. 因为一个是模拟信号的载体, 一个是数字信号的载体. 黑胶唱片可以在CD大行其到的时代存活, 并不代表CD 在将来就不会退出市场. 下一代音乐载体的界面估计很快就会看到了.
下面是引用嘀咕于2005-06-15 23:27发表的:
我们为什么买唱片？同样一首流浪者之歌，为啥有人会哭着喊着要听海菲兹的不听张阿三拉的？
所以网络上将来会有N种不同演奏家版本的WAV文件供下载。
下面是引用UNnamed于2005-06-15 22:08发表的:
网络是一种通讯方式
唱片是一张载体
通讯方式和载体之间是否能存在互相取代的关系呢?
网络不只是一种通讯方式，也是一种数据流、信息流的传输流通方式，而CD的本质，是它上面记录的音乐文件的数据，所以完全可通过网络来传播，这是比通过CD为载体在商品流通领域传播更为成本低廉和快捷方便的模式！
下面是引用小白于2005-06-16 08:42发表的:
所以网络上将来会有N种不同演奏家版本的WAV文件供下载。
到时下载的收费一样会让很多人哭爹喊娘，欢迎下载APEWAV的大多是不想为听音乐花费的人，大多是想白吃白拿的人
就象小白这样的
结婚后老婆不允许起买一张唱片，所以只好削尖了脑袋，利用公家的电脑，到处在bt上下唱片
如果你告诉你，bt里唱片鱼目混珠，很多是盗版做的，还有很多是mp3转的，哈哈。这家伙会怎么哦
如果小白看到现在BT里下唱片很爽，又是免费的，基因这样的情况下提出这样一个荒谬的观点，那就想错了。很难想像，收费了，他还会这样说哦！
下面是引用修理于2005-06-17 11:50发表的:
就象小白这样的
结婚后老婆不允许起买一张唱片，所以只好削尖了脑袋，利用公家的电脑，到处在bt上下唱片
如果你告诉你，bt里唱片鱼目混珠，很多是盗版做的，还有很多是mp3转的，哈哈。这家伙会怎么哦
如果小白看到现在BT里下唱片很爽，又是免费的，基因这样的情况下提出这样一个荒谬的观点，那就想错了。很难想像，收费了，他还会这样说哦！
老兄啊，我在家里上BT 的！也不是没钱买唱片，只是不喜欢唱片而已。
