[原创]ER6i长期听音报告
5月2号购进ER6i，连听带煲也快一个月了。说说感受供大家拍砖。一、理论上的推测。
附图一张，从6i的包装上拍下来的ER6，ER6i的频率响应曲线。（）中的内容是我的翻译，有不够准确的地方请大家指出。
图的纵轴是Relative Response in dB（相对响应，单位：分贝），横轴是Frequency(Hz)（频率，单位：赫兹）。下面的说明没有照全，全文如下：
The above graph indicates that 6i earphones have 8 dB higher sound output and increased bass compared to the original ER-6 earphones. The dotted red line is the reference response of the open ear to live performance (CD equalization).
（上图说明：6i耳机比原版的ER-6耳机有着高出8分贝的声音输出和低频增益。图中红点虚线是人耳在听现场演出（相当于播放CD）时的响应。）
我对这张图的理解是，由于ER6的阻抗比ER6i高（ER6：48欧，ER6i16欧），所以相对难推。而ER6i有一定的低频增益，想来低频表现应该说的过去。
附上ER6i的官方数据：
Frequency response : 20Hz to 16kHz（频率响应：20赫兹到16千赫）
Tolerance : 3dB to 6kHz, 6dB to 16kHz re nominal（失真度：6千赫时(汗……打不出来正负号)3分贝之内，16千赫时6分贝之内）
Transducer type : balanced armatuer（换能原理：动圈式）
1 kHz sensitivity : 108 dB SPL for a 0.126 V input（1千赫时的灵敏度：0.126V的输入可以发出108分贝的声音）
Impedance : 16 Ohms（阻抗：16欧姆）
Maximum output : 120 dB SPL（最大输出：120分贝）
Maximum continuous input : 2.5 Vrms（允许最大持续输入：2.5Vrms(这个单位不知道该怎么翻译，DX们帮把手。)）
Weight……（重量……算了，没铅球沉……）
二、初听感受。
早就听说ER6i声音干净，还原准确，初听之下果然如此。总体感觉ER6i做的很有监听味，没有对音乐加入很多的修饰。虽然官方提供的频响曲线上低频增益不小，但实际上没有太大的效果。中频挺饱满，声音虽圆润不过偏淡。高频表现很清亮，对乐器的表达很流畅。声场不算小，听交响的时候乐器分离度不错，听人声的时候觉得演唱者大概离自己有3、4米远。总体听音风格属于清淡类。
根据偏好及使用范围我选择了以下曲目和器材作试音对比用。
曲目：蔡琴《渡口》，张清芳《雨夜花》，王菲《天空》，BEYOND《旧日的足迹》，阎学敏《炎黄第一鼓》，柴可夫斯基《1812序曲》（小泽征尔指挥），西崎崇子《四季》（没找到名琴版的）。都是听的原版CD和用LAME引擎抓下来的320kbps的mp3。
器材：松下CT-820（不开EQ，S-XBS），iPod MINI（不开EQ，DANCE EQ）。
比较用耳塞：A8，MX500（老版），MX550（新入手不久）。
环境：深夜，基本上没有环境噪音。
感觉：6i《渡口》里的鼓声没有什么震撼力，即便开了EQ也不出采，还不及A8。不过蔡大姐的声音很圆润，不像MX500里那么厚重，也不像A8里快乐的像个少女的声音。《雨夜花》开头的笛子很悠扬，表达张清芳的高音时也很轻松圆滑。由于是入耳式的塞子，细节保留的非常好，像《天空》里王菲的颤音体现的清清楚楚，三次回响也能很清楚的分辨出来，MX500就费点劲。《旧日的足迹》里的贝司和鼓都没有量感，只能说有个表示，比MX500差的远。《1812序曲》最后的类似快板的乐章里各种乐器分的比较开，效果好过MX500不少，跟A8比稍有不及。可能跟录音有关（我找的NAXOS的黑胶版的CD）《四季》里的小提琴音色显的很暖，这也是我唯一觉得ER6i还有暖声的时候。
总体感受：低频没量，中高频符合我的听音习惯。对音乐还原干净，较少染色。能力上说比较偏科，估计不会满足所有人要求。适合听古典、对重音要求不高的流行，听流行摇滚比较乏味，最好不要用来听punk，会失望到骂人。
三、使用近一个月以后的感受
煲机过程：每天坚持听（@_@!……），我可以歇，但6i不可以。插在iPod上接着放。平均每天放音5个小时左右。
采用同样的曲目和器材，加了万芳《猜心》和柏辽兹的《浮士德的沉沦》，贝多芬的《命运》。
感觉：低频有改善，《炎黄第一鼓》里面就算是鼓声最密的地方也能清楚分辨每一次敲击，不过听《旧日的足迹》的贝司和鼓还是觉得有质而量不足，倒不是像叶世荣偷懒不使劲，像是鼓面的材质比较硬的样子，声音发脆，没有MX500上那种鼓面来回震动的感觉。对蔡琴张清芳王菲三个各有特色的女声的表现也有改变，不过这中改变倒像是加上了轻微的染色，越变越甜，而不是向MX500的方向发展纯粹是变的厚重，没听过CM7，所以不是很好说清楚。万芳的声色偏近蔡琴，不过没有蔡琴厚。《浮士德的沉沦》再次显示了6i接近A8的声场，乐器各就各位，而MX500声场就小不少，感觉低音提琴像是在离耳朵不远的地方，声音发瓮。至于动态和细节，我觉得由于入耳式是设计帮了大忙，排除噪音的同时保留了更多的细节（跟A8比），所以不用开很大声就能把交响乐的动态全表现出来。
继续连听带煲，继续期待的低频的提升。（8分贝啊，不能说没就没啊……）
四、关于煲机的探讨
ER6i虽然也是动圈换能耳塞，不过其构成和一般耳塞有一个很大的区别。ER6i的振动发声部分不是薄膜而是一个铁片。如果换海绵套的时候不小心把塞住发声孔的那个小塑料头也拔了下来，大家就可以看见了。听我的一个拆过6i朋友说确实是这样。
那么这样就产生了两个问题：1、6i还用不用煲；2、6i能不能用大音量煲。
由于煲机主要是为了放松振膜，而煲机中最容易出的问题就是由于音量过大使振膜受到损伤，所以我觉得这两个问题确实需要与DX们商讨。
个人认为：即使是铁片，要想振动，就必须有能使铁片回到原位的机构。我没拆过6i，只能估计。可能线材进到耳塞里后通入线圈，通过电磁力使铁片振动，同时有弹簧使振片能回到原位。煲6i实际上就是放松这个弹簧。虽然铁片没有被振破的可能，不过弹簧机构有金属疲劳问题，所以不宜开很大音量长时间煲。至于慢煲出靓声，一直用正常使用来煲机的话，由于弹簧的松开程度总是到正常的工作强度，没有超过这个限度的动作，所以应该不容易褒开。再加上6i奇怪的低频表现（理论上增益很大，实际效果很差），所以我觉得煲机的时候应该更注重使用低频量足的曲目。
不知道各位DX有何看法，希望能够得到回复。 我也刚买了６i，刚听那叫一个失望，低频比我的mx５００还差，感觉声音还不如我的mx５００清亮，可能是声音开的比较小的缘故，不过堡开一点后感觉改善不少，继续煲机中 好文!鼓励一下. 下面是引用zhuzhechi于2005-05-30 01:46发表的:
我也刚买了６i，刚听那叫一个失望，低频比我的mx５００还差，感觉声音还不如我的mx５００清亮，可能是声音开的比较小的缘故，不过堡开一点后感觉改善不少，继续煲机中
只能说明你不喜欢这种声音的风格，褒机没那么大作用．．．． 准备接下去写使用2个半月以后的报告了，把旧的挖出来先。
不过发现……唉，是不是大家嫌太长了，没时间看啊。
郁闷ing…… 下面是引用zhuzhechi于2005-05-30 01:46发表的:
我也刚买了６i，刚听那叫一个失望，低频比我的mx５００还差，感觉声音还不如我的mx５００清亮，可能是声音开的比较小的缘故，不过堡开一点后感觉改善不少，继续煲机中
还是那句话，6i要用，要煲。目前我的6i低音已经出来了。
不过您说的声音还不如我的mx500清亮，我可是超级不赞同。 6i《渡口》里的鼓声没有什么震撼力，即便开了EQ也不出采，还不及A8。
1,你的音源太差.2,你没有耳放.所以你说没震撼很正常.
再次显示了6i接近A8的声场，乐器各就各位，
6I的声场宽度与A8相差不少呐......不过深度比A8强不少! 你慢慢听吧，会有低频出来的，肯定好过MX500混浊的低频。我听的不多，快一年了才感觉到低频。 小四
低音宽度也不如A8
这和深入耳道的封闭设计有关系
同理
纵向 和定位
就好很多 写的很实际，，ER6这重高档耳塞，对前端器材要求比较高的，，所以这种耳塞和机器的搭配是很重要的，，，楼主可以试试换个低频量好的机器，，，
我的ER4 现在还在郁闷中，，用个MD直推，，那声场只有A8的一半，，唉，哟，低频也比较弱 看完了，结果是，说什么我也不会买 音特美 的塞子～～！
估计那个失望得要骂人的就是我了........... 这种塞子，，要搭配好，，
其实音特美的东西，，表现任何类型的音乐都还可以，，看起来都不行，，
实际上搭配的好，，什么音乐都可以胜任的很好
音特美的优点挺多的人声的表现，，还有低频的下浅，，清丽的高频， 通透的声音，，无比的层次，等，，都挺爽的
建议楼主升级机器 写得不错！帮顶了
