享声MR1体验分享（修复图片）
本帖最后由 yang6451 于 2017-10-9 22:50 编辑非常惭愧，作为试听活动最早一批收到试听机器的，反而拖到活动截至的最后一天才把体验感想写完……不过也不能怪我，其他几个分享都写的那么好，照片也那么棒，让我有种得奖无望的绝望感，才一直提不起劲动笔
不过申请试听的时候既然已经说了要写分享，也不好放鸽子，所以只能硬着头皮赶了这么一篇体验。水平有限，写的不到位的地方还请多多包涵
废话不多说了，进入正文。
PART0、一个序 “1先生”并不是一个颜值很高的人。就像是大部分被称为“国砖”的同类一样，他没有颜值，没有干爹，能倚靠的就只有自己的能力。只是，这个看脸的世界对“1先生”这样的国砖并不是很友好，因为颜值的关系，“1先生”经常在第一轮的面试中就被烧油们否决。 偶然间，邂逅了自认为怀才不遇的“1先生”，让我得以在短暂的深入了解后重新认识了“1先生”——他并非惊才绝艳之辈，但也绝非纸上谈兵的无能草包。就如同金庸老爷子写过的一句话“重剑无锋，大巧不工”，真正的剑技不能依靠剑锋，而是要看个人的修行，同理，真正的好声音也不能靠外观来判断，而是要看实力。 那么，接下来就让我来向大家枪……咳……介绍一下来自享声家族的“1先生”——SOUNDWARE MR1，来看看它的实力是否配得上身价。
PART1、写在前面 虽然算不上正经的评测，但还是首先要说明一下楼主的听音取向。毕竟莎士比亚曾经曰过，有一千个哈姆雷特就有一千种听感（好像没有哪里不对），只有我的听音取向和作为读者大人的您接近，那么这篇文章才会具有一定的参考意义。 喜欢的声音风格：偏好人声尤其是较为空灵的女声，器乐方面偏好弦乐，喜欢简单而又不失节奏感的音乐。以前刚初烧时认为素质就是一切，现在反而更重视听感。喜欢日系的柔美温婉，也能接受欧美纯正严肃的风格。 喜欢的音乐类型：偏向ACG及流行乐，尤其喜欢节奏感强的RNB。对摇滚、较为严肃的古典乐略感无力，其他类型多少都能接受。 喜欢的耳机耳塞：我喜欢的耳机/耳塞大多有着解析高、高频亮、人声近、定位准的特点，喜欢透明质感的声音，能接受一定程度的染色，对低频要求不算高，声场也只要不挤就好。举例来说，楼主更喜欢AKG K3003、tralucent 1+2之类高解析、透明度高的塞子，而不太喜欢Fitear TG334之类暖厚风格的塞子。耳机方面，常见的三大旗舰中比较喜欢K812和HD800，对T1则不怎么感冒。
PART2、MR1的场景实测场景一：直推就是干 不管厂商怎么说，MR1本质上是一台便携播放器。而作为一台便携播放器，最常见的理应是直推各种耳机耳塞的场景，这也是衡量一台便携设备基本功的基础场景。 （PS.可惜因为准备不够充分，试听期间手头没有适配MR1平衡接口的线材，因此所有耳机只能通过MR1的单端口测试，可能无法完全发挥MR1的全部实力）
Sennheiser HD800（with TH900原线）
作为地球上最出名的旗舰耳机（可能没有之一），HD800应该不需要多做介绍了。巨大的声场、优秀的高低频以及华丽的解析受到了广泛的好评。但同时这也是一只非常难驱动的耳机，没推好的HD800声场会变虚散，而中频则会被出色的高低频反衬而显得凹陷，导致听感欠佳。过去通常只有具备一定水平的台式设备才能较好的驱动桀骜的HD800，那么MR1会有什么表现呢？ （由于原线遗失，银彩双三芯升级线插口不匹配，因此楼主的HD800只能使用经过改造的TH900原线应急）结果出乎意料的不错。HD800标志性的高解析和宽大的声场完全表现了出来，而令人诟病的中频部分，也被完整的推了出来，另外偏薄的声底也有所改善，整体丰满了许多，试听的大部分曲目的听感也都有了较为明显的提升，真的难以想象是便携机推出的声音。 当然缺点也有，毕竟是便携机，控制力方面还是和台机存在一定的差距，某些曲目的“毛刺感”没能得到很好的处理，人声方面也欠缺一些厚度，显得有些感情不足。 契合度：★★★★
AKG K701（国产版）
同样是一只出了名难搞的耳机。而且十分讲究搭配，推不好的情况下十分的干冷硬。以前曾用hugo推过，那声音真的可以让人做噩梦。 回到正题，MR1相对厚实的声底恰好在一定程度上弥补了K701自身的缺陷，整体表现还可以，虽然还是有些生硬，但起码不难听了，算是推出了应有的水平……吧？（这些年入手的设备都和K701不搭，所以平时听的少，不好多说什么。不过感觉MR1推701比我现在的台机推起来好听一些……） 契合度：★★★☆（？）
SONY MDR-SA5000（日版）
恶名昭彰的一只耳机。大部分情况下都非常非常非常的刺（nan）耳（ting），比K701还要干冷硬。在我的台机（masskobo 394）下用低增益勉强能控制的住，我不指望一台便携设备能推好它。 不过MR1直推它的表现稍微有些出乎我意料。在中增益下SA5000尖刺的声音得到了比较明显的控制，只是声音整体有些绵软无力，声场也有些没推开的感觉，但起码还算能听（高增益下力度有了，但又变得刺耳了）。总体表现尚可，超出预期。 契合度：★★☆
FOSTEX TH900（MKI改）
TH900是日系封闭耳机旗舰的优秀代表，超高的素质和骚红色的木碗让人欲罢不能。和HD800情况类似，这只耳机的素质得到了广泛的认同，但中频部分一样存在凹陷的情况。只是它比HD800更加桀骜难驯，我至今没有听到过素质听感俱佳的TH900，据说只有mod过后才会有所改善。楼主这只只是将一代TH900改为可换线版本，并未做其他改动。 MR1下的TH900，能很明显的听出来该有的素质都推出来了，巨大的信息量很容易忽悠到初烧。然而并没有解决根本问题，听久了还是会累，声音刺激，人声缺乏感情，不耐听。 （当然作为模特是极好的） 契合度：★★★
Beyerdynamic T1（一代）
作为著名的旗舰，然而可能是因为这只耳机和我的设备不搭，它的风格我并不喜欢。 MR1直推的T1，中增益下又软又干，有种很无力的感觉；高增益下明显要好一些，但声音还是有些硬，不好听。当然T1在我的台机系统上表现也很不理想，只是MR1推起来似乎还要更差一些（据说MR1推T1二代会很不错，只是可惜没机会尝试） 契合度：★★
Audio-technica ATH-A100TI 老铁40周年限量版耳机，可能是少数炒不起来的老铁限量耳机之一。号称采用W2002同单元，但口碑却是天壤之别。耳机本身水平也确实一般。 MR1驱动这类日系低阻耳机并没有什么压力，各方面表现都比较理想。该好听的地方还是很好听，该难听的地方也修饰的没那么难听了。唯一的缺点就是偶尔会觉得有些稍稍推过的感觉。 （耳机成色一般，懒得拍照了） 契合度：★★★☆
Audio-technica ATH-ESW10JPN
ESW10JPN是老铁越前漆便携旗舰。在便携耳机范畴内声音还算不错，有老铁特有的女毒韵味。 MR1推这类耳机没有什么值得说的，和A100TI情况差不多，就不再多说了。 契合度：★★★☆
Technics EAH-T700
T700是松下于去年推出的耳机旗舰，使用了专业音频产品的“Technics”品牌，是松下回归玄学市场的野心之作。T700最大的特点是采用了双动圈结构。机身用料十分扎实，耳机重量接近一市斤，戴久了会累，但戴上去的感觉还行。 同样是一只十分容易驱动的耳机，即使用手机都不会出恶声。在MR1下的表现也相当可圈可点，虽然是封闭式耳机，但声场推的比较开，不会有闷的感觉。此外女声表现十分不错。只是中增益下会觉得力度略微有些欠缺，而高增益下会有些许推过的感觉。 契合度：★★★☆
Audeze iSine20
平板耳塞的开山之作，声音评价非常好，素质不虚同价位甚至更高价位的任何一款塞子，是性价比很高的一只耳塞。只是不那么让人放心的品控和奇葩的佩戴影响了整体的口碑。 虽然是平板耳塞，但实际上这只塞子并不难驱动，iPhone直推都能得到不错的效果。MR1下的iSine20则明显更强些。缺点是声音会显得有些厚，然后底噪比较明显。 契合度：★★★
Sennheiser IE800 也是不需要介绍的一款耳塞。实际也没什么好说的，MR1推IE800还算不错，没什么底噪，声音变厚了一些，某些情况下是双刃剑。 契合度：★★★☆
Tralucent1+2 虽然比较冷门，但1+2确实是一个素质非常高的塞子。只可惜被营销和厂货耽误了。原厂金银线下的1+2整体声音走向有些像K3003，但素质和听感全面提升，喜欢通透高解析风格的可以尝试一下。 MR1推1+2也没什么大毛病，解析、声场、低频等方面都有明显提升，而且弥补了1+2声底薄的缺点。只是底噪很明显，偶尔也会有推过头的感觉。 契合度：★★★☆
Audio-technica ATH-EW9/EM9D/EM9R
怀旧用铁家耳挂三杰。因为耳挂自身缺陷，市场反应一般，这三款貌似都已停产。其中最知名的就是EW9了，风骚的樱花木以及极具个性的声音吸引了一大批外貌协会的烧友，同时EW9也得到了“女王”的称号。事实上这只耳挂在大多数时候都不怎么好听，但是遇到合适的曲目还是能带来一份奇特的感受。 MR1驱动这三款耳挂，素质都有所提升，EM9D没那么刺激了，变得稍微耐听了一些；而EW9刺激的程度不变，但其他方面有明显改善；EM9R则变得更刺激更难以入耳了。 契合度：★★~~★★★
Etymotic ER4SR
大名鼎鼎的“小四”的新版。声音据说比老版略好，走向也一致。 按理说MR1应该比较适合相对薄声底的耳机/耳塞，但推同样声底偏薄的ER4SR感觉不那么理想，声音似乎有些干。 契合度：★★☆
场景二：不仅仅是便携机
测试过mr1的直推功能后，我以为已经对mr1有了一个比较明确的认识——声音整体令人满意，不太抓耳，但也没有什么明显的短板。对于近万元的售价来说略有些贵。
直到我尝试了一下它的转盘功能……
先介绍一下目前正在使用的系统。因为楼主相对烧的不那么厉害，甚至为了实现最大程度的方便可以牺牲一定程度的音质，而且因为租房空间有限，所以组系统也是主要以pcfi为核心，尽可能实现轻量化和小型化（请不要吐槽性价比，我也很绝望）
转盘DIYITX主机，软硬件未优化VS.MR1
USB处理INTONA+USBregen——
线材线世界白金星7+银彩GU II随机同轴线
解码/前级CHORD DAVE
电源处理NordostQX4+Audience AR2P
音箱ME RL906
因为仅仅一套USB处理设备及相关线材就比MR1贵了，所以我理所当然的认为这套pcfi再不济也不会比MR1差。 然而这个想法不幸的成为了一个flag。 作为方便优先的实用主义者，楼主首先测试的自然是MR1转盘模式下的AirPlay功能。不得不说这功能对于iOS用户来说真的是太实用了，连接过程非常简单，不需要说明书就能轻松上手（当然前提是以前用过支持AirPlay的设备）。先打开了最常用的网易云音乐，一开声就有些吃惊：明显感觉到声音比之前厚实了很多，整体上有了一种更“稳”的感觉。为了验证，反复在USB和同轴之间切换，对比同曲目，终于确定了耳朵并没有问题，mr1的声音确实比pcfi表现更理想。 MR1相对厚实的声底恰到好处的弥补了DAVE偏薄的声音。原本之前没有对比还觉得没什么，但对比后就发现之前的pcfi系统明显偏冷薄，细节多但显得杂乱生硬。换成MR1后声音的密度/宽松度都有比较明显的提升，人声也因为密度的增加而变得更有感染力，器乐的瞬态表现也得到了改善。当然只听网易云音乐还是有些浪费MR1的功能，之后又尝试copy了一些硬盘里的hires音乐，包括flac、dsd、iso等多种格式，MR1都能正常识别和播放，完全可以胜任一台数播的全部工作。而声音方面，相比在线音乐，HiRes文件声音毫无疑问要好过很多。和pcfi的差距也进一步拉大。 除了以上这两个主要的场景，mr1实际上还能当作独立的解码。只是听惯了DAVE，对于MR1的解码功能并没有留下什么深刻的印象，大概和记忆中的hugo一代差不多水平；另外还尝试了MR1+DAVE+394的组合来推耳机，虽然提升也比较大，整体表现自然是比直推强，但没有推906来的明显。这里就不多做赘述了。
PART3、MR1的印象总结
经过四天时间的试听，我对mr1有了一个大体的印象，现将其总结如下：
优点 ·在便携机的尺寸中实现了较为全面的功能，配件及接口丰富，甚至一定程度上可以充当台机，当作网播使用同轴口输出声音惊艳 ·可设置的东西比较丰富，推力等内容都可以调整。 ·支持AirPlay等网络流媒体播放 ·声音中而不庸，平而不淡，中正无染，推力也令人满意
缺点 ·外形和系统UI设计比较一般，做工细节还有提升空间 ·声音偏素质，风格也偏向还原，没有过多的修饰，缺点味道，可能一耳朵会觉得不够抓耳
总体来说，个人认为MR1在整体功能方面的设计理念非常先进，在确保声音质量的情况下尽可能的赋予产品更多的功能。如果喜欢中正平衡的声音且对功能的要求较高，MR1应该是十分理想的选择。
<全文完，感谢观看>
后记
因为被MR1当转盘吊打pcfi的现实打击，前些天没忍住下单了一台国外某著名大厂的网播（等不及A300了orz|||）。实际试听后感觉专业的台式网播水准确实不一样，MR1作为便携机还是存在一定的差距。举个例子来形容，pcfi的声音感觉像是一副躯壳，有血有肉但没有灵魂；MR1则是在有血有肉的基础上增加了一魂二魄；而新入手的台式网播则是进一步让三魂七魄归位。
但毕竟MR1只是一台便携设备，以目前的体积和价格能做到现在这个程度还要啥自行车
写的不错 啥网播，N10? 楼主写的不错，没在绿坛发吗 楼主高烧不停 大作可以 醉了
贴图的相册发神经，图好像都显示不出来
用论坛自带的上传功能重新修复了下 实在不好意思 orz gebegebe 发表于 2017-9-30 22:44
啥网播，N10?
不好意思国庆刚玩回来……
网播是dcs network bridge
因为这个支持airplay（原谅我对airplay的执念太深 gebegebe 发表于 2017-9-30 22:45
楼主写的不错，没在绿坛发吗
谢谢大佬，写的有点赶……
在绿坛那边也发了，不过好像沉了 帮顶 图不错，看了有想买的欲望
页:
[1]
