原帖由 shizhen_big 于 2006-12-30 08:59 发表
请问斑竹，是否对比过g08、wadia302和音乐之旅ecm1（或者1up）
能给俺说说么？非常感谢。:P :P :P :P
没有同台比较过，只是在不同的地方听过，除了302，听过其前前身830。
G08与1UP都是很好的唱机，乐感都很好，音乐味1UP更强一些，我觉得1UP卖点更多一些，也是少见的机器。
谢谢张斑
不谢!
请问张版Krell KAV300这台cd机如何？
还有一台simaudio moon equinox也介绍一下谢谢
KAV300 CD么有机会听过,光听300合并机了,抱歉.
simaudio moon equinox听过,比NOVA低一挡,比Eclipse低二挡,好象是这样.声音分析力好,透明有光彩,很不错的声音质感.价格在1W8左右.
我以前收藏了一篇文章,您可以看看,就是说EQUINOX的.
其实以结构来说，MOON Equinox应该更接近MOON Nova，为了降低成本里面进一步简化，但却使用了新一代的数码芯片。两部机器同样都只装设RCA非平衡输出，也一样使用飞利浦的L1210/S传动机芯，但前者把传动机芯放在中间，后者是放在左边。Nova拥有较强大的电源设计，数码部分有一颗25VA的变压器与电容；模拟部分使用10VA的变压器与电容，共有七级稳压。滤波芯片为Burr Brown DF 1704，DAC芯片则是二枚Burr Brown PCM1704j。比起更高级的MOON Eclipse，Nova已经简化不少，Eclipse日蚀有二个大型环形变压器，上方入片设计，采用飞利浦CD-Pro 2传动机芯加以双重避震处理，8倍超取样具有24-bit/352.8kHz的分析力，滤波芯片为Burr Brown DF 1704，并以四枚Burr Brown PCM 1704-Uk DAC芯片构成全平衡差动放大线路。
MOON Equinox只用了一个变压器，数码滤波与转换改用Burr Brown PCM1730E,模拟放大使用Burr Brown的OPA2604运算放大器。其余部分一如Simaudio的传统，如6dB斜率的低通滤波（由于斜率不大，极高频延伸不会在20kHz以上被硬生生切掉，，但数码产生的高频噪音也无法完全滤除），讯号通路完全不用任何电容，纯铜低阻抗的线路板，数码与模拟线路独立接地回路，使用误差小于25ppm的石英震荡器等，这些都是它好声的秘诀。Burr Brown PCM 1730E这颗DAC很少在其它厂牌上见到，同厂的MOON Calypso DVD机也使用它，译码部分为24 Bit/96kHz规格，数码滤波为8倍超取样，并内建升频线路至24Bit/352.8kHz。
在高级的MOON Eclipse CD机中厂方设计了许多避震装置，四支圆柱型的脚座附有钉锥可改变高度，并有效将传动系统释放的残余谐震排除。顶部置片设计用了一个高阻尼材料制成的CD镇把CD光盘与轴心紧密结合，再以四条特殊皮带把CD-Pro 2机芯悬浮的挂起来，而皮带与机箱底座连接处各有一个很软的胶圈，能进一步起到化震的效果。MOON Equinox机箱中央突起，也是为了将传动机芯做三点支撑减震，机壳盖里面加了阻尼材料，一方面改变造型，一方面增加强度。
这部CD机并没有PRG音量控制系统，这是Simaudio自己研发的技术，利用微电脑控制芯片连动由电阻构成的切换器，进行音量大小的控制，音乐讯号只经过最简单的电阻，没有一般数码音控低电平细节损失的问题。但MOON Equinox依旧保持了Simaudio器材极低失真、快速、干净、动态大、分析力高等声音特质。Telarc唱片由Louis Lane指挥亚特兰大交响乐团演出的柯普兰《阿帕拉契之春》，第一首《凡人鼓号曲》的第一声，请尽量转大音量,立马可以试出CD机动态能力。那几下大锣与大鼓看似简单，实际上包含的频率很宽，冲击力猛烈，有些产品听起来乐器像缩了水，有些听起来好像没吃饱，有些听起来又干又涩缺少泛音光彩与低音延伸，而MOON Equinox却让我差点从椅子上跳起来!随着锣鼓而来的铜管瞬态反应极佳，虽然没有油脂滴要下来般的饱满感，低音也不是浓密缠绵柔软的类型，MOON Equinox的管乐器却非常非常真实，速度快得让耳不瑕已。它并不是一昧的横冲直撞，让质感变得硬朗缺少表情，也不是直靠强悍蛮力，弃委婉温柔于不顾。它很快，快得爽利结实，快得很有活力，快得起伏鲜明，快得冲劲十足，同时快得很稳重。
“丝绸一样的中性”是笔者对MOON Equinox声音的最贴切的总结，它的音质纯度、动态对比、背景的宁静度，以及小音量时细节的剖析能力还不及同厂的MOON Eclipse，不过在同价位带的器材中，MOON Equinox显然是最具监听特质的产品之一。它以很低的音染重放从最高频到最低频的声音，全频段保持着纯净和成熟，眼前充满了开阔感与空气感，低音控制良好，量感不是特别丰盈但线条凝聚。MOON Equinox不适合一些声底偏薄的音响系统，它没有美化与柔化的能力，只是尽全力将录音原原本本地表现出来。
它的中音部分给人一片清凉通透感。在许多国产录音中都能清楚看到录音师所添加的味精，或者混音不当留下的痕迹。MOON Equinox高音部分坚实且密度高，平滑找不到任何粗糙的颗粒，亮度充足使得画面一览无遗。北欧BIS唱片一张很有名的录音《La Spagna》，以古乐器演奏西班牙舞曲，透过这部CD机清晰听到回荡在空间中的余韵，弦乐松容而丝丝入扣，铜管金属味浓烈又浸着暖意，鲁特琴等拨弦乐器与手鼓等敲击乐器激荡着满室的空气，轻快的旋律充满朝气。MOON Equinox自然流畅，不论是转折轻盈的小品，或者气势澎湃的管弦乐，都能交代出明确不夸张的形态感，动态对比幅度宽广，冲击力洋溢着阳刚之美。
特别要指出MOON Equinox那无音染的中频别有韵致，人声毫无数码味反而带着一种真实的平衡感。常安的《达玛花》与杨小琳的《你带来一片温柔》是二种风格迴异的表现，但是通过MOON Equinox播放二人的声音都非常逼真而丝丝入扣。它的低频非常深沉，充满了下潜的劲道但又不过于沉闷，而是充满了内在的驱动力和冲击力。笔者拿它与一部以音乐浓郁的日系CD机相比，MOON Equinox显然味道清淡一些，但它能将低音量时容易被掩盖的音乐细节准确呈现，高频的段的清晰度和伸展度相当好，低频不会生硬无趣，明确的结像和丰富的空间信息给人一种极大的宽阔感和纵深感，你会察觉到CD所有的音乐内容似乎都被无遗地表现。
笔者一直认为Simaudio的产品中庸真实，它没有很多的色彩，没有涂抹胭脂的美化技巧，但只要遇到好录音，它的乐器质感却会让人感动。Walter指挥哥伦比亚交响乐团演奏的贝多芬《田园》交响曲，六十年代CBS的老录音，整片的弦乐群美得难以形容。MOON Equinox播出的弦乐纤细又华丽，木头韵味一点不少，同时它又清晰得可看出演奏者的运劲转折，丝丝入扣的表情说绕梁三日一点不夸张。当然你要很柔、很松，很软或者精雕细琢，Simaudio可能没有，但它在忠实还原音响特性的同时，并没有忘记音乐味。
MOON Equinox的价格与功能都不是极品级的，但它的整体声音表现在相同价位产品中几乎是独一无二的，易于使用且充满乐趣，始终保持着中性特质和跃动的生命力。不想把音响系统搞得太过复杂，MOON Equinox可以让你得到最多的东西，并使你的音乐生活变得简单。
请问张版是否对比过mark36+37和g08，麻烦了，谢谢
前几天在发烧站看好的那台08被人抢走了，俺郁闷，，，:'( :'( :'(
貌似解码上没电源插口 :( :( :( :( :(
我在不同地方听过36+37以及G08，但没有A/B过。
36+37在MARK的数码音源制品里不能算LL的，但至少，也能够体现出MARK的透明度和强大的细节量，而G08在乐感上略胜一筹，如果我选择，我个人偏向36+37，呵呵。
36的电源接口在机身下面，接起来很麻烦，要用拐头电源线。
再次麻烦斑竹了，俺想再问问mark的39cdp如何？
此前一直在用400+，听说此机与mark相似，所以想问问这台39与g08
张版, 请问怀念64.4解码要什么价位才值!
原帖由 shizhen_big 于 2007-1-24 13:49 发表
再次麻烦斑竹了，俺想再问问mark的39cdp如何？
此前一直在用400+，听说此机与mark相似，所以想问问这台39与g08
MARK 39,嗲!作为NO36+37的合并机种,非常值得购买,因为二手价格要平很多,2W5左右就有交易.
请看拆解照片:http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=83908&highlight=%D0%A1%D6%ED
说400+像MARK,小张觉得还不是最像,因为MARK最独到的透明度,DENSEN么有.
原帖由 xa007 于 2007-1-28 20:47 发表
张版, 请问怀念64.4解码要什么价位才值!
1W2
貌似39的内部要比g08充实很多哦，呵呵，
08和39的二手价钱差不多，恩恩，该出手了。
谢谢斑竹的介绍
不谢,欧洲货的确比美国货肚子里要少不少东西,但声音却同样能做到高水准!
希望你买到诚心如意的CDP,回来上听感哦.
